交通事故手掌骨折能定傷殘嗎
一、引言
在我國,交通事故頻發(fā),由此引發(fā)的傷殘鑒定成為受害者維權(quán)的重要環(huán)節(jié)。手掌骨折是交通事故中常見的損傷之一,那么,交通事故手掌骨折能否定傷殘呢?本文將結(jié)合法律法規(guī)、實際案例,為您詳細(xì)解答這一問題,并給出解決行動路線圖。
二、交通事故手掌骨折能否定傷殘
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《道路交通事故處理程序規(guī)定》,交通事故傷殘鑒定是指對交通事故受害者因事故造成的損傷程度、功能障礙、勞動能力喪失等進(jìn)行評估,以確定其傷殘等級。手掌骨折作為交通事故中的一種損傷,能否定傷殘,需依據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn):
1. 傷殘等級劃分:我國《道路交通事故傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)》將傷殘分為十個等級,其中一級為最重,十級為最輕。
2. 骨折程度:根據(jù)骨折的嚴(yán)重程度、部位及功能影響,判斷是否達(dá)到傷殘等級。
3. 功能障礙:手掌骨折可能導(dǎo)致手腕、手指等功能障礙,影響日常生活和工作。
三、解決行動路線圖
1. 及時救治:交通事故發(fā)生后,受害者應(yīng)盡快送往醫(yī)院救治,確保骨折得到妥善治療。
2. 收集證據(jù):受害者應(yīng)收集以下證據(jù):
(1)事故現(xiàn)場照片、視頻;
(2)醫(yī)院診斷證明、病歷資料;
(3)交通事故認(rèn)定書;
(4)受害者身份證明、聯(lián)系方式。
3. 申請傷殘鑒定:在事故處理后,受害者可向所在地交通事故處理部門申請傷殘鑒定。
4. 鑒定機(jī)構(gòu)評估:鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)受害者提供的資料,對骨折程度、功能障礙等進(jìn)行評估。
5. 鑒定結(jié)果:鑒定機(jī)構(gòu)出具傷殘等級鑒定意見書,受害者根據(jù)鑒定結(jié)果主張賠償。
6. 法律維權(quán):如對方不認(rèn)可鑒定結(jié)果,受害者可委托律師提起訴訟,通過法律途徑維權(quán)。
四、案例分析
案例一:某市A先生駕駛摩托車與一輛轎車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致其手掌骨折。經(jīng)鑒定,A先生手掌骨折達(dá)到九級傷殘。A先生向轎車方主張賠償,但對方認(rèn)為骨折并未對其生活造成嚴(yán)重影響,拒絕賠償。A先生委托律師提起訴訟,法院根據(jù)鑒定結(jié)果,判決轎車方賠償A先生各項損失。
案例二:某市B女士在交通事故中手掌骨折,鑒定結(jié)果顯示骨折程度較輕,未達(dá)到傷殘等級。B女士向?qū)Ψ街鲝堎r償,但對方拒絕賠償。B女士委托律師提起訴訟,法院認(rèn)為B女士未達(dá)到傷殘等級,不支持其賠償請求。
五、法律法規(guī)引用
1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
2. 《道路交通事故處理程序規(guī)定》第37條規(guī)定:交通事故當(dāng)事人對交通事故損害賠償有爭議,各方當(dāng)事人一致請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解的,應(yīng)當(dāng)在收到交通事故認(rèn)定書之日起十日內(nèi)提出書面調(diào)解申請。
3. 《道路交通事故傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)》第4.2條規(guī)定:交通事故傷殘評定應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害者的損傷程度、功能障礙、勞動能力喪失等情況,參照本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定。
六、結(jié)語
交通事故手掌骨折能否定傷殘,需根據(jù)骨折程度、功能障礙等因素綜合判斷。受害者在事故發(fā)生后,應(yīng)盡快救治、收集證據(jù),并申請傷殘鑒定。如對方不認(rèn)可鑒定結(jié)果,可委托律師提起訴訟,通過法律途徑維權(quán)。同時,本文引用的相關(guān)法律法規(guī),為受害者提供了維權(quán)的法律依據(jù)。希望本文能為交通事故受害者提供有益的參考。