（撰寫后的文章）

醫(yī)療費(fèi)用爭議與賠償請(qǐng)求分析

醫(yī)療費(fèi)部分雙方無爭議 但需注意預(yù)付費(fèi)用處理

原告提出的醫(yī)療費(fèi)金額被告方?jīng)]有異議。但需要說明的是，被告在原告住院時(shí)已墊付2735元住院費(fèi)。這筆費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在賠償時(shí)一并計(jì)算處理。

誤工費(fèi)主張缺乏必要證明 工資收入未實(shí)際減少

誤工費(fèi)計(jì)算需提供明確依據(jù)。原告作為退休職工，每月有固定退休工資收入。重要問題在于原告未能提供三項(xiàng)關(guān)鍵材料：單位蓋章的休假證明、前三個(gè)月工資證明、簽字確認(rèn)的工資表。僅憑工資收入證明不能證明實(shí)際收入減少。退休工資屬于固定收入，不存在誤工導(dǎo)致收入減少的情況。

護(hù)理費(fèi)用計(jì)算存在兩個(gè)問題 證據(jù)不足與重復(fù)計(jì)算

護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)需要明確依據(jù)。原告提供的護(hù)理人員工資證明存在三個(gè)問題：缺乏休假證明、沒有前三個(gè)月工資記錄、缺少工資表和完稅證明。護(hù)理人員身份是原告親屬，這會(huì)影響證明力。另一個(gè)重要事實(shí)是被告已聘請(qǐng)專業(yè)護(hù)工護(hù)理7天。這部分護(hù)理費(fèi)用應(yīng)從總天數(shù)中扣除，已產(chǎn)生的護(hù)工費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

交通費(fèi)用需票據(jù)對(duì)應(yīng) 營養(yǎng)費(fèi)缺乏醫(yī)學(xué)依據(jù)

交通費(fèi)報(bào)銷需符合三個(gè)條件：正式票據(jù)、就醫(yī)地點(diǎn)時(shí)間匹配、人員次數(shù)合理。沒有票據(jù)或信息不符的部分不應(yīng)賠償。營養(yǎng)費(fèi)主張需要醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，但原告未提供相關(guān)材料。住院伙食補(bǔ)助已包含基本營養(yǎng)需求，單獨(dú)主張營養(yǎng)費(fèi)缺乏依據(jù)。

財(cái)產(chǎn)損失與精神賠償爭議 傷殘賠償程序存在瑕疵

原告未提供財(cái)產(chǎn)損失的任何證據(jù)，這項(xiàng)請(qǐng)求不應(yīng)支持。關(guān)于精神損害賠償，原告?zhèn)檩p微，對(duì)精神影響有限，建議法院酌情處理。傷殘賠償金存在兩個(gè)程序問題：未明確具體金額、未在舉證期內(nèi)變更訴訟請(qǐng)求。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，這類程序瑕疵可能導(dǎo)致請(qǐng)求被駁回。

保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍解析

交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)優(yōu)先承擔(dān)賠償 商業(yè)險(xiǎn)補(bǔ)充超額部分

根據(jù)道路交通安全法，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。被告車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)有證據(jù)顯示原告總損失未超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)全部由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。若存在超額部分，按責(zé)任劃分由商業(yè)險(xiǎn)賠償。

訴訟費(fèi)用承擔(dān)的法律依據(jù)

保險(xiǎn)條款與法律沖突無效 敗訴方應(yīng)擔(dān)訴訟費(fèi)用

保險(xiǎn)法明確規(guī)定訴訟費(fèi)用由保險(xiǎn)人承擔(dān)，除非合同另有約定。保險(xiǎn)公司單方制定的免責(zé)條款屬于格式條款，與法律沖突應(yīng)屬無效。訴訟費(fèi)用交納辦法規(guī)定敗訴方承擔(dān)費(fèi)用。在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)被告無需賠償，不是敗訴方。保險(xiǎn)公司消極處理賠償導(dǎo)致訴訟，作為實(shí)際責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。

法院裁判請(qǐng)求與總結(jié)

請(qǐng)求駁回?zé)o依據(jù)主張 依法判定保險(xiǎn)賠償責(zé)任

原告多項(xiàng)請(qǐng)求缺乏證據(jù)支持，建議法院駁回不合理部分。保險(xiǎn)公司應(yīng)在兩個(gè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償，并承擔(dān)訴訟相關(guān)費(fèi)用。懇請(qǐng)法院依據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被告合法權(quán)益。

（全文共計(jì)2150字）