根據(jù)《 交通事故處理 程序規(guī)定》第四十五條規(guī)定：公安機(jī)關(guān) 交通管理部門 經(jīng)過調(diào)查后交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) ，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對 發(fā)生交通事故 所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) ，確定當(dāng)事人的責(zé)任： 1、因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。 2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。 3、各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯，屬于 交通意外事故 的，各方均無責(zé)任；一方當(dāng)事人故意 造成交通事故 的，交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) 他方無責(zé)任。 4、不認(rèn)定 交通事故責(zé)任 。 公安機(jī)關(guān)并不是對每—個在道路交通中發(fā)生的人身傷亡或者財產(chǎn)損失事故都能夠認(rèn)定交通事故責(zé)任的。出于種種主、客觀因素的制約，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查不能確定任何一方當(dāng)事人的違法行為時，則對任何一方當(dāng)事人均不認(rèn)定其負(fù)交通事故責(zé)任。 對于不認(rèn)定交通事故責(zé)任的適用必須嚴(yán)格加以限制。首先對于應(yīng)當(dāng)適用推之責(zé)任的案件，不能適用不認(rèn)定交通事故責(zé)任。其次，事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)盡一切可能收集證據(jù)，查明事故發(fā)生的原因，確認(rèn)當(dāng)事人的違法行為。只有當(dāng)確實不能確認(rèn)任何一方當(dāng)事人的違法行為時，才能不認(rèn)定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。 5、交通事故責(zé)任推定。 交通事故責(zé)任推定，是公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，以及有條件報案而未報案或者未及時報案。致使無法認(rèn)定交通事故責(zé)任時，對當(dāng)求人應(yīng)負(fù)何種交通事故責(zé)任的推定行為。 6、模糊責(zé)任。 無論是 交通事故責(zé)任認(rèn)定 ，還是交通事故責(zé)任推定，公安機(jī)關(guān)對當(dāng)事人所負(fù)事故責(zé)任都是加以具體確認(rèn)的。但是，在交通事故處理實踐中，還存在著一種當(dāng)事人的部分違法行為有確實充分的證據(jù)加以證明，部分違法行為由于證據(jù)不足無法確認(rèn)的情況。

道路 交通事故 的主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)如下： （一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) ，承擔(dān)全部責(zé)任交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) ； （二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) ，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) ，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任； （三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通 意外事故 的，各方均無責(zé)任。 《道路交通安全法》第73條，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作 交通事故認(rèn)定書 ，作為處理交通事故的 證據(jù) 。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

解答交通事故主次責(zé)任如何劃分：一方當(dāng)事人交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) 的違章行為造成交通事故交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) 的交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) ，有違章行為交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) 的一方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任，其交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) 他方不負(fù)交通事故責(zé)任。兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百零一條違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證。造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證，且終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。

解答交通事故交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) 的主次責(zé)任是由公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度進(jìn)行劃分的交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) ，作用以及嚴(yán)重程度大的一方承擔(dān)主要責(zé)任，另一方承擔(dān)次要責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任：（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) ；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) ；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，交通事故主次責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn) 他方無責(zé)任。