打官司能推翻責(zé)任書嗎
可以。公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作打官司能推翻責(zé)任書嗎 的交通事故認(rèn)定書打官司能推翻責(zé)任書嗎 ,人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力,但有相反證據(jù)推翻的除外。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),檢查,調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論,及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書,作為處理交通事故的證據(jù)。因此在道路交通事故損害賠償案件的審理中,公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書,是最常見也是最重要的一種證據(jù)形式——書證,屬于公文書證的一種。
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十條在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場(chǎng);造成人身傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。
在道路上發(fā)生交通事故,未造成人身傷亡,當(dāng)事人對(duì)事實(shí)及成因無爭(zhēng)議的,可以即行撤離現(xiàn)場(chǎng),恢復(fù)交通,自行協(xié)商處理損害賠償事宜;不即行撤離現(xiàn)場(chǎng)的,應(yīng)當(dāng)迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。
在道路上發(fā)生交通事故,僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失,并且基本事實(shí)清楚的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場(chǎng)再進(jìn)行協(xié)商處理。
第七十一條車輛發(fā)生交通事故后逃逸的,事故現(xiàn)場(chǎng)目擊人員和其他知情人員應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者交通警察舉報(bào)。舉報(bào)屬實(shí)的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)給予獎(jiǎng)勵(lì)。
第七十二條公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到交通事故報(bào)警后,應(yīng)當(dāng)立即派交通警察趕赴現(xiàn)場(chǎng),先組織搶救受傷人員,并采取措施,盡快恢復(fù)交通。
交通事故責(zé)任認(rèn)定書可能在起訴的時(shí)候被推翻嗎?出車禍撞死人打官司能推翻責(zé)任書嗎 了如何分配雙方的責(zé)任打官司能推翻責(zé)任書嗎 ,這個(gè)首先得看你是行人還是機(jī)動(dòng)車打官司能推翻責(zé)任書嗎 ,還是雙方都是機(jī)動(dòng)車,主要看交警是怎么出具的事故責(zé)任認(rèn)定書,一般來說 認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任劃分會(huì)成為法官裁判的依據(jù),交通事故責(zé)任認(rèn)定書可能在起訴的時(shí)候被推翻的可能性不大。
法律分析
出現(xiàn)交通事故,第一時(shí)間是報(bào)警,第二時(shí)間是需要根據(jù)交警隊(duì)出具的事故認(rèn)定書。責(zé)任認(rèn)定書會(huì)劃分你們的責(zé)任范圍。一般來說交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書是法官裁判的依據(jù)。如果你對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定不滿的話,應(yīng)當(dāng)在收到責(zé)任書的七日內(nèi)向交警大隊(duì)提出申訴異議,如果沒有提出異議的話那就默認(rèn)你認(rèn)可該責(zé)任劃定,這個(gè)責(zé)任劃分是不會(huì)輕易被推翻的。交通事故還有可能構(gòu)成交通事故罪,主要有以下三種情況(一)如果機(jī)動(dòng)車無責(zé)任的話,是不承擔(dān)刑事責(zé)任的,其承擔(dān)民事賠償責(zé)任也是由交強(qiáng)險(xiǎn)在無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。(二)如果機(jī)動(dòng)車有部分責(zé)任只需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任就可以了;(三)如果機(jī)動(dòng)車主要責(zé)任或者全部責(zé)任的,需要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役打官司能推翻責(zé)任書嗎 ;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,對(duì)于構(gòu)成犯罪的,依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。
第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;
(二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的;
(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。
法院可否推翻交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以。
交通事故認(rèn)定書第二十七條打官司能推翻責(zé)任書嗎 :公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作打官司能推翻責(zé)任書嗎 的交通事故認(rèn)定書打官司能推翻責(zé)任書嗎 ,人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力打官司能推翻責(zé)任書嗎 ,但有相反證據(jù)推翻的除外。
《道路交通安全法》第73條規(guī)定:公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)打官司能推翻責(zé)任書嗎 ,檢查,調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論,及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書,作為處理交通事故的證據(jù)。
因此在道路交通事故損害賠償案件的審理中,公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書,是最常見也是最重要的一種證據(jù)形式——書證,屬于公文書證的一種。
擴(kuò)展資料:
注意事項(xiàng):
交警部門一般在作出事故責(zé)任認(rèn)定前,都要組織雙方進(jìn)行聽證。聽證活動(dòng)中一是要圍繞事故有關(guān)事實(shí)進(jìn)行確認(rèn),二是聽取雙方對(duì)事故責(zé)任的意見。所以當(dāng)事人要十分重視聽證活動(dòng),要盡量事前做好充分準(zhǔn)備,提前到交警部門查閱事故材料,查清有關(guān)法律法規(guī)的具體條款,有理有據(jù)地說明本方的意見。
交警部門劃分事故責(zé)任,一般應(yīng)根據(jù)形成事故的原因力、原因力是否是行為人過錯(cuò)形成的、各方過錯(cuò)在原因力中的作用來確定事故責(zé)任。但實(shí)踐中,許多交警并不是首先考慮形成事故的原因力,而是單單以各方的違章嚴(yán)重程度、違章的多寡來認(rèn)定,往往形成事故責(zé)任的劃分偏差。
參考資料來源:百度百科-交通事故責(zé)任認(rèn)定書
參考資料來源:人民網(wǎng)-法院推翻交通事故認(rèn)定書