60歲車(chē)禍如果導(dǎo)致了誤工損失車(chē)禍60歲以上有誤工費(fèi)嗎 ，可以要求賠償誤工費(fèi)。

是否有誤工費(fèi)的前提是受害人是否具有勞動(dòng)能力、是否因傷導(dǎo)致收入減損。如果有事實(shí)證明受害人在受害前具有勞動(dòng)能力,且因遭受人身?yè)p害而不能從事原有的工作或勞動(dòng),確因誤工而遭受了收入的喪失或減少的,均可以主張誤工費(fèi)。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條車(chē)禍60歲以上有誤工費(fèi)嗎 ，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算車(chē)禍60歲以上有誤工費(fèi)嗎 ；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。綜上所述，車(chē)禍造成60歲以上的退休人員受傷的是否有誤工費(fèi)，要根據(jù)實(shí)際情況計(jì)算，國(guó)家規(guī)定的法定退休年齡是60歲，但沒(méi)有規(guī)定過(guò)到了60歲之后就不能再?gòu)氖缕滠?chē)禍60歲以上有誤工費(fèi)嗎 他任何勞動(dòng)，所以在誤工費(fèi)的這個(gè)問(wèn)題上，不能看受害人是否到了法定退休年齡。

60歲以上的老人出車(chē)禍后車(chē)禍60歲以上有誤工費(fèi)嗎 ，若是老人年有工作車(chē)禍60歲以上有誤工費(fèi)嗎 ，且開(kāi)具了誤工證明的，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其具體的收入以及誤工時(shí)間進(jìn)行計(jì)算。若是沒(méi)有工作的，則沒(méi)有誤工費(fèi)。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條

誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定車(chē)禍60歲以上有誤工費(fèi)嗎 ，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。從上述規(guī)定車(chē)禍60歲以上有誤工費(fèi)嗎 我們可以得知，對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算主要從受害人的誤工時(shí)間和收入狀況兩個(gè)方面進(jìn)行考慮，并沒(méi)有從年齡上來(lái)限制誤工費(fèi)的相關(guān)規(guī)定。很顯然，能否主張誤工費(fèi)關(guān)鍵要看受害人有無(wú)收入來(lái)源，即在事故發(fā)生前，受害人是否具備勞動(dòng)能力，能否通過(guò)自己的勞動(dòng)獲得收入來(lái)源，而不是以年齡作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的?，F(xiàn)實(shí)生活中，很多人年滿60周歲，仍具備勞動(dòng)能力，且實(shí)際工作、務(wù)工和勞作，特別是一些農(nóng)村的老人，甚至70歲多歲仍依靠自己的勞動(dòng)取得收入，維持生活來(lái)源，如果不幸出了交通事故，因治療和養(yǎng)傷耽誤了其勞動(dòng)時(shí)間，必然實(shí)際導(dǎo)致其收入減少，如果以其超過(guò)60周歲而不支持誤工費(fèi)，不僅與案件實(shí)際不相符合，而且也直接違反司法解釋的規(guī)定，直接導(dǎo)致其合法權(quán)益受到損害，客觀上導(dǎo)致案件的處理有失公平。綜上所述，對(duì)年滿60周歲的受害人有證據(jù)證明其仍在從事勞動(dòng)獲取報(bào)酬，理應(yīng)得到支持。