工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例
這種問(wèn)題我遇到還是非常多的。民工是住著工地宿舍,僅僅夜里睡覺(jué),第二天被同事發(fā)覺(jué)身亡,從的死亡的時(shí)間也看來(lái)是休息日,不屬工作時(shí)間,死亡原因系卒死,結(jié)論理應(yīng)屬于非因工死亡。
民工盡管屬于建筑施工的民工,但是和建筑施工的施工單位或者工程項(xiàng)目經(jīng)理、承包人等不管是不是簽訂合同,都是屬于設(shè)立了正常勞務(wù)關(guān)系。針對(duì)設(shè)立了勞動(dòng)關(guān)系職工死亡之后,就牽涉到的死亡賠付難題,但是對(duì)于如何賠償,首先搞清楚是因工死亡或是非因工死亡。由于因工死亡和非因工死亡補(bǔ)償?shù)牟顒e是很非常大的。
因工死亡這比較合適了解,例如在上班時(shí)間由于受到工傷事故或是因?yàn)榫戎螄?guó)家財(cái)產(chǎn)等而導(dǎo)致的身亡,因工死亡的一般是依照工傷險(xiǎn)待遇來(lái)進(jìn)行賠付。依照工傷保險(xiǎn)條例的相關(guān)規(guī)定,要是在上班時(shí)間,辦公場(chǎng)所突發(fā)疾病死亡或者送診救治之后在48小時(shí)內(nèi)的死亡,可視性同是工傷事故,視同工傷的死亡也嚴(yán)格按照工傷保險(xiǎn)條例的相關(guān)規(guī)定來(lái)賠付。
依照工傷保險(xiǎn)條例第三十九條的相關(guān)規(guī)定,職工因工死亡,其直系親屬可得到喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬慰問(wèn)金和一次性工亡補(bǔ)助金。喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上一年度員工月平均收入工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 ;供養(yǎng)親屬慰問(wèn)金依照員工本人工資的一定比例發(fā)送給由因工死亡員工死前給予關(guān)鍵收入來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力的家屬。標(biāo)準(zhǔn)是工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 :另一半每月40%,別的家屬每人每月30%,核定各供養(yǎng)親屬的慰問(wèn)金總和不可高過(guò)因工死亡員工生前薪水;一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)是上一年度全國(guó)各地城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出的20倍。
從這個(gè)案例去分析,不符視同工傷幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。一是身亡時(shí)間是在在夜里,晚上不歸屬于上班時(shí)間,反而是休息日或者睡覺(jué)的時(shí)間,就是說(shuō)在工作中時(shí)間之外的死亡;二是地址不屬辦公地點(diǎn)。雖然是在工地上的寢室的死亡,可是工地上的員工宿舍雖然是在施工工地周邊,但是不歸屬于辦公場(chǎng)所或者崗位;三是身亡屬于卒死,猝死的原因其實(shí)還是病癥。依據(jù)這一特點(diǎn)去分析,不符視同工傷評(píng)定的在上班時(shí)間或者辦公場(chǎng)所卒死或者送診后48小時(shí)內(nèi)死亡的特征,因而不可以定性為視同工傷,只有依照非因工死亡,其實(shí)就是病亡來(lái)進(jìn)行賠付。針對(duì)非因工死亡的賠付,因?yàn)槿珖?guó)各地的相關(guān)規(guī)定不統(tǒng)一,但一般來(lái)講這兩項(xiàng)賠付還是得履行的。一是喪葬補(bǔ)助金。喪葬補(bǔ)助金規(guī)范不太高,好多地方的相關(guān)規(guī)定便是2000塊左右,然后是慰問(wèn)金,撫恤金標(biāo)準(zhǔn)一般在15個(gè)月左右上一年度員工月平均收入規(guī)范,一般就是幾萬(wàn)塊錢(qián)。
總的來(lái)說(shuō),針對(duì)非因工死亡員工的賠付,假如支付了養(yǎng)老保險(xiǎn)得人,是通過(guò)養(yǎng)老基金來(lái)進(jìn)行賠付,要是沒(méi)有交納養(yǎng)老保險(xiǎn)的,需要由工地負(fù)責(zé)人或者建筑施工單位來(lái)負(fù)責(zé)賠償,無(wú)論不管怎樣,因?yàn)槿嗣竦氖窃诠竟ぷ鞯臅r(shí)候的死亡,因此施工企業(yè)有負(fù)責(zé)賠償?shù)牧x務(wù)和責(zé)任。假如施工企業(yè)買(mǎi)了商業(yè)險(xiǎn)等意外傷害保險(xiǎn)的保險(xiǎn),可以用車(chē)險(xiǎn)公司收取的賠償費(fèi)來(lái)進(jìn)行賠付。
員工下班宿舍睡覺(jué)猝死,為什么公司被判承擔(dān)賠償責(zé)任?這是發(fā)生在廣東一公司工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 的案例工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 ,這個(gè)案例的特殊之處有兩方面。一是這名員工的很多工友都作證,工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 他在平時(shí)加班已成為常態(tài),在死前一天加班也超過(guò)了法律規(guī)定的一小時(shí)。法院認(rèn)為,不能排除公司安排該員工加班的侵權(quán)行為與其猝死之間存在因果關(guān)系。
第二,前幾年公司安排員工進(jìn)行體檢,當(dāng)時(shí)該員工就檢查出了心律不齊的問(wèn)題。在這種情況下,公司本應(yīng)該關(guān)注到勞動(dòng)者的健康,但實(shí)際上卻并沒(méi)有,還是安排其進(jìn)行高強(qiáng)度的加班,嚴(yán)重忽視了對(duì)員工身體健康的保護(hù)。因此,法院認(rèn)為,公司存在侵權(quán)行為,在主觀上存在過(guò)錯(cuò)。
擴(kuò)展資料
員工下班后猝死公司被判賠46萬(wàn)
近日,廣東的一宗案例受到了公眾關(guān)注,當(dāng)?shù)匾患夜镜囊幻麊T工在下班后回到宿舍睡覺(jué)時(shí)猝死,公司被判賠償46萬(wàn)余元。
在這家公司,加班很常見(jiàn),這名員工幾乎每天都要超時(shí)加班。一天,工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 他在下班后回到宿舍,睡覺(jué)時(shí)猝死。家屬去做工傷認(rèn)定,因?yàn)橐馔獠⒎鞘窃谏习鄷r(shí)間發(fā)生,無(wú)法直接認(rèn)定是工作原因?qū)е碌乃劳?,因此也就不能認(rèn)定為工傷。其后,這名員工的家屬又訴至法院,要求公司賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為,公司對(duì)其猝死要承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,判決公司賠償46萬(wàn)余元。
農(nóng)民工晚上在工地宿舍內(nèi)睡覺(jué)睡死了,能得到多少賠償?這要看死亡原因工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 了工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 ,農(nóng)民工都在工地宿舍睡覺(jué)。如果是身體疾病死亡。工地也就按職工正常死亡規(guī)定負(fù)擔(dān)喪葬費(fèi)。如果是非正常死亡。涉嫌犯罪工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 ,需要司法介入工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 的。根據(jù)實(shí)際情況按法律規(guī)定處理。只有因公負(fù)傷死亡。賠償標(biāo)準(zhǔn)會(huì)很高工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 的。
廠里宿舍晚上睡覺(jué)死了怎么賠法律分析:如果是可以鑒定為工傷就按照工傷賠償工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 ,如果不是工傷可以看是否為因工死亡。職工因工死亡工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 ,其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金:1.喪葬補(bǔ)助金為六個(gè)月工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。2.供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力的親屬。并非突發(fā)事故傷害死亡的,雖然在工作區(qū)域,但并非工作時(shí)間,也并非工作崗位,不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條(一)項(xiàng)規(guī)定的視同工傷條件,不能認(rèn)定為視同工傷工傷。所在單位對(duì)此不承擔(dān)賠償責(zé)任。
法律依據(jù):《工傷保險(xiǎn)條例》
第十五條 職工有下列情形之一的,視同工傷:
(一) 在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的工人在宿舍睡覺(jué)死亡賠償案例 ;
(二) 在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的;
第三十九條 職工因工死亡,其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金:
(一)喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資;
(二)供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為:配偶每月40,其他親屬每人每月30,孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國(guó)務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)規(guī)定;
(三)一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。