-
【元甲案例】車禍死亡,家屬對責(zé)任劃分不認可,復(fù)核成功率有多大?
【元甲案例】車禍死亡,家屬對責(zé)任劃分不認可,復(fù)核成功率有多大?
內(nèi)容:2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞!由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損!
2024.12.170人收看 -
一般車禍死亡責(zé)任劃分要多久
一般車禍死亡責(zé)任劃分要多久
內(nèi)容:法律依據(jù)一般車禍死亡責(zé)任劃分要多久:《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十二條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認定書,法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十二條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認定書,法律依據(jù):《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十二條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認定書,第六十三條 發(fā)生死亡事故以及復(fù)雜、疑難的傷人事故后,公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在制作道路交通事故認定書或者道路交通事故證明前,召集各方當(dāng)事人到場,公開調(diào)查取得的證據(jù)。
2023.04.27812人收看 -
車禍死亡責(zé)任劃分和賠償標(biāo)準
車禍死亡責(zé)任劃分和賠償標(biāo)準
內(nèi)容:” 2.《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定,交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役: (一)造成一人死亡或者三人以上重傷,承擔(dān)事故全部或者主要責(zé)任的,受害人死亡的,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照搶救治療、因醫(yī)療產(chǎn)生的一切費用和因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費和必要的營養(yǎng)費等,賠償受害人的人身損害,(2)民事責(zé)任: 1.交通事故致人死亡的,由事故方按照道路交通事故認定書認定的責(zé)任比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
2023.03.17905人收看 -
車禍致人死亡責(zé)任劃分
車禍致人死亡責(zé)任劃分
內(nèi)容:因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的車禍致人死亡責(zé)任劃分,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任,車禍致人死亡如何劃分責(zé)任車禍致人死亡劃分責(zé)任是由公安機關(guān)交通管理部門進行認定車禍致人死亡責(zé)任劃分的,一般是根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任,車禍致人死亡承擔(dān)什么責(zé)任發(fā)生交通事故導(dǎo)致人員死亡的車禍致人死亡責(zé)任劃分,主要根據(jù)肇事司機對本次事故所負責(zé)任的大小來確定,根據(jù)車禍致人死亡責(zé)任劃分我國刑法關(guān)于交通事故致人死亡的規(guī)定死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責(zé)任的。
2023.03.04906人收看 -
事故責(zé)任認定書同等責(zé)任怎樣劃分
事故責(zé)任認定書同等責(zé)任怎樣劃分
內(nèi)容:
2024.09.29560人收看 -
臨牌過期上路出車禍責(zé)任劃分
臨牌過期上路出車禍責(zé)任劃分
內(nèi)容:
2024.09.28400人收看 -
工人不系安全帶死亡責(zé)任劃分
工人不系安全帶死亡責(zé)任劃分
內(nèi)容:《工傷保險條例》第三十九條 職工因工死亡,其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領(lǐng)取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金工人不系安全帶死亡責(zé)任劃分:(一)喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資,行車操作中一工人自己不系安全帶而摔下死亡,企業(yè)應(yīng)如何賠償即使工人沒有系安全帶工人不系安全帶死亡責(zé)任劃分,也是按照工傷死亡待遇處理工人不系安全帶死亡責(zé)任劃分,不因為工人的違章作業(yè)工人不系安全帶死亡責(zé)任劃分,影響工傷的認定,這個是工傷不同于其工人不系安全帶死亡責(zé)任劃分他保險的重要區(qū)別,如果工人不是屬于勞動合同,不屬于勞動關(guān)系,那么就應(yīng)該按照人身損害賠償辦法處理,要區(qū)別責(zé)任劃分如果是只有一個人沒系安全帶導(dǎo)致一人死亡,項目經(jīng)理應(yīng)負什么責(zé)任。
2024.05.07207人收看 -
無交強險上路出車禍責(zé)任劃分
無交強險上路出車禍責(zé)任劃分
內(nèi)容:
2024.03.26157人收看 -
車禍責(zé)任方死亡能得到賠償嗎
車禍責(zé)任方死亡能得到賠償嗎
內(nèi)容:
2024.03.20552人收看 -
出租屋觸電死亡責(zé)任劃分
出租屋觸電死亡責(zé)任劃分
內(nèi)容:租客因熱水器漏電意外觸電身亡出租屋觸電死亡責(zé)任劃分,房東被判賠償43萬元出租屋觸電死亡責(zé)任劃分,承擔(dān)50%的責(zé)任,這個判決結(jié)果十分合理,因為房東和租客對此事故都需要承擔(dān)責(zé)任,二、【法律依據(jù)】:《合同法》第二百一十六條出租人基本義務(wù)出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人出租屋觸電死亡責(zé)任劃分,并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途,安全使用出租房屋出租屋觸電死亡責(zé)任劃分,發(fā)現(xiàn)承租房屋有不安全隱患出租屋觸電死亡責(zé)任劃分,應(yīng)當(dāng)及時告知出租人予以消除。
2024.03.1930人收看 -
出租房意外觸電死亡責(zé)任劃分
出租房意外觸電死亡責(zé)任劃分
內(nèi)容:租客因熱水器漏電意外觸電身亡出租房意外觸電死亡責(zé)任劃分,房東被判賠償43萬元出租房意外觸電死亡責(zé)任劃分,承擔(dān)50%出租房意外觸電死亡責(zé)任劃分的責(zé)任,這個判決結(jié)果十分合理,因為房東和租客對此事故都需要承擔(dān)責(zé)任,綜上所述租客因熱水器漏電意外觸電身亡,法院判處雙方各承擔(dān)50%的責(zé)任,并判處房東賠付租客家屬43萬元,這個判處結(jié)果十分合理,因為租客和房東都存在責(zé)任,在這起事故中房東對于熱水器漏電的事情是不知情的,因為租客發(fā)現(xiàn)熱水器漏電并未告知房東,從這點看覺得房東不知情就不需要承擔(dān)責(zé)任,這個觀點是錯的。
2024.02.22496人收看 -
車禍受傷半年后死亡,同等責(zé)任法院支持了120萬!
車禍受傷半年后死亡,同等責(zé)任法院支持了120萬!
內(nèi)容:這是一份有溫度的判決書!逝者和其家屬需要這份正義的判決,且這份判決是元甲專案組通過克服重重困難獲得的結(jié)果!
2024.02.22531人收看 -
在池塘游泳死亡責(zé)任劃分
在池塘游泳死亡責(zé)任劃分
內(nèi)容:【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者在池塘游泳死亡責(zé)任劃分,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,二作為泳池的管理人,負有必要管理的義務(wù),在深、淺水區(qū)間無明顯的隔離標(biāo)志,安排工作人員輪班時沒有考慮到其他游泳者的安全,這些疏忽,致使險情發(fā)生時,在池塘游泳死亡責(zé)任劃分你表弟未能被及時發(fā)現(xiàn)和救助,造成死亡悲劇,因此泳池管理人需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2024.02.20797人收看 -
高壓電致人死亡責(zé)任劃分
高壓電致人死亡責(zé)任劃分
內(nèi)容:1、因被告呂某系從事特種作業(yè)的專業(yè)人員,應(yīng)盡到高度注意義務(wù),而其在明知施工房屋附近有高壓線路、存在重大危險,且未經(jīng)供電主管部門批準及采取停電或其他安全保障措施的情況下,仍在高壓電線附近違規(guī)作業(yè),其行為違反高壓電致人死亡責(zé)任劃分了《電力設(shè)施保護條例》第17條的規(guī)定,應(yīng)對受害人的觸電死亡承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分你沒有講述具體高壓電致人死亡責(zé)任劃分的情形,只能設(shè)想是多原因引起觸電死亡責(zé)任的劃分一、以案例說明一下:原告高某所有的房屋,其西側(cè)緊鄰10千伏的高壓供電線路。
2024.02.20172人收看 -
大貨車車禍致人死亡司機責(zé)任
大貨車車禍致人死亡司機責(zé)任
內(nèi)容:法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役大貨車車禍致人死亡司機責(zé)任,公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度大貨車車禍致人死亡司機責(zé)任,確定當(dāng)事人的責(zé)任,如果是逃逸導(dǎo)致大貨車車禍致人死亡司機責(zé)任他人死亡的話,最高會被判處七年以上有期徒刑,發(fā)生死亡事故大貨車車禍致人死亡司機責(zé)任,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)保護現(xiàn)場并立即報警。
2024.02.139人收看 -
車禍五五責(zé)任一方死亡
車禍五五責(zé)任一方死亡
內(nèi)容:(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,車禍五五分一方死亡要判刑嗎【法律分析】交通事故一人一半責(zé)任車禍五五責(zé)任一方死亡,對方死亡,交強險賠償后,不足部分,一人承擔(dān)一半車禍五五責(zé)任一方死亡的賠償責(zé)任,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任,交通事故五五責(zé)任有人受傷車禍五五責(zé)任一方死亡的賠付方式是雙方用各自車禍五五責(zé)任一方死亡的交強險賠償對方車禍五五責(zé)任一方死亡,交強險不夠賠償?shù)能嚨溛逦遑?zé)任一方死亡,超出部分,對方賠償50%,自己承擔(dān)50%,總體來說賠償責(zé)任肯定也是各自承擔(dān)50%的。
2024.01.28519人收看 -
車禍死亡五五責(zé)任諒解書不簽
車禍死亡五五責(zé)任諒解書不簽
內(nèi)容:根據(jù)法律規(guī)定,如果犯罪嫌疑人或被告人對被害人或其家屬進行賠償,并取得諒解書車禍死亡五五責(zé)任諒解書不簽的,以后在法院量刑時可予以從輕處罰,交通運輸肇事后逃逸或者有其車禍死亡五五責(zé)任諒解書不簽他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,交通運輸肇事后逃逸或者有其車禍死亡五五責(zé)任諒解書不簽他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,車禍造成死亡,對方不簽諒解書怎么辦車禍全責(zé)導(dǎo)致人死亡車禍死亡五五責(zé)任諒解書不簽,受害人家屬拒簽諒解書,肇事司機可能會被判處三年以下有期徒刑或者拘役。
2024.01.28346人收看 -
入住賓館死亡責(zé)任劃分
入住賓館死亡責(zé)任劃分
內(nèi)容:住客死于賓館老板需要賠償嗎賓館如果未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)入住賓館死亡責(zé)任劃分,造成入住賓館死亡責(zé)任劃分他人死亡的,應(yīng)當(dāng)對其死亡承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,如果入住賓館的入住賓館死亡責(zé)任劃分他人死亡是由于第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,賓館對此未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)補充責(zé)任,服務(wù)性入住賓館死亡責(zé)任劃分:賓館的業(yè)務(wù)活動從本質(zhì)上說,并不生產(chǎn)和銷售有形的物質(zhì)產(chǎn)品,而是憑借物質(zhì)設(shè)施向客人提供一種無形的服務(wù),客人最終得到的只是一種服務(wù)的效用和服務(wù)過程的一種體驗。
2024.01.04121人收看