《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題精神撫慰金問題研究 的解釋》第十條并未明確精神損害撫慰金的計算方式和賠償限額，各地法院在審批實踐中如何確定具體的賠償數(shù)額，遇到了一定的困擾。針對此種情況，安徽、山東福建等地法院根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，制定了具體的精神損害撫慰金計算規(guī)定，但仍有部分省市沒有明確具體的計算方式和賠償限額。 一、安徽省 《安徽省高級人民法院審理人身損害案件若干問題的指導意見》 第二十五條 （一）公民身體權、健康權遭受輕微傷害，不支持賠償權利人的精神撫慰金請求精神撫慰金問題研究 ； （二）公民身體權、健康權遭受一般傷害沒有構成傷殘等級的，精神撫慰金的數(shù)額一般為1000元至5000元； （三）公民身體權、健康權遭受的傷害已經(jīng)構成傷殘等級，精神撫慰金的數(shù)額可以結合受害人的傷殘等級確定，一般不低于5000元，但不高于80000元。 （四）造成公民死亡的，精神撫慰金的數(shù)額一般不低于50000元，但不高于80000元； 案件有其他特殊侵權情節(jié)的，精神撫慰金的數(shù)額可以不按上述標準確定。 受害人自身有過錯的，應按其過錯程度減少精神撫慰金數(shù)額。 二、山東省 《山東高級人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》 85.自然人的生命權、健康權、身體權等物質(zhì)性人格權和自然人的名譽權、姓名權、肖像權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權、隱私權等精神性人格權因受到不法侵害，造成受害人精神利益損害而請求精神損害賠償或精神損害撫慰金賠償（殘疾賠償金、死亡賠償金及其他情形的賠償金）的，具體賠償標準規(guī)定如下精神撫慰金問題研究 ： （1）侵害人是自然人的 一般性精神損害賠償標準為一千元——三千元； 嚴重精神損害，賠償標準為三千元——五千元； （2）侵害人是法人或其他社會組織的，一般按照公民賠償標準的五——十倍予以賠償。 侵害人侵害行為特別惡劣、受害人的傷害程度特別嚴重或社會影響特別大的，可根據(jù)實際需要，適當提高上述賠償標準，但判決前必須呈報省法院復核。 三、福建省 《福建省高級人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》 25、根據(jù)侵權人的主觀過錯程度、侵害手段、侵權行為所造成的后果，侵權行為分為一般侵權行為、嚴重侵權行為、特別嚴重侵權行為。 一般侵權行為的精神損害賠償在1000元—10000元之間酌情判定；嚴重侵權行為的精神損害賠償在10000元—50000元之間酌情判定；特別嚴重侵權行為的精神損害賠償在50000元—100000 元之間酌情判定。 四、江蘇省 《江蘇省高院、公安廳關于處理交通事故損害賠償案件有關問題的指導意見》 28、因交通事故遭受精神損害的受害人或者死者近親屬，向主持調(diào)解的公安機關交通管理部門或者向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，公安機關交通管理部門、人民法院應當根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 確定精神損害撫慰金時，一般不宜超過5萬元。 五、北京市 關于印發(fā)《關于審理人身傷害賠償案件若干問題的處理意見》的通知 25、侵權行為致人身體傷殘，受害人請求精神損害撫慰金的，可以根據(jù)受害人承受的肉體與精神痛苦情況給予一定金錢慰撫，給付數(shù)額可以根據(jù)傷殘程度及侵害人的過錯程度予以裁量。因侵害行為致受害人殘疾的，賠償數(shù)額一般不超過我市城鎮(zhèn)職工上一年平均工資收入的5倍。受害人身體受到一般傷害，造成嚴重后果，確有必要給予精神損害撫慰金的，參照致人殘疾的情況酌減。 26、死者的近親屬以受害人死亡給自己造成精神痛苦為由請求死亡賠償金的，應予支持。賠償金數(shù)額可根據(jù)致害行為的性質(zhì)、致害人的過錯程度、請求權人所受痛苦之程度以及其與死者的關系等酌定，但一般不得超過我市城鎮(zhèn)職工上年平均工資的10倍。死者的近親屬限于死者的配偶、父母、子女。死者的配偶、父母、子女缺位的，形成贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)關系的其他近親屬有權請求死亡賠償金。 27、對于損害事故的發(fā)生，受害人也有過錯的，應根據(jù)其過錯的比例酌情減輕致害人的賠償責任，包括經(jīng)濟賠償責任和精神損害賠償責任。 六、四川省 《四川省高級人民法院貫徹執(zhí)行最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的意見》 三、確定精神損害撫慰金數(shù)額的具體標準 確定精神損害撫慰金的數(shù)額，應根據(jù)精神損害賠償具有撫慰性、補償性的特點，并結合我省經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀綜合考慮。同時，由于物質(zhì)性人格權和精神性人格權本身存在一定區(qū)別，因此在確定精神損害撫慰金的數(shù)額標準時還應當區(qū)別物質(zhì)性人格權和精神性人格權兩種不同情況而定。 l、因侵權行為致人死亡的，精神損害撫慰金為死亡賠償金。死亡賠償金應按照受訴法院所在地平均生活費計算二十年；對七十周歲以上的受害人，年齡每增加一歲少計一年，但補償年限最低不少于十年。 受訴法院所在地，是指受理案件的基層人民法院所在的縣(區(qū)、市)，平均生活費標準，應以政府有關部門統(tǒng)計公布的上一年度城鎮(zhèn)居民早均生活水平為準，不應區(qū)分城市和農(nóng)村。 2、因侵權行為致人殘疾的，精神損害撫慰金為殘疾賠償金。 殘疾賠償金的上限為100000元。其具體賠償救額的計算公式為：殘疾賠償金=100000元×傷殘等級系數(shù)×責任系數(shù)。計算殘疾賠償金不應考慮年限。 傷殘等級系數(shù)，1級傷殘為1；2級傷殘為0.9；依此類推，10級傷殘為0.1。 責任系數(shù)按照當事人過錯責任的大小確定。如責任人承擔全部責任的，責任系數(shù)為1；承擔一半責任的，責任系數(shù)為0.5。 侵權行為手段、情節(jié)、方式特別惡劣的，殘疾賠償金的數(shù)額可適當高于通過上述公式計算出的數(shù)額。 殘疾人生活補助費與殘疾賠償金系兩個不同的法律概念，侵權人因侵權造成受害人精神損害嚴重后果的，除應當承擔殘疾賠償金外，還應當依法支付殘疾人生活補助費。 3、侵犯他人姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權、監(jiān)護權、隱私及其他人格利益等精神性人格權利的，其精神損害撫慰金的數(shù)額標準原則上應掌握在500元至50000元的幅度內(nèi)。鑒于我省各地經(jīng)濟發(fā)展狀況的差異，各地法院可在上述幅度內(nèi)確定侵犯精神性人格權利的精神損害撫慰金的具體標準，由審判人員按照《解釋》第十條規(guī)定的六種因素綜合確定侵權人應當承擔的精神損害撫慰金數(shù)額。 4、因侵權行為導致具有人格象征意義的特定紀念物品永久性毀損、滅失的，其精神損害撫慰金數(shù)額的確定標準適用上一條的規(guī)定。 5、以獲取經(jīng)濟利益為目的侵犯他人精神性人格權利的，精神損害撫慰金的數(shù)額不受上述最高限額50000元規(guī)定的限制，其具體賠償數(shù)額應根據(jù)侵權人獲利的多少而定。 6、同一侵權行為分別侵害二個或二個以上自然人人格權利的，侵權人應當按照本意見確定的賠償標準分別向各受害人支付精神損害撫慰金。 7、在共同侵權案件中，無論被告人數(shù)的多少，作為多個被告共同所應當承擔的精神損害撫慰金數(shù)額均不能超過上述最高限額。 8、侵權行為造成受害人死亡的，或者侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽、遺體、遺骨、隱私的，無論主張精神損害撫慰金的人數(shù)的多少，作為被告所應當承擔的精神損害撫慰金數(shù)額均不能超過上述最高限額。 據(jù)媒體報道，四川省最高法院近日出臺《關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》指出，人民法院賠償委員會確定精神損害撫慰金的具體金額，原則上不超過人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%，最低不少于1000元。 七、陜西省 《審判委員會審判工作會議紀要》 一、致人死亡的，精神賠償數(shù)額一般不少于1000元，最高不能超過20000元； 二、致人殘疾的，精神賠償數(shù)額一般不少于1000元，最高不能超過20000元； 三、因民事侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，精神撫慰金可分為四個等級：一級15000至20000元，二級10000至15000元，三級5000至10000元，四級1000至5000元；若在以上規(guī)定的最高限額內(nèi)仍不足以給當事人精神撫慰的，經(jīng)該院審判委員會討論決定，可在20000元至50000元范圍內(nèi)決定賠償數(shù)額。 八、重慶市 《重慶市高級人民法院關于確定知識產(chǎn)權侵權損害賠償數(shù)額若干問題的指導意見》 第二十條 下列案件，權利人可以請求精神損害賠償： （1）侵犯自然人的著作權中的人身權，包括發(fā)表權、署名權、修改權和保護作品完整權的案件； （2）侵犯自然人的著作鄰接權中的表演者人身權，包括表明表演者身份權、保護表演者形象不受歪曲權的案件。 第二十一條 人民法院應綜合考慮下列因素以決定是否適用精神損害賠償： （1）權利人的意愿是否被嚴重違背； （2）權利人體現(xiàn)在作品中的精神是否被嚴重歪曲； （3）是否給權利人的聲譽和社會評價帶來較大的負面影響； （4）侵權人是否因此獲得較大的名譽或經(jīng)濟利益。 （5）其他嚴重損害權利人精神利益的情形。 第二十二條 人民法院應當根據(jù)權利人的知名度、作品的知名度和價值、當?shù)氐纳鐣?jīng)濟情況、侵權人的過錯程度、侵權情節(jié)、影響范圍等因素合理確定精神損害賠償數(shù)額。精神損害賠償數(shù)額一般不超過10萬元。 第二十三條 權利人可以單獨就精神損害賠償提起訴訟，也可以與財產(chǎn)權利損害賠償一并提起訴訟。在后一種情形下，權利人如果將精神損害賠償列為獨立的訴訟請求，人民法院應該就該訴訟請求單獨確定賠償額。 九、廣東省 《廣東省高院關于在國家賠償工作中適用精神損害撫慰金若干問題的座談會紀要》 五、精神損害撫慰金的數(shù)額 9. 確定精神損害撫慰金數(shù)額，應當以喪失人身自由的時間長短為主要依據(jù)，結合其他損害或者損失的情況綜合確定： （1）二十日以下的，一千元以下；精神損害后果特別嚴重的，二千元以下。 （2）二十日以上，二個月以下的，三千元以下；精神損害后果特別嚴重的，五千元以下。 （3）二個月以上，三個月以下的，一萬元以下；精神損害后果特別嚴重的，三萬元以下。 （4）三個月以上，一年以下的，二萬元以下；精神損害后果特別嚴重的，五萬元以下； （5）一年以上，三年以下的，五萬元以下；精神損害后果特別嚴重的，十萬元以下； （6）三年以上，五年以下的，十萬元以下；精神損害后果特別嚴重的，十五萬元以下； （7）五年以上，十年以下的，十五萬元以下；精神損害后果特別嚴重的，二十萬元以下； （8）十年以上的，二十萬元以下；精神損害后果特別嚴重的，三十萬元以下； 10. 致受損害人重傷、殘疾或者死亡的，可不受受損害人喪失人身自由時間長短限制，在三十萬元以下確定。 十、云南省 云南省高級人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的會議紀要》 四、關于損害賠償?shù)姆秶鷨栴} 14、精神撫慰金的賠償數(shù)額，一般不得超過5萬元，情況特殊的不得超過10萬元。 十一、河南省 《河南省高級人民法院關于當前民事審判若干問題的指導意見》 第三十條 侵害自然人生命權的，精神損害賠償費稱為死亡撫慰金；侵害自然人健康權致殘的，稱為殘疾撫慰金，侵害自然人健康權但末致殘以及侵害自然人其他權利或法益有必要進行精神損害賠償?shù)?，統(tǒng)稱為精神撫慰金；精神撫慰金的數(shù)額應當根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定，依侵權人的過錯、侵權行為的情節(jié)、影響和后果以及給受害人造成精神損害的程度并結合當事人雙方的特定社會狀況及加害人的認錯態(tài)度等因素酌定。 侵害自然人生命權，死亡撫慰金參照在5000元一10萬元之間酌定。

總的來說按以下規(guī)定賠償

至于什么精神補償金

這個情況如果到法院訴訟的話

一方面看辯的情況,因為有2個邏輯支持或者不支持精神損害賠償

另一方面你說的情節(jié)估計過不精神撫慰金問題研究 了5W

第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準精神撫慰金問題研究 ，按二十年計算。但六十周歲以上的精神撫慰金問題研究 ，年齡每增加一歲減少一年精神撫慰金問題研究 ；七十五周歲以上的，按五年計算。

第二十七條 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。

第二十八條 被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲精神撫慰金問題研究 ；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。

精神損害撫慰金計算方式為綜合考慮以下因素確定精神損害撫慰金精神撫慰金問題研究 的具體數(shù)額：精神損害事實和嚴重后果的具體情況；侵權機關及其工作人員的違法、過錯程度。不得超過人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之三十五,最低不少于一千元。

根據(jù)《最高人民法院關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》規(guī)定：

第七條 綜合酌定“精神損害撫慰金”的具體數(shù)額

人民法院賠償委員會適用精神損害賠償條款，決定采用“支付相應的精神損害撫慰金”方式的，應當綜合考慮以下因素確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額：精神損害事實和嚴重后果的具體情況；侵權機關及其工作人員的違法、過錯程度；

侵權的手段、方式等具體情節(jié)；罪名、刑罰的輕重；糾錯的環(huán)節(jié)及過程；賠償請求人住所地或者經(jīng)常居住地平均生活水平；賠償義務機關所在地平均生活水平；其他應當考慮的因素。

人民法院賠償委員會確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額，還應當注意體現(xiàn)法律規(guī)定的“撫慰”性質(zhì)，原則上不超過依照國家賠償法第三十三條、第三十四條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之三十五,最低不少于一千元。

受害人對精神損害事實和嚴重后果的產(chǎn)生或者擴大有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減少或者不予支付精神損害撫慰金。

擴展資料：

最高法：國家賠償精神損害撫慰金不能少于千元

最高法院日前出臺《關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》，其中規(guī)定精神損害撫慰金的具體金額原則上不超過人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%，最低不少于1000元。

1994年，全國人大常委會通過《國家賠償法》，并從1995年1月1日起施行。2010年，《國家賠償法》進行第一次修訂，精神損害撫慰金被納入到國家賠償?shù)姆秶畠?nèi)。此前《國家賠償法》沒有對精神損害賠償進行規(guī)定，但修訂并沒有對賠償?shù)木唧w標準作出規(guī)定。

今年7月，最高法院出臺并印發(fā)了《關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》，對精神損害撫慰金數(shù)額的確定作出了較為明確的規(guī)定。

根據(jù)《意見》規(guī)定，人民法院賠償委員會適用精神損害賠償條款，決定采用“支付相應的精神損害撫慰金”方式的，應當綜合考慮以下因素確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額：精神損害事實和嚴重后果的具體情況；侵權機關及其工作人員的違法、過錯程度；

侵權的手段、方式等具體情節(jié)；罪名、刑罰的輕重；糾錯的環(huán)節(jié)及過程；賠償請求人住所地或者經(jīng)常居住地平均生活水平等。精神損害撫慰金的具體數(shù)額，原則上不超過依照國家賠償法第33條、第34條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%，最低不少于1000元。

專家解讀

政法大學教授洪道德稱，國家賠償一共有五項，包括人身自由賠償金、生命健康賠償金（如非法羈押期間的醫(yī)藥費）、扣押財產(chǎn)的返還或賠償、因為錯誤行為給被害人造成的經(jīng)濟損失（比如商人被羈押導致的經(jīng)濟損失）以及精神損害撫慰金。

對于精神損害撫慰金，司法實踐中，一般對于是否存在精神損害都不會有太大的爭議，比較好判斷。實踐中最主要的問題是數(shù)額不好確定。他指出，精神損害撫慰金，是整個國家賠償體系中的最后一筆賠償、最后一個項目，是對前面事項的補充。

“精神撫慰金問題研究 我們應該看到精神撫慰并不是懲罰性賠償”，洪道德表示，從目前我們國家實際情況來看，35%的高限是符合我國家經(jīng)濟情況和對公民損害的認識程度的。

參考資料來源：人民網(wǎng)-最高法：國家賠償精神損害撫慰金不能少于千元

可以要求精神損失費精神撫慰金問題研究 ，輕微傷一兩千到一萬都有可能精神撫慰金問題研究 ，并不是殘疾才有，嚴重精神損害就有，至于啥叫嚴重除了傷情還得靠嘴說

侵 權 責 任 法

第二十二條　侵害精神撫慰金問題研究 他人人身權益，造成他人嚴重精神損害精神撫慰金問題研究 的，被侵權人可以請求精神損害賠償。

精神撫慰金包括侵害身體權精神撫慰金問題研究 ，侵害健康權精神撫慰金問題研究 ，侵害生命權。

確定精神撫慰金的因素有哪些

（一）侵權行為所造成的后果

（二）侵權人的過錯程度及侵害的手段、場合、行為方式等

（三）賠償限額及雙方責任因素

（四）受訴法院所在地平均生活水平

（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力

（六）參照相關保險條款。

精神撫慰金和殘疾賠償金不是一回事。精神撫慰金問題研究 你提的問題涉及到司法界對精神撫慰金的認識和界定的問題。

精神撫慰金問題研究 你應該注意到精神撫慰金問題研究 ，<<最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>>是2001年2月26日出臺，而后者<<最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>>是在自2004年5月1日起施行。

這個兩個司法解釋有先后問題。因為在后一個司法解釋出臺前，司法界特別是法院將死亡賠償、殘疾賠償作為精神性賠償，理論基礎就是生命無價，給予的相關賠償帶有精神撫慰性質(zhì)精神撫慰金問題研究 ；此后司法界又轉而確定，死亡賠償金、傷殘賠償金都是物質(zhì)性財產(chǎn)損失，因此，在<<最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>>出臺時，明確的將死亡傷殘賠償確定為物質(zhì)性賠償，精神撫慰金不再其列。

你還應該注意到，<<最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>>第三十一條規(guī)定，“人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項財產(chǎn)損失的實際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應當一次性給付。” 這就是將死亡、傷殘確定為物質(zhì)損失即財產(chǎn)損失的根據(jù)。

按照一般法理，后一司法解釋應該優(yōu)于前一相關司法解釋，后者理應優(yōu)于前者適用。不僅如此，<<最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>>在其最后的第三十六條規(guī)定，“在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準?！睂嶋H上，該解釋已經(jīng)明確規(guī)定以它作為審判的最終依據(jù)。與其相悖的其他司法解釋應以其為基準。自此，司法實踐也是如此踐行。

因此，有如交通事故致人傷殘或死亡的情形，賠償傷殘或死亡賠償后，還要判決精神撫慰金。但是有一個例外，如果是在刑事案件中，致人傷殘、死亡，只賠償物質(zhì)性財產(chǎn)損失，不賠精神撫慰金，公允與否暫且不論，但這是刑事司法解釋規(guī)定的例外而已。

如果沒有法律實踐的積累，但從法條上很難看出端倪。一般人如果不從事法律實務，很難領會其中奧妙，是完全可以理解的。

以上分析，希望能對你有所幫助。