一、 關(guān)于志愿服務(wù)、志愿服務(wù)組織、志愿者的法律規(guī)定

改革開放以后志愿者死亡賠償金多少錢 ，聯(lián)合國志愿組織向我國派遣了從事衛(wèi)生、地理、環(huán)境、計算機(jī)和語言等多種領(lǐng)域的志愿者。之后，我國逐步發(fā)展起了以社區(qū)志愿者組織為形式的志愿服務(wù)組織。1993年，共青團(tuán)中央決定開始實施中國青年志愿服務(wù)，志愿者在扶貧濟(jì)困、防險救災(zāi)、科教文衛(wèi)、環(huán)保、城市社區(qū)建設(shè)等方面扮演著日益重要的角色。2003年6月20日，《黑龍江省志愿服務(wù)條例》由黑龍江省第十屆人民代表大會常務(wù)委員會第三次會議通過。之后，吉林省、江蘇省、浙江省、海南省等地區(qū)也逐步通過了志愿服務(wù)條例。2017年8月，國務(wù)院發(fā)布了《志愿服務(wù)條例》，標(biāo)志著我國志愿者服務(wù)在立法方面逐步成熟。

2017年12月1日起施行《志愿服務(wù)條例》第二條規(guī)定志愿者死亡賠償金多少錢 ：“本條例適用于在中華人民共和國境內(nèi)開展的志愿服務(wù)以及與志愿服務(wù)有關(guān)的活動。本條例所稱志愿服務(wù)，是指志愿者、志愿服務(wù)組織和其他組織自愿、無償向社會或者他人提供的公益服務(wù)。”第六條規(guī)定：“本條例所稱志愿者，是指以自己的時間、知識、技能、體力等從事志愿服務(wù)的自然人。本條例所稱志愿服務(wù)組織，是指依法成立，以開展志愿服務(wù)為宗旨的非營利性組織?！?/p>

從以上規(guī)定來看，原則上來說，只要其行為屬于自愿、無償向社會或者他人提供的公益服務(wù)的，均應(yīng)認(rèn)定為志愿者。

二、志愿者因防疫活動感染新冠肺炎，符合相應(yīng)條件可以認(rèn)定為視同工傷。

國務(wù)院發(fā)布的《志愿服務(wù)條例》并未將志愿服務(wù)活動與享受工傷保險待遇之間直接掛鉤。2009年12月1日生效的《四川省志愿服務(wù)條例》第三十三條規(guī)定：“志愿者在志愿服務(wù)活動中遭受重大傷害或者死亡的，與用人單位建立了勞動關(guān)系的，依法享受工傷保險待遇；符合《四川省保護(hù)和獎勵見義勇為條例》規(guī)定的，按照該規(guī)定處理?！备鶕?jù)這一規(guī)定，與用人單位建立了勞動關(guān)系的志愿者，如果在志愿服務(wù)活動中遭受重大傷害或死亡，可以依法享受工傷保險待遇。在其他地區(qū)，志愿者在在志愿服務(wù)活動中遭受重大傷害或死亡，其情形能否認(rèn)定為工傷，還需回歸《工傷保險條例》來尋找依據(jù)。

2010年10月修訂的《工傷保險條例》第十五條規(guī)定：“職工有下列情形之一的，視同工傷：（一）在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的；（二）在搶險救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動中受到傷害的；（三）職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的?！?/p>

《工傷保險條例》并未對該項規(guī)定中“搶險救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動”的概念加以解釋?！度珖袷聦徟泄ぷ鲿h紀(jì)要（2015年4月征求意見稿）》61條規(guī)定：“勞動者因見義勇為受到傷害的，應(yīng)當(dāng)視為工傷?！薄秶鴦?wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)民政部等部門關(guān)于加強(qiáng)見義勇為人員權(quán)益保護(hù)意見的通知》（國辦發(fā)〔2012〕39號）規(guī)定：“對見義勇為致殘人員，凡符合享受工傷保險待遇條件的，依據(jù)《工傷保險條例》落實相應(yīng)待遇”。根據(jù)以上規(guī)定的精神，筆者認(rèn)為見義勇為行為應(yīng)包含在“搶險救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動”的法律內(nèi)涵之中。在地方性法規(guī)中，《江蘇省獎勵和保護(hù)見義勇為人員條例》第二條第二項規(guī)定：“在搶險救災(zāi)中，不顧個人安危，保護(hù)國家、集體利益和他人生命財產(chǎn)，表現(xiàn)突出的，屬于本條例所稱見義勇為?！甭毠ぷ鳛橹驹刚咴谛鹿诜窝滓咔闉?zāi)害中，不顧個人安危，保護(hù)國家、集體利益和他人生命財產(chǎn)，對于其中表現(xiàn)突出的，筆者認(rèn)為可以認(rèn)定為見義勇為行為。符合《工傷保險條例》所規(guī)定的其他條件的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為視同工傷。

但是，該條例規(guī)定視同工傷的前提是志愿者具有勞動者身份，如果是在校大中專院校學(xué)生或者退休人員等不屬于勞動者身份的主體，顯然不在《工傷保險條例》的適用范圍內(nèi)。因此，志愿活動中能被認(rèn)定為工傷的通常只有較小的比例。

三、志愿者申報工傷可能會遭遇的現(xiàn)實困境

雖然志愿者因防疫活動感染新冠肺炎申請認(rèn)定工傷具有法律依據(jù)，但在實踐操作中可能會遭遇困難。

志愿者因志愿服務(wù)發(fā)生傷害，可以被認(rèn)定為視同工傷的情形所占比例較小。2010年10月修訂的《工傷認(rèn)定辦法》第六條第六項規(guī)定：“在搶險救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動中受到傷害的，提交民政部門或者其他相關(guān)部門的證明”。結(jié)合《工傷保險條例》第十八條的規(guī)定，申請人提出視同工傷認(rèn)定申請時，須向社保行政部門提交工傷認(rèn)定申請表、勞動關(guān)系（包括事實勞動關(guān)系）的證明材料、醫(yī)療診斷證明或者職業(yè)病診斷證明書（或者職業(yè)病診斷鑒定書）、民政部門或者其他相關(guān)部門的證明。以上材料所要證明的內(nèi)容主要包括三項：一、志愿者與用人單位之間存在勞動關(guān)系（包括事實勞動關(guān)系）；二、志愿者受到傷害并經(jīng)醫(yī)療診斷證明；三、志愿者受傷是因從事?lián)岆U救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動所致。由此可見，并非所有因志愿服務(wù)受到傷害的志愿者均可被認(rèn)定為工傷。有些退休領(lǐng)取養(yǎng)老保險待遇的志愿者，其與用人單位之間已經(jīng)不存在勞動合同關(guān)系，其受傷也就無法認(rèn)定為工傷。有些志愿者的志愿服務(wù)行為無法提供民政部門或者其他相關(guān)部門的證明，社保行政部門無法據(jù)此認(rèn)定其行為是否符合《工傷保險條例》規(guī)定，因此也就無法認(rèn)定為工傷。

作為職工的志愿者申請工傷可能會受到單位的阻撓。如果用人單位依照規(guī)定為職工參加工傷保險，那么工傷（亡）職工的工傷保險待遇絕大多數(shù)將由工傷保險基金支付，用人單位的壓力將大大減輕，可能會欣然為其申報工傷。但是，如果用人單位未按規(guī)定為職工參加工傷保險，那么所有的風(fēng)險都將由用人單位承擔(dān)。對于用人單位來說，員工因志愿服務(wù)受到傷害，而其將承擔(dān)所有責(zé)任，可想而知這是難以接受的，大概率會引發(fā)訟爭行為。

志愿服務(wù)與所受傷害之間存在直接因果關(guān)系的證明難度較大。以國網(wǎng)江西寧都供電有限責(zé)任公司（以下簡稱國網(wǎng)寧都供電公司）不服寧都縣人力資源和社會保障局（以下簡稱寧都縣人社局）工傷認(rèn)定決定案（案號：（2014）寧行初字第07號）為例。該案件中，第三人李某系原告國網(wǎng)寧都供電公司單位在編正式職工。2008年2月11日至13日，李某參加了由用人單位組織的抗冰搶險工作，后因感覺雙下肢麻木、冰冷、疼痛，到寧都縣人民醫(yī)院就診。之后李某一直治療。2009年4月，李某在北京協(xié)和醫(yī)院治療，于5月15日進(jìn)行了右下肢膝上截肢手術(shù)。由于無法認(rèn)定李某的傷殘與2008年2月抗冰災(zāi)搶險工作期間遭受嚴(yán)重寒冷侵蝕有直接因果關(guān)系，寧都縣人社局就李某的申請作出不予認(rèn)定工傷認(rèn)定。后何某申請行政復(fù)議、司法鑒定，向法院提起行政訴訟。法院作出撤銷不予認(rèn)定工傷決定書并要求寧都縣人社局申請重新作出工傷認(rèn)定決定的判決。寧都縣人社局經(jīng)過調(diào)查再次作出不予認(rèn)定工傷決定。此后李某再次起訴，寧都縣人社局于2014年5月7日作出工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定李某為“視同工傷”。原告國網(wǎng)寧都供電公司不服該認(rèn)定工傷決定，又向法院提起行政訴訟。2014年11月10日，法院判決維持被告寧都縣人社局作出的工傷認(rèn)定決定。此案歷時六年，勞動者終獲工傷認(rèn)定支持，過程之艱辛令人嘆惋。而像何輝這樣的志愿者，其居民死亡殯葬證顯示死亡原因為呼吸循環(huán)衰竭，可能根本未被確診為新冠肺炎即行火化。即使確診，如何證明其是在志愿服務(wù)期間感染的也是一大難題。不難想象志愿者為證明其感染新冠肺炎與志愿服務(wù)之間存在直接因果關(guān)系也將會經(jīng)歷怎樣的艱辛！

四、除工傷保險待遇以外的其他救濟(jì)途徑。

志愿者屬于見義勇為傷亡人員的，可獲撫恤補(bǔ)助?！秶鴦?wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)民政部等部門關(guān)于加強(qiáng)見義勇為人員權(quán)益保護(hù)意見的通知》（國辦發(fā)〔2012〕39號）規(guī)定：“三、 認(rèn)真落實見義勇為傷亡人員撫恤補(bǔ)助政策 對見義勇為死亡人員，凡符合烈士評定條件的，依法評定為烈士，其家屬按照《烈士褒揚條例》享受相關(guān)待遇。不符合烈士評定條件，屬于因公犧牲情形的，按照《軍人撫恤優(yōu)待條例》有關(guān)規(guī)定予以撫恤；屬于視同工傷情形的，享受一次性工亡補(bǔ)助金以及相當(dāng)于本人40個月工資的遺屬特別補(bǔ)助金，其中一次性工亡補(bǔ)助金由工傷保險基金按有關(guān)規(guī)定支付，遺屬特別補(bǔ)助金由當(dāng)?shù)刎斦块T安排，民政部門發(fā)放。不屬于上述情形的，按照上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍加40個月的中國人民解放軍排職少尉軍官工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放一次性補(bǔ)助金，有工作單位的由所在單位落實待遇；無工作單位的由民政部門會同見義勇為基金會負(fù)責(zé)發(fā)放，所需資金通過見義勇為專項基金統(tǒng)籌解決；尚未建立見義勇為專項基金的，由當(dāng)?shù)刎斦块T安排，民政部門發(fā)放。對見義勇為致殘人員，凡符合享受工傷保險待遇條件的，依據(jù)《工傷保險條例》落實相應(yīng)待遇；不符合享受工傷保險待遇條件的，按照《傷殘撫恤管理辦法》及有關(guān)規(guī)定，由民政部門評定傷殘等級并落實相應(yīng)待遇。”根據(jù)該規(guī)定，見義勇為傷亡人員符合烈士評定條件、因公犧牲以及其他情形的，可享受遺屬特別補(bǔ)助金、一次性補(bǔ)助金等相關(guān)待遇。

慈善組織為志愿者購買人身意外傷害保險的，志愿者可獲相應(yīng)保險理賠?！洞壬品ā返诹藯l規(guī)定：“慈善組織應(yīng)當(dāng)為志愿者參與慈善服務(wù)提供必要條件，保障志愿者的合法權(quán)益。慈善組織安排志愿者參與可能發(fā)生人身危險的慈善服務(wù)前，應(yīng)當(dāng)為志愿者購買相應(yīng)的人身意外傷害保險。”對于由慈善組織安排參與慈善服務(wù)的志愿者，慈善組織應(yīng)當(dāng)為其購買人身意外傷害保險。一旦發(fā)生人身意外傷害，承保人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)的理賠。

志愿者可追究侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任，若無侵權(quán)人，可要求慈善組織給予適當(dāng)補(bǔ)償?！洞壬品ā返谝话倭懔鶙l第二項規(guī)定：“志愿者在參與慈善服務(wù)過程中，因慈善組織過錯受到損害的，慈善組織依法承擔(dān)賠償責(zé)任；損害是由不可抗力造成的，慈善組織應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償?！薄督K省志愿服務(wù)條例》第三十條第二項規(guī)定：“在志愿服務(wù)中，志愿者因其他原因受到損害的，志愿服務(wù)組織可以協(xié)助其依法獲得適當(dāng)補(bǔ)償?！敝驹阜?wù)組織和志愿服務(wù)對象自身存在過錯，導(dǎo)致志愿者受到損害的，志愿者可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，要求侵權(quán)人承擔(dān)法律責(zé)任。志愿者若是因不可抗力或其他原因受到損害的，可以獲得適當(dāng)賠償。

1.死亡賠償金志愿者死亡賠償金多少錢 的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？

最高法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十九條“死亡賠償金按照被訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入計算，計算20年。但60周歲以上的，年齡每滿一年減一歲；75周歲以上的，按5年計算?！彼劳鲑r償金是對受害人作為民事權(quán)利主體的生命權(quán)喪失(死亡)的賠償。公民從出生到死亡，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。生命權(quán)是一切權(quán)利的基礎(chǔ)和前提。任何生命權(quán)的喪失都是公民公民權(quán)的喪失。

因此，死亡賠償金的本質(zhì)是以受害人民事權(quán)利的喪失為給付條件。關(guān)于死亡賠償金的性質(zhì)，傳統(tǒng)上有兩種學(xué)說，即“扶養(yǎng)損失說”和“繼承損失說”。根據(jù)“喪失贍養(yǎng)”理論，因被害人死亡，被害人生前所贍養(yǎng)的未成年人或者喪失勞動能力且無其他生活來源的成年近親屬，因此失去生活來源，遭受財產(chǎn)損害，侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償損害。

但很多情況下，受害人并沒有需要撫養(yǎng)的近親屬。為志愿者死亡賠償金多少錢 了利益的平衡，法律規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任人還應(yīng)當(dāng)賠償因被害人死亡而引起的被害人近親屬的反射性精神利益。志愿者死亡賠償金多少錢 我國2001年3月頒布的《民法通則》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《道路交通事故處理辦法》和《精神損害賠償司法解釋》基本采納志愿者死亡賠償金多少錢 了這一理論，將死亡賠償金定義為精神損失。根據(jù)繼承損失理論，侵害他人生命導(dǎo)致死亡，不僅侵害了生命本身的利益，還會造成被害人剩余歲月的收入“逃逸”，即造成其應(yīng)得財產(chǎn)向與被害人共同生活的家庭共同體的損失。

所以死亡賠償金應(yīng)該是一種物質(zhì)損失。我國國家賠償法確定的賠償原則是受害人物質(zhì)損害的范圍，同時也將死亡賠償金納入賠償范圍，即決定了死亡賠償金的財產(chǎn)地位。死亡賠償金是事故責(zé)任者向交通事故的法定繼承人或者其他有繼承權(quán)的人支付的固定死亡賠償金。

1.死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)按照上訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入計算。

死亡賠償金根據(jù)被害人身份確定，賠償標(biāo)準(zhǔn)為二等、一等。城鎮(zhèn)居民按照法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入進(jìn)行補(bǔ)償；二是農(nóng)村居民按上訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算。

一般以戶籍為準(zhǔn)。城鎮(zhèn)戶籍的，死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，農(nóng)村戶籍的，按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算。應(yīng)該說，在同一個事件中受害，用不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償是有問題的，但這是規(guī)則。最高法院關(guān)于死亡賠償金的司法解釋采用“繼承損失”說，確認(rèn)死亡賠償金是對未來收入減少的補(bǔ)償。以我國目前的情況來看，農(nóng)村戶籍人員到城鎮(zhèn)工作或定居的現(xiàn)象非常普遍。這些農(nóng)村戶籍人員的收入和生活費與城市戶籍人員沒有區(qū)別。因此，以死者的經(jīng)常居住地作為適用城市或農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的條件，更公平、更實際，也更符合立法原意。

2.最高法院司法解釋根據(jù)客觀計算方法，以定型化賠償模式確定死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)和賠償期限。具體來說就是一次性賠償20年，死亡賠償金是固定的。受害人60周歲以上，年齡每滿一年減少一歲。75周歲以上的，按5年計算。

死亡賠償金的客體是剩余壽命，但不完全是剩余壽命。年齡太小的話，20年補(bǔ)償完，年齡大的就是年齡每增加一歲減一歲。死亡賠償金依據(jù)的是“繼承損失”理論，而不是精神撫慰金，其計算公式為:

(1)對于城鎮(zhèn)居民:死亡賠償金=上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入×20年【對于60周歲以上(實際年齡-60周歲)；75歲以上的人為5年]

(2)農(nóng)村居民為:死亡賠償金=上年度農(nóng)村居民人均可支配收入×n[n:60周歲以下20年(含)；60歲以上:n =(實際年齡-60)；75歲以上的人為5年]

(3)60周歲以下人員死亡賠償金=上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(農(nóng)村居民人均純收入)×20年。

(4)60-75周歲人員死亡賠償金=上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(農(nóng)村居民人均純收入)×[20-(實際年齡-60)]。

(5)75周歲以上人員死亡賠償金=上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(農(nóng)村居民人均純收入)×5年。

3.特補(bǔ)原則是高而不低。第三十條規(guī)定了特殊情況下死亡賠償金和傷殘賠償金的標(biāo)準(zhǔn)。死亡賠償金的計算方法與傷殘賠償金的計算方法不一致。受害人證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于被訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金或者死亡賠償金。如果低，可以按照法院起訴地的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，盡可能補(bǔ)償受害人。

4.實際補(bǔ)償金額的確定和一次性補(bǔ)償?shù)脑瓌t。第三十一條規(guī)定了實際賠償數(shù)額的確定和一次性賠償?shù)脑瓌t。這張寫了什么？至于第19條至第29條規(guī)定的人身損害賠償?shù)木唧w賠償項目，人身損害賠償項目應(yīng)當(dāng)以過失相抵，司法解釋第2條有所提及。按照《民法通則》第一百三十一條和本解釋第二條的規(guī)定，人身損害的賠償項目應(yīng)當(dāng)以過失相抵。

對于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大，有故意或者過失賠償權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)?shù)咒N過失，分擔(dān)損失。

5.選擇要被起訴的法院。死亡賠償金是按照被訴法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)計算的，所以被訴法院所在地的選擇與死亡賠償金的數(shù)額密切相關(guān)。根據(jù)民事訴訟法的法院管轄規(guī)定，交通事故案件的管轄法院一般為:被告住所地法院和交通事故發(fā)生地法院。起訴前，當(dāng)事人可以查閱當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。選擇管轄標(biāo)準(zhǔn)高的法院更有利。在選擇被訴法院時，需要考慮訴訟成本，如路途的遠(yuǎn)近、賠償標(biāo)準(zhǔn)的差異比例、當(dāng)?shù)卦V訟的便利性、當(dāng)?shù)氐谋Ｗo(hù)等因素。

6.死亡賠償金的性質(zhì)和分配。交通事故導(dǎo)致的非正常死亡不僅造成公民生命的喪失，也給死者的親屬和家庭造成極大的傷害。這種傷害不僅表現(xiàn)在巨大的物質(zhì)損失上，精神上的創(chuàng)傷和痛苦也是無法用語言表達(dá)的。

但是人死不能復(fù)生，一個人的一生無論花多少錢都改變不了。對死者親屬的精神傷害和物質(zhì)損失是客觀存在的。我國法律在處理交通事故中規(guī)定死亡賠償金，或考慮到上述因素，從實際出發(fā)，以貨幣賠償?shù)男问綋嵛克勒哂H屬的精神痛苦。這不僅是一種安慰，也是對肇事者錯誤行為的道德譴責(zé)。

體現(xiàn)了法律加強(qiáng)了對生命權(quán)的保護(hù)，也是重視生命權(quán)的體現(xiàn)。同時，部分死者生前或死后是家庭經(jīng)濟(jì)的主要來源，其死亡造成家庭收入水平下降也是客觀存在。給予一定的死亡賠償金，也具有一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償性質(zhì)。由于死亡賠償金具有精神撫慰金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的雙重性質(zhì)，其分配應(yīng)根據(jù)立法設(shè)立該款項的目的和我國現(xiàn)實生活的實際情況來確定。

接受者應(yīng)該是死者的配偶和直系親屬范圍內(nèi)，因為他們的精神創(chuàng)傷和物質(zhì)損失是最大的。同時，由于死者非正常死亡，家庭不完整，對生活和工作影響最大的也是死者的配偶和直系親屬。至于具體分配比例，只能確定一個原則，由公安機(jī)關(guān)或人民法院根據(jù)實際情況靈活掌握。應(yīng)以穩(wěn)定死者家屬生活為主，精神賠償為輔。

死者的配偶和死亡時與死者共同生活的直系親屬應(yīng)多一些，死亡時不與死者共同生活的直系親屬可給予適當(dāng)補(bǔ)償。

7.交通事故賠償權(quán)利人證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于標(biāo)準(zhǔn)的，可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金。

廣東省《關(guān)于道路交通安全法實施后辦理道路交通事故案件若干問題的意見》規(guī)定，受害人戶籍在農(nóng)村，但交通事故發(fā)生時在城鎮(zhèn)居住1年以上并有固定收入的，賠償金額按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)處理。

二、喪葬費的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？

最高法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十七條“喪葬費按照被訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月的總額計算?！敖煌ㄊ鹿手氯怂劳龅?，死者的法定繼承人或者承擔(dān)喪葬義務(wù)的人有權(quán)要求支付喪葬費。

過去僅限于死者家屬為安葬死者而支付的必要費用。很多省市的喪葬賠償標(biāo)準(zhǔn)是按照國務(wù)院《殯葬管理暫行規(guī)定》和《交通事故發(fā)生地條例》辦理的，以死者最近六個月的總收入為限。3000-4000元左右。包括一般尸體運輸費和火化費。購買骨灰盒費、一期骨灰存放費、聘用人員支付的勞務(wù)費和必要的交通費等合理費用。

但超過上述標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)法院審查確有必要的，可以按照喪葬費的實際損失進(jìn)行賠償。死者家屬無正當(dāng)理由拒不執(zhí)行有關(guān)部門限期處理的喪葬決定的，費用不予補(bǔ)償。

根據(jù)司法解釋，被訴法院所在地上一年度職工月平均工資按六個月的總額計算。這個標(biāo)準(zhǔn)最簡潔方便。

附:相關(guān)法律及司法解釋對喪葬費的規(guī)定

1.工傷保險條例

第三十七條職工因工死亡，其直系親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金中領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性死亡補(bǔ)助金:

(一)統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資加6個月的喪葬補(bǔ)助費；……

殘疾職工在停工留薪期內(nèi)因工傷死亡的，其直系親屬享受本條第一款規(guī)定的固定待遇。

一級至四級殘疾職工在帶薪停工后死亡的，其直系親屬可以享受本條第一款第(一)、(二)項規(guī)定的待遇。

2.醫(yī)療事故處理條例

第五十條第七項:喪葬費按照醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬費補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算。

3.最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

第二十七條喪葬費按照被訴法院所在地上一年度職工月平均工資計算，總額為六個月。

4.最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋

@2019