案情簡(jiǎn)介

2021年，李某入職某工程公司，任綠化經(jīng)理一職，月工資15000元。入職后，從事某城區(qū)文化公園的綠化工作，但該工程公司一直未與李某簽訂勞動(dòng)合同，也并未為李某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。在支付了一個(gè)月工資后，遲遲不能正常支付李某工資，特別是連李某出差的差旅費(fèi)及墊付的款項(xiàng)都未能全部報(bào)銷。李某多次向某工程公司討要薪資，卻被無(wú)限拖延。

李某自入職以來(lái)，兢兢業(yè)業(yè)、付出時(shí)間和精力，甚至自己墊付款項(xiàng)，但公司卻在李某出勞動(dòng)的情況下理所當(dāng)然不支付工資。李某多次找公司的法人、董事長(zhǎng)協(xié)商，均被拖延、敷衍，導(dǎo)致李某生活都存在困難，無(wú)力支撐生活開銷。

委托人訴求

要求公司將工資、差旅費(fèi)、墊付費(fèi)用全部結(jié)清。

辦案經(jīng)過(guò)

萬(wàn)般無(wú)奈之下，李某決定拿起法律的武器為自己討回公道，便多方咨詢，最終找到了天用律師事務(wù)所為其維權(quán)。

由于沒有勞動(dòng)合同，且對(duì)于月工資基數(shù)也尚需舉證。結(jié)合李某能提供的證據(jù)，以及我們對(duì)案情的把握，天用律師認(rèn)為以訴促調(diào)是最優(yōu)的方案。為此天用律師擬定了多項(xiàng)的仲裁請(qǐng)求，指導(dǎo)李某提供聊天記錄、有限的公司支付憑證、實(shí)際參與工作的證明、在工地的證明、簽字的工作文書、釘釘記錄等作為本案證據(jù)。

經(jīng)過(guò)天用律師對(duì)案件研討、匯總整理材料、與李某溝通案情，4月21日擬定李某認(rèn)可的訴訟文書，4月25日提交李某立案材料，4月26日立案成功。以公司“未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”、“未為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”為由解除與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)關(guān)系。公司的行為嚴(yán)重違反了《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，為維護(hù)李某的合法權(quán)益，特向仲裁委申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求仲裁委在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上支持申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求，依法裁決。

立案成功后，我們積極與李某溝通，引導(dǎo)李某如何進(jìn)行調(diào)解。盡可能在工程未完工前，在某工程公司的甲方的關(guān)注下，達(dá)成調(diào)解方案。

辦案結(jié)果

本案開庭當(dāng)天進(jìn)行庭審前，天用律師拿出提前準(zhǔn)好的調(diào)解協(xié)議，為雙方在庭外進(jìn)行調(diào)解。最終某工程公司同意支付李某工資、差旅及墊付費(fèi)用，李某也同意撤訴，本案告結(jié)。

案情亮點(diǎn)

抓住工程還在施工中、某工程公司需受甲方約束，從而盡快立案、盡快調(diào)解，最終達(dá)成調(diào)解。

律師點(diǎn)評(píng)

訴訟/仲裁是李某主張權(quán)益的途徑，但訴訟/仲裁的終點(diǎn)不一定是判決或裁決，也可能是調(diào)解、和解、撤訴，可無(wú)論是哪一種方式，能達(dá)到李某利益最大化才是終點(diǎn)。

案例來(lái)源：北京天用律師事務(wù)所，以上為天用律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。