駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任
交通事故中駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 ,由駕駛員承擔(dān)責(zé)任駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 ,如果駕駛員無(wú)法承擔(dān)駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 ,車(chē)主就會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任
交通事故中車(chē)主和司機(jī)連帶責(zé)任是各負(fù)多少責(zé)任車(chē)主是否有責(zé)任要看是否有過(guò)錯(cuò),無(wú)過(guò)錯(cuò)是無(wú)責(zé)任的;交通事故責(zé)任是由事故雙方來(lái)劃分,具體如下駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 :
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第一條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任:
(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;
(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;
(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的;
(四)其駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》
第九十一條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
擴(kuò)展資料:
如果發(fā)生逃逸行為的,將承擔(dān)全部責(zé)任,具體如下:
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》
第九十二條 發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。 當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
第五十三條 機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車(chē)不明或者該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn),需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的,由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。
道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后,其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
交通事故司機(jī)和車(chē)主是不是連帶責(zé)任?責(zé)任怎么分?車(chē)主是否有責(zé)任要看是否有過(guò)錯(cuò),無(wú)過(guò)錯(cuò)是無(wú)責(zé)任的駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 ;交通事故責(zé)任是由事故雙方來(lái)劃分,具體如下駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 :
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》:
第一條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任:
(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;
(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;
(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的;
(四)其駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》:
第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》:
第九十一條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
擴(kuò)展資料:
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》:
第九條 雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。
前款所稱(chēng)“從事雇傭活動(dòng)”,是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。
第十條 承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第十一條 雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。
雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
參考資料來(lái)源:百度百度-最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)
參考資料來(lái)源:百度百科-中華人民共和國(guó)道路交通安全法
參考資料來(lái)源:百度百科-中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例
交通事故中司機(jī)和車(chē)主的責(zé)任分別是什么??如果司機(jī)與車(chē)主是雇傭關(guān)系駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 ,車(chē)主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但是如果司機(jī)有故意或重大過(guò)失致人損害,應(yīng)當(dāng)與車(chē)主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。車(chē)主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 的,可以向司機(jī)追償。如果車(chē)主只是將車(chē)出借給司機(jī)并無(wú)過(guò)錯(cuò),車(chē)主對(duì)司機(jī)的交通事故不承擔(dān)責(zé)任。
1、自己責(zé)任駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 :在駕駛員就是車(chē)主的情況下,駕駛員的責(zé)任就是車(chē)主自己的責(zé)任。
2、雇主責(zé)任:在駕駛員是在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故的,駕駛員與車(chē)主之間的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第9條予以確定。
3、連帶責(zé)任:在車(chē)輛有安全隱患或車(chē)主有過(guò)錯(cuò)的情況下,車(chē)主與車(chē)輛使用人構(gòu)成共同侵權(quán),車(chē)主責(zé)任應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條予以確定。
4、不承擔(dān)責(zé)任:①因被盜、被搶等車(chē)主意志外原因,導(dǎo)致車(chē)輛被駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 他人控制,進(jìn)而發(fā)生道路交通事故;②如果名義車(chē)主提供駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 了充分證據(jù)證實(shí)車(chē)輛確已實(shí)際移轉(zhuǎn),且名義車(chē)主自身沒(méi)有過(guò)錯(cuò),真正車(chē)主也承認(rèn)其車(chē)主身份,在這種情況下,名義車(chē)主可不承擔(dān)責(zé)任。
5、在一定范圍內(nèi)承擔(dān)共同賠償責(zé)任:車(chē)主與實(shí)際使用人之間存在承包經(jīng)營(yíng)、掛靠、租賃等經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,車(chē)主對(duì)交通事故的發(fā)生也沒(méi)有過(guò)錯(cuò),則應(yīng)在一定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
6、補(bǔ)償責(zé)任:車(chē)輛被借用,車(chē)主從車(chē)輛的使用中不獲取經(jīng)濟(jì)利益,對(duì)交通事故中的發(fā)生也沒(méi)有過(guò)錯(cuò),依據(jù)《民法通則》第123條及公平原則確定車(chē)主承擔(dān)一定的責(zé)任,主要考慮應(yīng)確保交通事故造成的人身?yè)p害能夠得到適當(dāng)補(bǔ)償。
交通事故中車(chē)主與駕駛員的賠償責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題發(fā)生交通事故后受害人必然要通過(guò)協(xié) 商 、調(diào)解、訴訟等多種方式進(jìn)行索賠駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 ,那么首先遇到的問(wèn)題就是應(yīng)當(dāng)找到誰(shuí)來(lái)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,這也就是所謂的民事賠償主體的確定問(wèn)題。
交通事故中車(chē)主與駕駛員的賠償責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
通常情況下,肇事司機(jī)作為事故直接當(dāng)事人成為民事賠償主體,但駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 我們需要明確,很多情況下交通事故的直接當(dāng)事人和承擔(dān)交通事故民事賠償責(zé)任的主體并不一致。比如,受雇傭的司機(jī)開(kāi)車(chē)發(fā)生交通事故,司機(jī)和受害人是事故直接當(dāng)事人,但民事賠償主體可能是雇主或者雇主與司機(jī)承擔(dān)連帶責(zé)任。
《 中華 人民共和國(guó)道路交通安全法》
第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。
在交通事故中,駕駛員所在單位或者車(chē)主因駕駛員執(zhí)行其職務(wù)行為造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任,適用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。
1、單位承擔(dān)賠償責(zé)任
2.企業(yè)法人或者其他組織承擔(dān)賠償責(zé)任。《民法通則》第四十三條規(guī)定:“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),承擔(dān)民事責(zé)任?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十二條規(guī)定:“法人或者其他組織的工作人員因職務(wù)行為或者授權(quán)行為發(fā)生的訴訟,該法人或者其他組織為當(dāng)事人?!?/p>
3、雇主轉(zhuǎn)承替代責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第45條的規(guī)定,個(gè)體工商戶(hù)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)、合伙組織雇用的人員在進(jìn)行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中造成他人損害的,其雇主是當(dāng)事人。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第9條規(guī)定:“雇員在從事雇用活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償?!贝藯l規(guī)定完全可以類(lèi)推適用于駕駛員執(zhí)行職務(wù)致他人損害的場(chǎng)合。受雇司機(jī)執(zhí)行職務(wù)時(shí),不法侵害他人法益。而雇主因雇員之服務(wù)而受有利益,自應(yīng)負(fù)擔(dān)損害。機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人(下稱(chēng)雇用者)代負(fù)責(zé)任時(shí),應(yīng)考慮以下因素:
(一)雇用者與駕駛?cè)酥g是否存在雇用關(guān)系。如何認(rèn)定雇用關(guān)系的存在,應(yīng)以雇用者與駕駛?cè)酥g客觀(guān)上有實(shí)質(zhì)的選任、監(jiān)督關(guān)系為限,不應(yīng)局限于是否存在書(shū)面合同和受有報(bào)酬,凡事實(shí)上為他人駕車(chē)提供勞務(wù)者,不問(wèn)有無(wú)合同、報(bào)酬,均為受雇人。即使所謂“臨時(shí)工”、“一時(shí)的幫手”等,只要這些人與正規(guī)的從業(yè)人員一樣,客觀(guān)上接受雇用者之指揮、監(jiān)督,即應(yīng)當(dāng)承認(rèn)他們與雇用者之間有雇用關(guān)系。
(二)受雇人(雇員)在從事雇傭關(guān)系事務(wù)中造成交通事故而致他人人身?yè)p害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,這種責(zé)任法理上通常稱(chēng)為"絕對(duì)責(zé)任。是否是在執(zhí)行職務(wù)范圍內(nèi):
1.職務(wù)的時(shí)間或地點(diǎn)。如果駕車(chē)肇事行為發(fā)生的時(shí)間和空間是在授權(quán)的時(shí)間和空間范圍內(nèi),并且有為雇用人服務(wù)的目的,可認(rèn)為是職務(wù)行為。
2.職務(wù)上給予機(jī)會(huì)的行為。如果駕駛?cè)死寐殑?wù)給的機(jī)會(huì)而實(shí)施侵權(quán)行為,該行為確與職務(wù)有內(nèi)在的關(guān)聯(lián),則應(yīng)認(rèn)定為屬于職務(wù)范圍。
3.故意行為。駕駛?cè)藞?zhí)行職務(wù)故意加損害與他人,如果其行為與職務(wù)有內(nèi)在關(guān)聯(lián),即使其目的是為了達(dá)到私利,也應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)范圍。
4.繞道行為。駕駛?cè)朔置鲝氖鹿?,借機(jī)處理自己私事,導(dǎo)致交通事故損害發(fā)生,雇用人應(yīng)否負(fù)責(zé)?受雇傭人未接受雇主的指令或安排,自行駕車(chē)造成事故的,因此類(lèi)型行為未得到雇主的同意和授權(quán),應(yīng)當(dāng)視為"擅自駕駛場(chǎng)合"造成事故,雇主不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。應(yīng)考察駕駛?cè)说男袨槭欠衽c其職務(wù)有關(guān)聯(lián)及是否純?yōu)閭€(gè)人利益兩方面因素。例,甲駕車(chē)送貨,繞道回家探望父母,途中將人撞傷。因探望父母是私事,與職務(wù)無(wú)關(guān),雇用人自不負(fù)責(zé)。
5、受雇人在從事雇主指令、安排的交通事務(wù)活動(dòng)中,受雇人(機(jī)動(dòng)車(chē)輛駕駛員)本身遭受事故損害的責(zé)任主體認(rèn)定比較復(fù)雜:
(1)受雇人在從事雇主安排事務(wù)中,由于受雇人本身無(wú)過(guò)錯(cuò)而遭受損失引發(fā)的損害賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由侵害方承擔(dān),如果對(duì)方侵害人無(wú)力賠償或不能全部賠償?shù)?,?yīng)由雇主承擔(dān)代負(fù)責(zé)任。(
2)受雇駕駛員駕駛車(chē)輛有過(guò)錯(cuò)的,除對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任外,可依有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定減輕或免除雇主的賠償責(zé)任。
6、如果雇主明知或者應(yīng)當(dāng)知道雇員自身無(wú)資質(zhì)而指令安排雇員從事機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛活動(dòng)因而引發(fā)的巨頭事故,應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)責(zé)任。
@2019
交通事故中車(chē)主和司機(jī)連帶責(zé)任是各負(fù)多少責(zé)任?交通事故中一般看車(chē)主與司機(jī)駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 的關(guān)系駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 ,如果雇傭關(guān)系駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 ,那就是車(chē)主賠償駕駛員和車(chē)主承擔(dān)連帶責(zé)任 ,如果借用關(guān)系,那就司機(jī)賠償。