法律分析民法典一千二百一十三條解讀 ：民法典第一千二百一十三條對交通事故侵權(quán)救濟來源的支付順序作民法典一千二百一十三條解讀 了詳細的規(guī)定民法典一千二百一十三條解讀 ，機動車所有人對于自己的機動車，每年都須投保機動車強制保險，還可投保相應的機動車商業(yè)保險，當機動車發(fā)生交通事故造成損害時，侵權(quán)人承擔賠償責任的順序是民法典一千二百一十三條解讀 ：強制保險優(yōu)先民法典一千二百一十三條解讀 ；強制保險賠償不足部分，商業(yè)保險優(yōu)先；以上都不足時，侵權(quán)人承擔賠償責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十三條 機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

交通事故賠償標準民法典一千二百一十三條解讀 ，是指因交通事故造成損失，肇事者向受害者、保險公司對承保車輛造成民法典一千二百一十三條解讀 的損失進行賠償所依據(jù)民法典一千二百一十三條解讀 的標準，包括人身損害賠償標準和財產(chǎn)損失賠償標準。

道路交通事故

由于國情不同，世界各國的交通規(guī)則和交通管理規(guī)定也不同，對交通事故的定義也不盡相同。道路交通事故不僅可以是由于特定的人員違反交通管理法規(guī)造成的，也可以是由意外造成的，如由地震、臺風，山洪、雷擊等不可抗拒自然災害所造成的。2012年3月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》，界定交通事故賠償責任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇龡l 機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

第一千二百一十四條 以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已經(jīng)達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任。

第一千二百一十五條 盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人不是同一人，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人承擔連帶責任。

保險人在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用的，有權(quán)向交通事故責任人追償。

第一千二百一十六條 機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險人在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;機動車不明、該機動車未參加強制保險或者搶救費用超過機動車強制保險責任限額，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責任人追償。

第一千二百一十七條 非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。

在司法實踐中，發(fā)生交通事故后的賠償，都是基于實際的事故后果而定的，一般情況下還需要由交警部門對交通事故的責任進行認定，并依據(jù)實際造成的后果來確定賠償?shù)臄?shù)額大小，具體情況下保險公司也應當進行調(diào)查處理后賠付。

律師解答交通事故賠償責任若是屬于機動車一方責任民法典一千二百一十三條解讀 的民法典一千二百一十三條解讀 ，首先應當有由承保機動車強制保險的保險人在責任限額內(nèi)承擔。若是不足的，應當由商業(yè)保險進行承擔。若是仍然不足的，由責任人承擔。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。第一千二百一十四條以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已經(jīng)達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任。

民法典1213條交通事故人員傷亡賠償不包括車內(nèi)人的損失。

車上人員的損失民法典一千二百一十三條解讀 ，由本車的車上人員險賠償。如果沒有投保車上人員險民法典一千二百一十三條解讀 ，就沒有賠償。

《民法典》第一千二百一十三條 機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

民法典保險合同條款民法典一千二百一十三條解讀 ：

《民法典》第一千二百一十三條 【交通事故責任承擔主體賠償順序】機動車發(fā)生交通事故造成損害民法典一千二百一十三條解讀 ，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

交通事故發(fā)生之后，首先是需要強險公司承擔賠償責任，然后是需要商業(yè)保險公司按照保險合同來擔責，最后才是交通事故的責任方來承擔剩余責任。對于拒不承擔責任的情形，事故的受害者可以選擇向法院起訴。

擴展資料：

保險合同條款的解釋原則：

（一）文義解釋原則

即按照保險合同條款通常的文字含義并結(jié)合上下文解釋的原則。如果同一詞語出現(xiàn)在不同地方，前后解釋應一致，專門術(shù)語應按本行業(yè)的通用含義解釋。

（二）意圖解釋原則

指必須尊重雙方當事人在訂約時的真實意圖進行解釋的原則。這一原則一般只能適用于文義不清，條款用詞不準確、混亂模糊的情形，解釋時要根據(jù)保險合同的文字、訂約時的背景、客觀實際情況進行分析推定。

（三）有利于被保險人和受益人人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權(quán)的人。

按照國際慣例，對于單方面起草的合同進行解釋時，應遵循有利于非起草人的解釋原則。由于保險合同條款大多是由保險人擬定的，當保險條款出現(xiàn)含糊不清的意思時，應從有利于被保險人和受益人的角度作解釋。但這種解釋應有一定的規(guī)則，不能隨意濫用，此外，采用保險協(xié)議書形式訂立保險合同時，由保險人與投保人共同擬定的保險條款，如果因含義不清而發(fā)生爭議，并非保險人一方的過錯，其不利的后果不能僅由保險人一方承擔。如果一律作對于被保險人有利的解釋，顯然是不公平的。

（四）批注優(yōu)于正文，后批優(yōu)于先批的解釋原則

保險合同是標準化文本，條款統(tǒng)一，但在具體實踐中，合同雙方當事人往往會就各種條件變化進一步磋商，對此大多采用批注、附加條款、加貼批單等形式對原合同條款進行修正。當修改與原合同條款相矛盾時，采用批注優(yōu)于正文、后批優(yōu)于先批、書寫優(yōu)于打印、加貼批注優(yōu)于正文批注的解釋原則。

（五）補充解釋原則

指當保險合同條款約定內(nèi)容有遺漏或不完整時，借助商業(yè)習慣、國際慣例、公平原則等對保險合同的內(nèi)容進行務(wù)實、合理的補充解釋，以便合同的繼續(xù)執(zhí)行。

保險合同的特征：

保險合同屬于合同的一種，因此，它具有一般合同共有的法律特征：

其一，合同的當事人必須具有民事行為能力。精神病人、未成年人之間達成的協(xié)議通常不能算作具有約束力的合同。

其二，保險合同是當事人雙方表示一致的行為，而不是單方的法律行為：任何一方不能把自己的意志強加給另一方民法典一千二百一十三條解讀 ；任何單位或個人對當事人的意思表示不能進行非法干預。

其三，保險合同必須合法，才能得到法律的保護。一方不能履行義務(wù)時，另一方可向國家規(guī)定的合同管理機關(guān)申請調(diào)解或仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

法律分析：根據(jù)民法典一千二百一十三條解讀 我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定民法典一千二百一十三條解讀 ，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的閑置物、懸掛物發(fā)生倒塌、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任。若造成他人重傷或者重大事故，依法承擔相應的法律責任。對于無法確定侵權(quán)人的高空墜物致人損害，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。不過這一條規(guī)則在法律制定時曾引起爭議，在司法實踐上往往也引發(fā)社會熱議。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十三條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。