《憲法》

《刑法》

《民法通則》

《婚姻法》

《繼承法》

《侵權(quán)責(zé)任法》

《刑事訴訟法》

《行政訴訟送法》

《行政處罰法》

《治安管理處罰法》

《道路交通安全法》

《人民警察法》

《道路交通安全法實(shí)施條例》

《人民警察適用警械和武器條例》

《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》

《公安機(jī)關(guān)辦理行政復(fù)議案件程序規(guī)定》

《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》

《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤問規(guī)定》

《道路交通事故處理程序規(guī)定》、規(guī)范

《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》、規(guī)范

《機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定》、規(guī)范

《公路巡邏民警隊(duì)警務(wù)工作規(guī)范》

《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》

《公安機(jī)關(guān)人民警察著裝管理規(guī)定》

《公安機(jī)關(guān)督察條例》

《警車管理規(guī)定》

《公安機(jī)關(guān)人民警察證使用管理規(guī)定》

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

暫時(shí)能想到就這么多，至于一些國家標(biāo)準(zhǔn)、解釋、答復(fù)什么的就太多交警民法應(yīng)用 了，其交警民法應(yīng)用 他人補(bǔ)充吧。

(一)趕赴現(xiàn)場處理交警民法應(yīng)用 ：1、搶救傷者和財(cái)產(chǎn)交警民法應(yīng)用 ，勘查現(xiàn)場，收集證據(jù)，盡快恢復(fù)交通。2、屬于重、特大交通事故交警民法應(yīng)用 的，立即向上級(jí)交通管理部門或有關(guān)部門報(bào)告。3、交通事故現(xiàn)場圖繪制完畢后，勘察員、繪圖員應(yīng)簽名或蓋章。4、交通事故當(dāng)事人逃離或駛離現(xiàn)場的，公安交通管理部門要及時(shí)布置追緝，必要時(shí)可以向有關(guān)地區(qū)公安交通管理部門發(fā)生協(xié)查通報(bào)。5、因檢驗(yàn)鑒定可暫扣交通事故嫌疑車輛、車輛牌證和駕駛證。6、詢(訊)問當(dāng)事人、證人和有關(guān)人員。7、采集、提取交通事故現(xiàn)場的痕跡、物證。8、交通事故的當(dāng)事人因傷致殘的，在治療終結(jié)15日內(nèi)，可以向公安機(jī)關(guān)申請傷殘?jiān)u定。9、公安機(jī)關(guān)管理部門對交通事故死者尸體，經(jīng)檢驗(yàn)鑒定后，向死者親屬送交《尸體處理通知書》，逾期不辦理喪葬事宜的，經(jīng)上級(jí)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，由主管公安機(jī)關(guān)派員強(qiáng)制處理尸體。(二)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。(三)處罰依據(jù)《道路交通事故處理辦法》，對事故責(zé)任者進(jìn)行處罰警告、罰款、吊扣駕駛證、吊銷駕駛證、拘留。(四)賠償調(diào)解。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害交警民法應(yīng)用 他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！吨腥A人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其交警民法應(yīng)用 他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；（二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；（三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：（一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；（二）無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；（三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；（四）明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；（五）嚴(yán)重超載駕駛的；（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。

交警給行人開罰單。應(yīng)該屬于交通法規(guī)定交警民法應(yīng)用 的有關(guān)內(nèi)容。不屬于民法交警民法應(yīng)用 的范疇。

不屬于。交警屬于行政管理單位。你這么想交警民法應(yīng)用 ，除了交警，個(gè)人可能給你發(fā)駕照嗎？不能，那就不是平等交警民法應(yīng)用 的主體之間的關(guān)系。

如果ZF欠你的錢，比如工程款。那就屬于民法調(diào)整范圍。

交通事故賠償制度發(fā)生交警民法應(yīng)用 了明顯的變化交警民法應(yīng)用 ，有些方面甚至發(fā)生了與原規(guī)定相反的變化。變化主要表現(xiàn)在三個(gè)大的方面：

（1）交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)

以死亡一人為例，國務(wù)院原《辦法》規(guī)定的死亡補(bǔ)償費(fèi)大致為5萬多元交警民法應(yīng)用 ；新的死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民分別計(jì)算，山東省城鎮(zhèn)居民的為16萬7千多元，農(nóng)民的為6萬3千多元。

喪葬費(fèi)原來為800元，現(xiàn)在為6200多元。

其交警民法應(yīng)用 他項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn)也分別有了提高。

（2）交通事故賠償范圍

精神損害撫慰金：新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定有精神損害撫慰金，是獨(dú)立于死亡賠償金和殘疾賠償金之外的項(xiàng)目交警民法應(yīng)用 ；

殘后護(hù)理費(fèi)：原《辦法》對評定傷殘之后，生活不能完全自理的傷者沒有規(guī)定護(hù)理費(fèi)的賠償；新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定可以根據(jù)傷殘等級(jí)和護(hù)理依賴程度一次要求賠償20年的護(hù)理費(fèi)。

（3）交通事故賠償程序

原《辦法》規(guī)定交警的調(diào)解是必經(jīng)程序：交通事故造成損害的必須經(jīng)過交警的兩次調(diào)解，調(diào)解不成的，必須有交警出具的調(diào)解終結(jié)書，才能到法院起訴；

新的《道路交通安全法》及其《實(shí)施條例》規(guī)定當(dāng)事人既可以請求交警調(diào)解，也可以不經(jīng)調(diào)解直接到法院起訴。當(dāng)事人請求交警調(diào)解的必須各方當(dāng)事人一致書面請求。調(diào)解期間，當(dāng)事人起訴的，調(diào)解終止。　

對交警的認(rèn)定書不服的，還要申請復(fù)議嗎？

原《辦法》規(guī)定的對交警的責(zé)任認(rèn)定書不服的可以申請上級(jí)機(jī)關(guān)行政復(fù)議。一些法院還受理對此不服的行政訴訟。

但是現(xiàn)在，交警的事故認(rèn)定書只是民事訴訟的證據(jù)的一種。在當(dāng)事人共同申請的交警調(diào)解中認(rèn)定書是當(dāng)然的依據(jù)；在法院的民事賠償訴訟中，交警的認(rèn)定書只是比較重要的證據(jù)，已經(jīng)不再是法院審理案件的當(dāng)然依據(jù)。法院根據(jù)當(dāng)事人各方舉證證明的事實(shí)，完全可能依據(jù)不同的責(zé)任分擔(dān)比例作出判決。

交警的事故認(rèn)定是否等同于法院賠償責(zé)任的劃分？

不等同。交警的事故認(rèn)定主要根據(jù)各方當(dāng)事人的違章情況、事故的成因等從專業(yè)的角度對事故進(jìn)行認(rèn)定。在訴訟中，該認(rèn)定可能作為任何一方或幾方當(dāng)事人的證據(jù)。

法院對賠償責(zé)任的劃分，是基于舉證質(zhì)證的情況，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，作出的判決。如，機(jī)動(dòng)車和行人發(fā)生事故，法律規(guī)定由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。行人違章的，只是減輕機(jī)動(dòng)車的責(zé)任。

交警的事故認(rèn)定在民事訴訟中同其他證據(jù)一樣，要經(jīng)過質(zhì)證等程序才能確定其證據(jù)效力。

交警在交通事故處理中的角色發(fā)生了什么變化？

今年5月1日之前，交警是作為專門的行政機(jī)關(guān)，行使國家職權(quán)來處理交通事故，對當(dāng)事人各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任作出認(rèn)定的。這個(gè)職權(quán)排斥國家的司法管轄權(quán)。

現(xiàn)在，交警在道路交通事故的處理過程中，服務(wù)的色彩更濃厚。經(jīng)過4個(gè)月來對新法律法規(guī)的實(shí)施和理解，公安部門已經(jīng)把交警的角色定位為及時(shí)取證、作出專業(yè)認(rèn)定，交警不再是賠償爭議的當(dāng)然處理機(jī)關(guān)。賠償?shù)膯栴}由法院解決。

今年5月1日之前發(fā)生的事故，現(xiàn)在起訴的適用哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？

按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，今年5月1日之后，法院新受理的人身損害賠償案件，適用該司法解釋規(guī)定的新標(biāo)準(zhǔn)。

交通事故的賠償主體有什么新變化？

交通事故賠償主體的新變化突出表現(xiàn)于：保險(xiǎn)公司成為了最經(jīng)常的賠償義務(wù)人。新的交通安全法不僅規(guī)定了機(jī)動(dòng)車必須加入第三者責(zé)任險(xiǎn)，而且直接規(guī)定保險(xiǎn)公司為賠償義務(wù)人。最近，深圳等地的法院已經(jīng)有判決保險(xiǎn)公司先行支付醫(yī)療費(fèi)的判例。

交通事故社會(huì)救助基金對交通事故中的受傷人員的搶救費(fèi)用超過保險(xiǎn)公司責(zé)任限額的部分負(fù)有墊付義務(wù)。

5月1日前參加的第三者責(zé)任險(xiǎn)，5月1日之后發(fā)生事故按照哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)賠償？

最高人民法院對此問題有專門答復(fù)，保險(xiǎn)公司可以仍然按照原合同賠償。

由于機(jī)動(dòng)車一方按照新的標(biāo)準(zhǔn)賠償，就會(huì)產(chǎn)生機(jī)動(dòng)車雖然投保，仍要由自己承擔(dān)較大的賠償費(fèi)用的現(xiàn)象。在此，建議5月1日前投保的機(jī)動(dòng)車一方朋友，要抓緊同保險(xiǎn)公司協(xié)商變更保險(xiǎn)合同。

發(fā)生交通事故機(jī)動(dòng)車必然被扣留嗎？

不是的。新的法律法規(guī)取消了交警為事故賠償?shù)男枰哿羰鹿蕶C(jī)動(dòng)車的規(guī)定。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)對交通事故中的受傷人員可以因搶救費(fèi)用未及時(shí)支付而拖延搶救嗎？

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)對交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶救，不得因搶救費(fèi)用未及時(shí)支付而拖延救治?！?/p>

搶救費(fèi)用超過保險(xiǎn)公司責(zé)任限額的，由誰墊付？

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條規(guī)定：“搶救費(fèi)用超過責(zé)任限額的，未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會(huì)救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用，道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償?！?/p>

當(dāng)事人可以選擇檢驗(yàn)、鑒定、評估機(jī)構(gòu)嗎？

《交通事故處理程序規(guī)定》第四十條第四款規(guī)定：“具備資格的檢驗(yàn)、鑒定、評估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向省級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門備案，公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以向當(dāng)事人介紹符合條件的檢驗(yàn)、鑒定、評估機(jī)構(gòu)，由當(dāng)事人自行選擇?！?/p>

當(dāng)事人可以拿到檢驗(yàn)、鑒定、評估結(jié)論嗎？

《交通事故處理程序規(guī)定》第四十四條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在接到檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果后二日內(nèi)將檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論復(fù)印件交當(dāng)事人。”

法院會(huì)主動(dòng)調(diào)查取證嗎？

很多朋友會(huì)問到這個(gè)問題。法院在審理民事案件的過程中，從2002年4月1日《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》實(shí)施以來，已經(jīng)不再主動(dòng)調(diào)查。而采取當(dāng)事人舉證的原則。只有很少的、符合特定條件的情況下，當(dāng)事人才可以申請人民法院調(diào)取證據(jù)。

《道路交通安全法》第76條確立了機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故適用過錯(cuò)原則交警民法應(yīng)用 的規(guī)定，而對于事故責(zé)任無法認(rèn)定交警民法應(yīng)用 的情形，沒有進(jìn)一步進(jìn)行規(guī)定如何分配責(zé)任。

在司法實(shí)踐中，對于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，由于事實(shí)不清，致使事故責(zé)任無法認(rèn)定交警民法應(yīng)用 的，任何一方均可舉證對方存在過錯(cuò)。

1、如能夠證明自己不存在過錯(cuò)（不承擔(dān)責(zé)任，由對方承擔(dān)全部責(zé)任）

2、如經(jīng)舉證并證實(shí)雙方都有過錯(cuò)交警民法應(yīng)用 的，按過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任（過錯(cuò)大的承擔(dān)主要責(zé)任，過錯(cuò)小承擔(dān)次要責(zé)任）

3、如雙方均無法舉證對方存在過錯(cuò)的，則依據(jù)《民法通則》第4條的規(guī)定，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任（一人一半）。