賠償損失和損害賠償金
違約金和賠償損失
違約金和賠償損失賠償損失和損害賠償金 ,在法治社會里,民事糾紛已經(jīng)是非常常見賠償損失和損害賠償金 的行為了,由于各種原因造成賠償損失和損害賠償金 的糾紛一直都很多,當(dāng)自身權(quán)益受到侵犯時就應(yīng)該采用法律手段,但有時人們擔(dān)心追不回?fù)p失的問題,接下來具體看看違約金和賠償損失的區(qū)別。
違約金和賠償損失1
一、違約金和賠償損失的區(qū)別
(一)違約金是指當(dāng)事人一方不履行合同時,依法律規(guī)定或合同約定向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的貨幣或表現(xiàn)為一定價值的財物;賠償損失是指違約不履行合同給對方造成損失,依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
(二)承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)具備三個條件:
1、必須有違約行為。
2、必須有受害人受到損失。
3、違約行為與損失之間有因果關(guān)系。
而違約金的支付僅以違約行為的存在為要件。
(三)具體說來,兩者的區(qū)別主要在于:
1、性質(zhì)不同。賠償損失具有補償性,受害方只能在所受損失范圍內(nèi)提出賠償;而違約金兼具懲罰性與補償性,只要有違約行為,即使沒有損失也應(yīng)支付違約金。
2、構(gòu)成條件不同。賠償損失以損害事實為必備條件,支付違約金則無此要求;賠償損失在主觀上有時要求有過錯,支付違約金則不以過錯為要件。
3、賠償損失不具有預(yù)先約定性,屬事后計算,支付違約金則有預(yù)先約定性,應(yīng)按事先約定執(zhí)行。
二、賠償損失的法律適用
由于《刑法》上的賠償損失適用刑事附帶民事訴訟,因此,人民法院審理這類案件時,既要依據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定,又要執(zhí)行民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,民事訴訟法與刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定不一致的,應(yīng)優(yōu)先服從刑事訴訟的需要。在具體賠償標(biāo)準(zhǔn)上既要適用《刑法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定,又要根據(jù)案件的具體情況,引用民法通則的有關(guān)規(guī)定。
三、違約金與賠償損失之間有什么關(guān)系
違約金與賠償損失之間的關(guān)系:不管合同當(dāng)事人一方違反合同約定是否給另一方造成損失,只要雙方在合同中約定了違約金條款,違約方就必須給付另一方違約金;給付賠償金的前提必須是一方違反合同約定,給另一方造成了實際損失。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加。
違約金和賠償損失2
違約金與約定損失賠償是否可并用賠償損失和損害賠償金 ?
可以。
根據(jù)《合同法》第一百零七條,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等違約責(zé)任。
所以,可見賠償損失是承擔(dān)違約責(zé)任的一種方式,若一方實施了違約行為,則應(yīng)當(dāng)賠償守約方因此而遭受的損失。
《合同法》第一百一十三條,當(dāng)事人一方不履行合同或履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
所以,違約方的賠償范圍應(yīng)以非違約方因違約方違約所造成的損失為限,并不局限于具體賠償形式,違約金或損失賠償均可。
《合同法》第一百一十四條,當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的.損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。
因此,根據(jù)《合同法》上述規(guī)定,違約金是以實際損失為出,違約金不足以彌補實際損失時,非違約方有權(quán)請求賠償損失,違約金和損失賠償可以共用,并不矛盾。
違約金和賠償損失3
一、違約損害賠償和定金的區(qū)別有什么?
違約損害賠償和定金的區(qū)別在于兩者的特征存在差異,違約損害賠償金是指一方當(dāng)事人因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對方當(dāng)事人造成損失時,按照法律和合同的規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。損害賠償金的特征:
1、損害賠償責(zé)任原則上僅以補償性為原則,以懲罰性為例外。根據(jù)等價交換原則,任何民事主體一旦造成他人損害都必須以同等的財產(chǎn)予以賠償。因此,一方違約后,必須賠償對方因此所遭受的全部損失。
2、損害賠償金分為:約定損害賠償金和法定損害賠償金,其中法定損害賠償金可細(xì)分為懲罰性法定損害賠償金和補償性法定損害賠償金(實際損失/可得利益損失)。
3、民事責(zé)任包括違約責(zé)任以補償為其首要的、基本的功能,懲罰是其例外的、補充性的功能。故如法律無特別規(guī)定,法定損害賠償金原則上應(yīng)為補償性法定損害賠償金。
定金是指合同當(dāng)事人一方為擔(dān)保合同的履行,按合同的約定預(yù)先向?qū)Ψ街Ц兜慕疱X。定金是一種金錢擔(dān)保,使合同的履行與該筆金錢的得失掛鉤,從而促使當(dāng)事人積極履行合同義務(wù)。定金三大特征:
1、定金既是合同的一種擔(dān)保方式,同時也是發(fā)生違約時對違約方不利的一種違約責(zé)任形式。具有擔(dān)保功能,區(qū)別于預(yù)付款。
2、 定金具有從屬性、要式性、實踐性。定金從實際交付之日起于實際交付的數(shù)額上有效成立。
3、 定金數(shù)額由當(dāng)事人約定,但不得超過主合同標(biāo)的額的20%,對超過部分的定金,應(yīng)認(rèn)定其無效。
二、違約損害賠償規(guī)則是什么?
違約損害賠償是指違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對方造成損失,依法或根據(jù)合同規(guī)定應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。違約引起的損害賠償范圍有約定賠償、一般法定賠償和特別法定賠償之分。約定賠償指由當(dāng)事人約定損害賠償范圍,當(dāng)事人可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠嬎惴椒?一般法定賠償指依法律的一般規(guī)定確定損害賠償范圍。
1、完全賠償原則
違約方承擔(dān)補償性損害賠償?shù)姆秶▽嶋H損失和可得利益的損失兩部分。
實際損失,指因違約行為遭受的財產(chǎn)損害和人身損害,但不包括精神損害賠償。
可得利益損失,主要指利潤的損失,例如獲得標(biāo)的物以后轉(zhuǎn)賣所獲得的純利潤;獲得機器設(shè)備后投入使用所獲得的營業(yè)純利潤。
2、補償性損害賠償?shù)南拗?/p>
可預(yù)見規(guī)則:損害賠償?shù)臄?shù)額不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
減損規(guī)則:當(dāng)事人一方違約后,對方?jīng)]有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的,不得就擴大的損失要求賠償。
損益相抵:如果違約行為在給對方造成損失的同時,還給對方帶來了收益或者給對方減少了費用的支出,則在計算損害賠償?shù)臄?shù)額時應(yīng)當(dāng)減去該收益或者節(jié)約的費用。
違約金與損害賠償金的區(qū)別是什么?違約金和損害賠償金的區(qū)別是什么違約金賠償損失和損害賠償金 ,是指 合同當(dāng)事人 預(yù)先設(shè)定賠償損失和損害賠償金 的或法律直接規(guī)定的賠償損失和損害賠償金 ,在 一方不履行合同 時給付另一方一定數(shù)額的金錢。違約金具有補償性特點賠償損失和損害賠償金 ,并兼有一定的懲罰性。 損害賠償金 ,是指一方當(dāng)事人因不履行或不完全 履行合同義務(wù) 而給對方當(dāng)事人造成損失時,按照法律和合同的規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的 損害賠償責(zé)任 。損害賠償責(zé)任原則上僅具有補償性為原則,但以懲罰性為例外。違約金和損害賠償金的區(qū)別在于賠償損失和損害賠償金 : (1)適用范圍不同。違約金是約定的,因此,無約定不能適用違約金條款。損害賠償是法定的,無論當(dāng)事人是否在合同中有約定,只要違約行為造成實際損失,受損害方就有權(quán)要求對方支付損害賠償金。 (2)性質(zhì)不同。違約金在訂立合同時約定,此時,合同還沒有履行,不涉及對方是否違約問題。因此,違約金具有事先確定賠償數(shù)額的性質(zhì)。損害賠償金是在違約行為導(dǎo)致實際損失發(fā)生后確定的,具有事后補償損失的性質(zhì)。 (3)數(shù)額不同。違約金數(shù)額可以法定也可由當(dāng)事人自行約定,由于是違約行為發(fā)生之前確定的,與違約行為發(fā)生后產(chǎn)生的實際損失會有出入,因此,有關(guān)機構(gòu)可以應(yīng)當(dāng)事人的請求,根據(jù)實際損失的情況對違約金的數(shù)額進行調(diào)整。損害賠償金是在違約行為導(dǎo)致的實際損失發(fā)生后確定的,應(yīng)當(dāng)能夠與實際損失數(shù)額相當(dāng)。
法律上補償金與賠償金的區(qū)別是什么?補償和賠償?shù)膮^(qū)別有賠償損失和損害賠償金 :補償帶有補充性賠償損失和損害賠償金 ,賠償帶有懲罰性;補償是無過錯形態(tài)下出于公平原則進行的賠償損失和損害賠償金 ,賠償涉及到過錯責(zé)任;補償由合法行為引起賠償損失和損害賠償金 ,賠償由違法行為引起;補償多為支付一定數(shù)額的金錢,賠償以金錢賠償為主,以恢復(fù)原狀、返還財產(chǎn)為輔。國家補償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢。
違約損害賠償和違約金違約損害賠償和違約金
違約損害賠償和違約金,我們在履行合同賠償損失和損害賠償金 的過程中,有很多需要我們注意賠償損失和損害賠償金 的地方,合同中約定的違約金是預(yù)先就已經(jīng)確定好的,違約責(zé)任則具有懲罰性,以下分享違約損害賠償和違約金
違約損害賠償和違約金1
所謂違約金,是指法律規(guī)定或當(dāng)事人在合同中約定,一方當(dāng)事人違約時應(yīng)支付給對方的一定數(shù)額的貨幣或代表一定價值的財物。所謂損害賠償,是指違約方因違約給對方造成損失,依法或根據(jù)合同約定應(yīng)承擔(dān)賠償對方當(dāng)事人所受損失的責(zé)任。二者的區(qū)別如下:
(一)成立要件不同。違約金責(zé)任以法定或約定的違約金條款為根據(jù),只要存在違約行為,無論該違約行為是否給對方當(dāng)事人造成損失,對方當(dāng)事人都可以主張違約金。而損害賠償責(zé)任不僅要有違約行為存在,而且還須有另外一方當(dāng)事人因此而遭受損失的事實。
(二)責(zé)任數(shù)額的確定不同。違約金責(zé)任數(shù)額的確定具有某種任意性,只要是在法律規(guī)定的范圍內(nèi),可以由當(dāng)事人在訂立合同時自由議定,其數(shù)額多少并不以實際損失為限。當(dāng)然,如果雙方當(dāng)事人約定的是賠償性違約金,且約定的數(shù)額低于或過分高于違約實際造成的損失的,當(dāng)事人可以請求法院或仲裁機構(gòu)予以增加或適當(dāng)減少。
而賠償責(zé)任的數(shù)額,通常是以損失大小為根據(jù)的,并且只能在違約以后確定,其數(shù)額多少必須與違反合同所造成的損失相當(dāng)。
(三)存在范圍不同。只有法律規(guī)定賠償損失和損害賠償金 了強制性違約金責(zé)任或當(dāng)事人在合同明確約定賠償損失和損害賠償金 了違約金條款時,違約金責(zé)任才能得到適用;否則,不能適用違約金責(zé)任,而只能主張損害賠償??梢?,違約金責(zé)任的適用范圍,比損害賠償責(zé)任狹窄得多。
違約損害賠償和違約金2
如對同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償,那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額,此時違約責(zé)任則具有懲罰性,不符合“補償性為主,懲罰性為輔”原則。因此,對同一違約事實不能同時主張約定違約金和損失賠償。
一、違約責(zé)任的一般原則
(一)法律原則的概念及功能
法律原則是法律中較為穩(wěn)定的原理和準(zhǔn)則,是法律規(guī)則的指導(dǎo)思想、基礎(chǔ)或本源。法律原則對立法起到指導(dǎo)的作用,并且在法律實踐當(dāng)中,承擔(dān)著指導(dǎo)法律推理和法律解釋,填補法律漏洞的功能。
(二)隱性法律原則
在英美法系國家,法律原則一般通過判例來確立;在大陸法系國家,法律原則通常會在制定法中明確列示,但制定法不可能列示全部法律原則,因此存在很多隱藏在法律條文背后的法律原則。立法者正是在這些法律原則的精神指導(dǎo)下進行立法工作。如果只知道法條,而不了解其背后的精神,也不會運用法律解釋和法律推理等法學(xué)理論,通常會對法條本身產(chǎn)生曲解,無法了解其真義。
(三)我國《民法典》違約責(zé)任的一般原則
我國《民法典》中雖未明確規(guī)定違約責(zé)任的一般原則,但法學(xué)界對此已達成共識:在我國《民法典》當(dāng)中,違約責(zé)任的一般原則是“補償性為主,懲罰性為輔”。此一法律原則是我國《民法典》違約責(zé)任的立法理念,在我國《民法典》的具體條文中得到了體現(xiàn)。
(四)“補償性為主,懲罰性為輔”原則的形成
“補償性為主,懲罰性為輔”原則的確立經(jīng)歷了漫長的發(fā)展進程
二、懲罰性違約責(zé)任的適用范圍
補償性,是指賠償?shù)臄?shù)額與造成損害的數(shù)額相等;懲罰性,是指賠償?shù)臄?shù)額比造成損害的數(shù)額大。懲罰本身具有一定的威懾力,因此在必要的情況下可以起到一定的積極作用。
因此,無論英美法系還是大陸法系國家的法律規(guī)定了一些懲罰性的違約責(zé)任。但懲罰性的違約責(zé)任,一般只有法律明確規(guī)定的特殊情況下(通常是一方存在惡意欺詐行為)才能適用。比如,《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。
三、約定違約金與損失賠償?shù)倪m用關(guān)系
考察約定違約金與損失賠償?shù)倪m用關(guān)系,要區(qū)分以下幾種情況:
(一)無約定違約金時
如當(dāng)事人未約定違約金,則可主張損失賠償。在此情況下,因為不存在違約金,所以不存在約定違約金和損失賠償并用的問題。
(二)約定違約金低于造成的損失時
根據(jù)《民法典》第585條的規(guī)定,約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加。也就是說,在此種情況下,不能在主張違約金的同時主張損失賠償,而是只能請求增加違約金。
(三)違約金高于造成的損失時
此種情況又可分為兩種不同情況:
1、約定違約金稍微高于造成的損失時
在此情況下,當(dāng)事人可主張違約金,但不能同時主張違約金和損失賠償。
2、約定違約金過分高于造成的損失時
根據(jù)《民法典》第585條的規(guī)定,約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。
違約損害賠償和違約金3
一、合同延期違約金比例是多少
1、在沒有特殊規(guī)定的情況下,逾期交貨違約金比例一般以不超過造成損失的30%為宜;
2、法律依據(jù):《民法典》第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的`違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
二、違約金怎么賠償
1、約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少;
2、當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù);
3、本條第1款是關(guān)于違約金調(diào)整具體規(guī)則和基本原則的規(guī)定。具體規(guī)則:以實際損失為基礎(chǔ);兼顧合同履行情況;當(dāng)事人的過錯;合同履行的預(yù)期效益?;驹瓌t:公平原則和誠實信用原則,這是調(diào)整違約金所應(yīng)遵循的,也是衡量違約金調(diào)整是否正確最終最高的判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果違約金調(diào)整后違背了該兩條原則,其裁判結(jié)果都是錯誤的。畢竟具體規(guī)則必須要在基本原則的指導(dǎo)下適用;
綜合上面所說的,在雙方簽訂合同的時候是可以約定合同違約金的比例,但不管是約定多少都是不能超過實際損失額度的百分之三十,如果要求過高的話,那么支付違約的一方可以要求降低,如果要求過低的話,那么受害方也是可以要求增加的。
交通事故全責(zé)賠償明細(xì)一、交通事故全責(zé)賠償明細(xì)有哪些
交通事故全責(zé)賠償明細(xì)有人身損害賠償、財產(chǎn)損失賠償以及精神損害賠償三種。
(一)人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償損失和損害賠償金 ,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條的規(guī)定賠償損失和損害賠償金 ,包括以下項目:醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、康復(fù)費、后續(xù)治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用、精神損害撫慰金。
(二)財產(chǎn)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)
財產(chǎn)損失賠償標(biāo)準(zhǔn),以交通事故造成的直接損失和間接損失來確定賠償數(shù)額。
直接損失的賠償標(biāo)準(zhǔn):
原則上應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。對于局部可修復(fù)的車輛、設(shè)施和物品,應(yīng)當(dāng)賠償維修費;因局部損失導(dǎo)致貶值的,還應(yīng)當(dāng)賠償貶值部分的損失;對于無法修復(fù)的,應(yīng)當(dāng)賠償其實際價值。
間接損失的賠償標(biāo)準(zhǔn):
受害人因交通事故遭受的間接損失,侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。例如,在交通事故損害賠償案件中,如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經(jīng)營活動,要求賠償被損車輛修復(fù)期間的停運損失的,交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償。
(三)精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
精神損害是一種外人無法計量的無形傷害,對于精神損害的大小和程度一般無法用物質(zhì)尺度來衡量,因此,在具體的司法實踐中,對于精神損害撫慰金,只能依據(jù)當(dāng)事人的具體情況包括地區(qū)經(jīng)濟環(huán)境,當(dāng)事人的身份,當(dāng)事人的家庭背景,當(dāng)事人在案件中責(zé)任的大小,社會影響力等由法官依據(jù)自由裁量權(quán)在一個類似客觀合理適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)進行確定。
二、交通事故中的傷殘鑒定費由誰承擔(dān)
同時傷者的損失在對方車輛交強險限額內(nèi)的由保險公司賠償,超過部分由肇事方承擔(dān)。被保險機動車在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額為:死亡傷殘賠償限額110000元人民幣;醫(yī)療費用賠償限額10000元人民幣;財產(chǎn)損失賠償限額2000元人民幣。
交通事故傷殘評定的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)有以下幾點:
交通事故中有人員受傷的,需要做傷殘等級評定,以便制定賠償金額,交通事故傷殘等級的評定,需要依據(jù)下面三種情況來評定:
1、人體傷后治療效果。
2、殘疾與事故、損傷之間的關(guān)系。
3、交通事故對人體直接造成的原發(fā)性損傷及由損傷引起的并發(fā)癥或者后遺癥。
交通事故傷殘等級的評定需要根據(jù)以上三方面綜合評定。
在交通事故發(fā)生以后,如果導(dǎo)致了他人在交通事故死亡的話,保險公司需要賠償?shù)慕痤~有喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金,以及相關(guān)的撫養(yǎng)費和誤工費。如果交通事故導(dǎo)致了他人受傷,全責(zé)方應(yīng)該支付受傷人員的醫(yī)療費、護理費、住院費等相關(guān)費用。