很多人在提到甲午戰(zhàn)爭的時候往往忽略甲午海戰(zhàn)為什么輸那么慘 了陸戰(zhàn)甲午海戰(zhàn)為什么輸那么慘 ，而只是聯(lián)想到黃海海戰(zhàn)。實際整個甲午戰(zhàn)爭包括甲午海戰(zhàn)為什么輸那么慘 了海戰(zhàn)和陸戰(zhàn)。海戰(zhàn)包括了豐島海戰(zhàn)、大東溝海戰(zhàn)、威海灣之戰(zhàn)。陸戰(zhàn)包括，朝鮮半島之戰(zhàn)、遼東之戰(zhàn)、威海衛(wèi)之戰(zhàn)。

從整個甲午戰(zhàn)爭的全局來看，清軍無疑輸?shù)煤軕K。如果單從海戰(zhàn)的角度來看，北洋海軍輸?shù)牟]有那么慘。北洋海軍沉沒5艘軍艦，其中4艘是被擊沉，一艘（廣甲）是逃跑過程中觸礁沉沒。日本海軍有4艘戰(zhàn)艦遭到重創(chuàng)。

在機動性、武器配備、總噸位處于劣勢的情況下，北洋海軍交出的成績單并不是很難看。

武器裝備

日本海軍配備了大量的新式速射炮，而北洋海軍只有三門新式速射炮。中口徑以上的火炮還是以克虜伯架退式后膛炮為主。北洋海軍中口徑以上火炮平均5分鐘一發(fā)，而日本海軍平均1分鐘5發(fā)。在火力密度上，日本海軍遠大于北洋海軍。

北洋海軍不僅火炮落后，為火炮配備的炮彈性能也落后于日本海軍。日本海軍裝備了充足數(shù)量的開花彈，內(nèi)置黃火藥，也就是苦味酸。這是一種極為敏感的烈性炸藥，可以在水上，甚至鋼鐵上燃燒。北洋海軍不僅開花彈數(shù)量有限，而且內(nèi)置的還是傳統(tǒng)的黑火藥。由于1891年外購禁令的頒布，北洋海軍只能使用天津機器局生產(chǎn)的開花彈，但是受制于國內(nèi)的技術(shù)，榴彈質(zhì)量較低，開花彈往往“不開花”，而且彈箍和引信存在質(zhì)量問題。

在穿甲彈方面，由于日本的穿甲彈配備了山內(nèi)改正式引信，日本海軍的穿甲彈不僅能穿甲還能爆炸。北洋海軍使用的克虜伯式穿甲彈，由于沒有可靠的引信，穿甲彈往往是穿而不爆。因此，從經(jīng)濟適用的角度考慮，將穿甲彈內(nèi)的黑火藥改為了沙土，增加勢能，也就是所謂的實心彈。

在機動性上

北洋海軍大多軍艦數(shù)的艦載蒸汽機，配備的二級膨脹式主機的早期產(chǎn)品，只有“致遠”、“靖遠”少數(shù)軍艦配備的是二級膨脹式主機晚期產(chǎn)品。參加黃海海戰(zhàn)的日本海軍軍艦，只有“扶?！钡壬贁?shù)船只配備的是二級膨脹式主機早期產(chǎn)品，像“松島”、“吉野”甚至配備了三級膨脹式主機?！凹啊笔钱?dāng)時世界上速度最快的巡洋艦。

小結(jié)

在附近觀戰(zhàn)的西方觀察員，甚至將這場海戰(zhàn)定義為平局。著名的《海權(quán)論》作者馬漢認為，“日本海軍取得的不過是一些無足輕重的戰(zhàn)績”。

陸軍的表現(xiàn)

相對于北洋海軍的近代化程度，清代陸軍相對還比較“原始”。雖然也配備了一些近代化的武器，但是在組織架構(gòu)、軍事素養(yǎng)上還比較落后，綠營習(xí)氣嚴重，這些綜合起來使得戰(zhàn)斗力很低下。

日本海軍不僅在服裝、裝備和架構(gòu)上完成了近代化，而且甲午海戰(zhàn)為什么輸那么慘 他們的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)接近，甚至超過西方軍隊，很多日本陸軍將領(lǐng)也接受過西方近代化的軍事教育。

結(jié)語

中國在甲午戰(zhàn)爭中慘敗，并不是某一個人或某一方面原因造成的，而是要綜合的看待。兩國之間的戰(zhàn)爭，往往是兩國綜合實力比拼，清政府輸給的絕對不是那個蕞爾小國日本。