1、侵害人身權(quán)婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 的行為;

侵害人身權(quán)的行為約為婚內(nèi)侵權(quán)行為的50%，以對方存在家庭暴力為離婚原因的案件比例更高達(dá)婚姻案件總數(shù)的60%以上。侵害人身權(quán)行為主要表現(xiàn)為毆打?qū)Ψ疆?dāng)事人，損害對方當(dāng)事人的名譽(yù)，強(qiáng)制性行為或拒絕履行夫妻性生活義務(wù)等方式。當(dāng)事人的身心受到嚴(yán)重摧殘。

2、侵害財產(chǎn)權(quán)的行為;

多數(shù)情況下，侵害人身權(quán)的同時也侵害婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 了對方的財產(chǎn)權(quán)。在司法實踐中，也出現(xiàn)了不少只侵害對方財產(chǎn)權(quán)的案例。侵害財產(chǎn)權(quán)的行為主要有隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、虛構(gòu)債務(wù)、不合理的大額支出、擅自處置夫妻財產(chǎn)等方式。通過這些方式使對方在離婚訴訟分割財產(chǎn)時少分、不分財產(chǎn)，甚至使對方背負(fù)巨額債務(wù)。

3、違背夫妻忠實義務(wù)行為;

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》

第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚;(二)與婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 他重大過錯。

第一千零四十三條第二款 夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重，互相關(guān)愛;家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。

婚內(nèi)侵權(quán)行為婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 的構(gòu)成要件包括婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 ：有加害行為、有損害事實的存在、加害行為與損害事實之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯。婚內(nèi)侵權(quán)行為適用于一般侵權(quán)行為的相關(guān)規(guī)定。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

第一千一百六十七條

侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。

婚內(nèi)遭遇家庭暴力婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 的情況下婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 ，若不離婚，則不能要求離婚損害賠償，但是可以要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。家庭暴力屬于侵犯婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 他人生命健康權(quán)，被害人有權(quán)要求賠償醫(yī)療費(fèi)以及其他合理費(fèi)用，執(zhí)行的是一方個人財產(chǎn)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

目前關(guān)于婚內(nèi)侵權(quán)問題一直是法學(xué)研究婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 的課題?；閮?nèi)侵權(quán)包含多個方面。其中包括人身的（如性）、也包括財產(chǎn)的。但目前還沒有相關(guān)的法律來詳細(xì)規(guī)范夫妻之間的婚內(nèi)侵權(quán)行為。嚴(yán)重程度不是問題婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 ，只是你愿不愿意起訴或者說目前法律有沒有那樣的規(guī)定來規(guī)定婚內(nèi)的侵權(quán)行為。這個度一般是有法院的立案庭裁量。

所謂夫妻侵權(quán)，即配偶之間的侵權(quán)。是指具有合法婚姻關(guān)系的夫妻，實施了危害配偶一方的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，使對方的人身、財產(chǎn)乃至精神方面受到損害的過錯行為。夫妻侵權(quán)行為作為侵權(quán)行為的一種，雖具有特殊性，但它仍然是一種違法行為，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。承擔(dān)法律責(zé)任的情形有三種婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 ：一是刑事責(zé)任，二是行政責(zé)任，三是民事責(zé)任。然而，針對家庭暴力等婚內(nèi)夫妻侵權(quán)行為，我們的法律更多的是追究行為人的刑事責(zé)任或行政責(zé)任，婚內(nèi)侵權(quán)行為所引起的民事責(zé)任卻往往被人們所忽視。

一、影響夫妻侵權(quán)行為民事責(zé)任建立的原因

一是人的觀念問題。大多數(shù)人諱言夫妻間侵權(quán)行為的民事責(zé)任，主要是認(rèn)為是夫妻間的事，屬于個人的私事，正所謂法不入家門，完全可以由夫妻雙方協(xié)商解決，法律介入會影響夫妻間的感情。況且，夫妻間即使發(fā)生一些矛盾，出現(xiàn)一些侵權(quán)行為，只要一方?jīng)]有提出離婚，就說明這種矛盾和侵權(quán)并不重要，或者說一方對另一方的侵權(quán)行為予以默認(rèn)，這完全符合民法上當(dāng)事人意思自治原則，法律根本沒必要介入。其實不然，夫妻間被侵權(quán)的一方，之所以容忍另一方的侵權(quán)行為，主要原因是缺乏婚姻內(nèi)救濟(jì)途徑狀告無門，而不得不放任這種行為的存在，因此建立夫妻間侵權(quán)行為的民事救濟(jì)制度，已成當(dāng)務(wù)之急。丈夫?qū)⑵拮哟騻拮硬徽埱箅x婚卻只請求丈夫承擔(dān)損害賠償責(zé)任，丈夫不撫養(yǎng)妻子，妻子不請求離婚卻只請求丈夫給撫養(yǎng)費(fèi)，而法院如果支持了妻子的訴訟請求，這可能會令多數(shù)中國人覺得不可思議，普遍認(rèn)為夫妻一體，怎么賠婚內(nèi)是否可以請求侵權(quán)損害 ？怎么給？給了也是共同財產(chǎn)。但在美國等很多西方國家中，諸如此類的案件可是屢見不鮮。為何會出現(xiàn)如此大的差異？除有民族文化傳統(tǒng)的差異外，最主要的是那些國家的夫妻財產(chǎn)制度與我們的有所不同。封建的夫妻一體主義的傳統(tǒng)理論尚存于我國相當(dāng)一部分人的頭腦中，基于這種思想，人們很難在婚后形成夫妻獨(dú)立的財產(chǎn)制的意識。

二是立法問題。現(xiàn)行婚姻法也是以法定共同財產(chǎn)制為原則，以法定個人財產(chǎn)制為例外，雖也規(guī)定了夫妻約定財產(chǎn)制，但在現(xiàn)實生活中夫妻間很少采取約定財產(chǎn)制的形式，因此只有在離婚或配偶一方死亡時，才能確定夫或妻的個人財產(chǎn)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間個人財產(chǎn)與共同財產(chǎn)往往無法界定。若發(fā)生夫妻侵權(quán)行為，賠償問題無法提起，即使提出也缺乏實際操作性。為此，夫妻共同財產(chǎn)制已成為追究婚內(nèi)侵權(quán)人的損害賠償責(zé)任的障礙，為保障夫妻間獨(dú)立的人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，法律應(yīng)明確婚內(nèi)侵權(quán)行為的民事責(zé)任，而這一點在現(xiàn)行婚姻法中是沒有明文規(guī)定的，不能不說是立法的一個疏漏和缺憾。有人認(rèn)為新《婚姻法》第46條對損害賠償責(zé)任已經(jīng)做出了規(guī)定，但該條適用的前提條件是離婚，與婚內(nèi)侵權(quán)不是一回事，而且新《婚姻法》司法解釋第29條規(guī)定：若當(dāng)事人不起訴離婚，而僅依據(jù)新《新婚姻法》第46條請求損害賠償，人民法院不予受理。這條規(guī)定實際上排除了對婚內(nèi)夫妻侵權(quán)行為損害賠償責(zé)任的追究。目前，除了重婚能夠被提起公訴，追究刑事則任外，象包二奶、家庭暴力等社會現(xiàn)象，在婚姻持續(xù)期間，法律一般是無法介入的。加之向夫妻間內(nèi)部的一些侵權(quán)行為，如果不是由其中一方提出，外人也很難知曉。也就是說夫妻間被傷害方處于某種考慮，對這類侵權(quán)行為予以默認(rèn)，使家庭暴力、包二奶等社會丑惡現(xiàn)象長期存在。這不僅污染了社會風(fēng)氣，淪喪了社會道德，而且嚴(yán)重的妨礙了社會主義精神文明建設(shè)。

二、建立夫妻侵權(quán)責(zé)任民事法律制度的必要性

（一）建立夫妻侵權(quán)責(zé)任民事法律制度， 是維護(hù)家庭穩(wěn)定的社會需要。家庭是社會的細(xì)胞，其和諧與穩(wěn)定對于社會至關(guān)重要。俗語講“寧拆十座廟，不毀一門婚”，說明維護(hù)家庭的和諧穩(wěn)定是我們國家的優(yōu)良傳統(tǒng)，也說明了一個穩(wěn)定的婚姻家庭對家庭成員和社會的重要性。但近年來，我國離婚案件一直呈上升趨勢，由此而來的單親家庭增加，涉及子女撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)等糾紛也隨之增多。離婚不僅是家庭內(nèi)部問題，更是一個嚴(yán)重的社會問題。離婚的主要原因之一是由于一方對另一方的過錯侵權(quán)。一個家庭之所以支離破碎，最終走向解體，決不是偶然的，是需要一個過程的，它是夫妻間矛盾無法調(diào)和的最終產(chǎn)物。修正后的婚姻法第三章“婚姻家庭關(guān)系”中，雖然對夫妻之間的一些權(quán)利義務(wù)做出了規(guī)定，但缺乏強(qiáng)有力的保障措施，僅在第五章“救助措施與法律責(zé)任”第43條、44條、45條對實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員和重婚行為，做出一些規(guī)定，提出一些救濟(jì)措施。婚姻法對夫妻間侵權(quán)規(guī)定較少，且救濟(jì)手段單一，僅限于行政和刑事“救濟(jì)”，如何進(jìn)行民事救濟(jì)始終是空白。由于夫妻間的侵權(quán)決非以上幾種（如侵犯夫妻的同居權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等），而且基本上屬于民事侵權(quán)。由于缺乏民事救濟(jì)的途徑，絕大多數(shù)的夫妻內(nèi)部的侵權(quán)行為主要靠夫妻間協(xié)商解決，雖然夫妻間協(xié)商解決相互間的侵權(quán)問題，具有一定的優(yōu)勢，但也存在協(xié)商不成，侵權(quán)行為難以及時制止問題。使夫妻間侵權(quán)行為長期、持續(xù)的存在，最終導(dǎo)致婚姻家庭的破裂和解體。為維護(hù)家庭的和諧與穩(wěn)定，就需要對受夫妻侵權(quán)行為損害的一方，予以民事救濟(jì)，制止侵權(quán)行為，以維護(hù)家庭的和諧穩(wěn)定。

(二）建立夫妻侵權(quán)責(zé)任民事法律制度，是弘揚(yáng)精神文明的社會需要。社會主義精神文明建設(shè)，要求建立健康、向上、文明的新型家庭關(guān)系。夫妻應(yīng)相互忠實，互相尊重；由于目前缺乏婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻侵權(quán)責(zé)任和民事救濟(jì)措施的有關(guān)規(guī)定，使得在婚姻存續(xù)期間，被侵權(quán)的一方得不到及時法律救濟(jì)，無形中助長和放任了侵權(quán)方的侵權(quán)行為的發(fā)生。被侵權(quán)方若要維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)現(xiàn)行的有關(guān)法律規(guī)定，離婚基本上成為唯一的選擇，只有離婚時，無過錯方才有請求損害賠償?shù)臋?quán)利。

(三）建立夫妻侵權(quán)責(zé)任民事法律制度，是落實男女平等的社會需要。男女平等是憲法和法律賦予公民的一項基本權(quán)利?！秼D女權(quán)益保護(hù)法》第40條規(guī)定“國家保障婦女享有同男子平等的權(quán)利”，《民法通則》第105條規(guī)定：婦女享有同男子平等的民事權(quán)利。而夫妻地位平等，是男女平等在夫妻關(guān)系中的必然要求。所謂夫妻地位平等是指夫妻在家庭中的權(quán)利義務(wù)是平等的，任何一方不得只享有權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)，或者只盡義務(wù)而不享受權(quán)利。夫妻地位平等包括兩個方面：一是人身關(guān)系平等，二是財產(chǎn)關(guān)系平等。新婚姻法第13條規(guī)定：夫妻在家庭中地位平等，并在第14條、15條、16條、17條、18條、19條和20條等就夫妻間的人身、財產(chǎn)關(guān)系做出規(guī)定。應(yīng)該說這些規(guī)定很具體全面，但對夫妻一方違反法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，和怎樣承擔(dān)責(zé)任，缺乏相應(yīng)的規(guī)定。實踐中夫妻一方，常憑借經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，不履行法律規(guī)定的夫妻的義務(wù)，壟斷家庭的一切事物，而處于弱勢被侵權(quán)的另一方，由于沒有有效的法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益，只能逐步喪失獨(dú)立地位，凡事不得不依賴、服從另一方，使憲法和法律規(guī)定的男女平等、夫妻平等的規(guī)定成為形式，正所謂“沒有救濟(jì)就沒有權(quán)利”。因此，只有建立夫妻間侵權(quán)行為的民事救濟(jì)制度，才能真正實現(xiàn)夫妻地位平等，進(jìn)而實現(xiàn)男女平等。

三、建立夫妻侵權(quán)責(zé)任民事法律制度的可能性

（一）夫妻間尤其是妻子主體地位的獨(dú)立性增強(qiáng)，使建立夫妻間侵權(quán)行為民事救濟(jì)制度成為可能。在古代社會是談不上夫妻間侵權(quán)行為的民事救濟(jì)的。因為無論是在奴隸社會或是封建社會，夫妻關(guān)系是一種尊卑、主從關(guān)系，妻子基本上喪失了獨(dú)立的人格，妻子的人格完全被丈夫所吸收，這種一體主義的婚姻，即談不上夫妻間的侵權(quán)，也談不上夫妻間的侵權(quán)行為的民事救濟(jì)。解放后，在我們國家先后頒布的兩部婚姻法中都明確規(guī)定男女平等，否定了夫妻一體主義的立法觀，強(qiáng)調(diào)夫妻各自具有獨(dú)立的人格。這就為夫妻間民事責(zé)任的承擔(dān)奠定了主體上的可能性。現(xiàn)在人們最大的擔(dān)心在于對夫妻間侵權(quán)行為進(jìn)行救濟(jì)，可能會影響夫妻間的和諧，認(rèn)為夫妻內(nèi)部事情，最好由夫妻內(nèi)部處理就能夠全部解決，它往往需要一方的逆來順受為代價。這顯然是不合時宜和潮流的。

（二）夫妻財產(chǎn)制的逐步完善，使建立夫妻侵權(quán)行為的民事救濟(jì)制度成為可能。我國1980年《婚姻法》第13條、31條、32條對夫妻財產(chǎn)制作出了原則性規(guī)定，實行法定夫妻財產(chǎn)制與約定夫妻財產(chǎn)制并軌，以法定財產(chǎn)制為主、約定財產(chǎn)制為輔。以適應(yīng)基本經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和婚姻當(dāng)事人的夫妻財產(chǎn)關(guān)系多樣化的要求。修訂后的婚姻法第17條、18條、19條、39條、40條、和41條的規(guī)定，對我國夫妻財產(chǎn)制作了進(jìn)一步完善，實行法定夫妻財產(chǎn)制、特有財產(chǎn)制和契約財產(chǎn)制三種并行制度。雖然修訂后的《婚姻法》以婚后所得共同制為法定夫妻財產(chǎn)制，但婚姻當(dāng)事人對夫妻間的財產(chǎn)制度可以選擇。許多學(xué)者在探討夫妻間侵權(quán)行為的法律救濟(jì)時，認(rèn)為夫妻間侵權(quán)行為發(fā)生后，無法實施民事救濟(jì)，因為，夫妻的財產(chǎn)是共同的，夫妻間侵權(quán)后，即使進(jìn)行民事賠償，其所得的財產(chǎn)仍為夫妻共同所有。所以這種救濟(jì)既沒必要也不可能。隨著夫妻財產(chǎn)制的完善，夫妻之間完全可以通過約定和民事救濟(jì)，擁有自己的獨(dú)立財產(chǎn)，這就為夫妻間侵權(quán)行為的法律救濟(jì)，提供了可能性。

四、建立夫妻侵權(quán)責(zé)任的幾點建議

（1）完善立法執(zhí)法。雖然婚內(nèi)夫妻侵權(quán)行為由于主體僅限于夫或妻而表現(xiàn)出一定的特殊性，但特殊主體并不妨礙侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)?！睹穹ㄍ▌t》第134條規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任方式也可適用于婚內(nèi)侵權(quán)行為，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失、賠禮道歉等，而賠償損失是適用最為廣泛的一種侵權(quán)責(zé)任。人民法院還可依職權(quán)對民事違法行為人予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、剝奪部分財產(chǎn)處置權(quán)、剝奪部分權(quán)利、處以罰款等。如：婚前財產(chǎn)--房屋，所有人不得隨意處置。如果婚內(nèi)夫妻侵權(quán)事情節(jié)嚴(yán)重可部分剝奪婚前財產(chǎn)所有權(quán)，甚至全部剝奪，作為對被侵權(quán)方的補(bǔ)償?，F(xiàn)實生活中，尤其是農(nóng)村，男方把房子準(zhǔn)備好，女方買家電、家具等。過十年八年，房子還是我的，家電、家具等已貶值，不愿意過你走人，而女方無房，無處安身，只得委曲求全，任其“包二奶”、家庭暴力或者“冷暴力”。

（2）加大夫妻間侵權(quán)道德輿論的宣傳力度。夫妻間的侵權(quán)往往帶有對倫理道德的否定性，即夫妻間的義務(wù)有些并非來自法律，而是倫理道德上的義務(wù)，這種義務(wù)的承擔(dān)靠的是倫理道德而非法律，因此，對這種夫妻間的侵權(quán)，只能靠道德規(guī)范。要從整和社會資源方面入手，新聞媒體、輿論監(jiān)督、司法行政、民調(diào)、普法、民間組織、社區(qū)居委會、村委會多方力量充分發(fā)揮各自的 作用，齊抓共管、相互協(xié)調(diào)，形成合力?？梢韵雀阍圏c，有點到面，逐步推廣?？梢韵雀慵彝スs、村規(guī)民約、樓院公約作為一個規(guī)定，可以規(guī)定幾條。如：不履行夫妻義務(wù)、無正當(dāng)理由夜不歸宿、賭博、網(wǎng)戀、打罵妻子（丈夫）、精神虐待可以通過道德評議會、家庭會予以訓(xùn)誡、據(jù)結(jié)悔過書、賠禮道歉、賠償損失、罰款等多種形式，也可以罰做家務(wù)、罰做社會義工、在一定的場合檢討、重溫婚姻誓言等多種方式進(jìn)行。從道德、倫理方面約束夫妻間的侵權(quán)行為。 --------貝貝回答不許復(fù)制至