損害賠償按成本還是售價(jià)
是按成本價(jià)損害賠償按成本還是售價(jià) ,因?yàn)榱闶蹆r(jià)是多計(jì)算預(yù)期利潤(rùn)損害賠償按成本還是售價(jià) ,而為取得該利潤(rùn)所付出損害賠償按成本還是售價(jià) 的成本損害賠償按成本還是售價(jià) ,不應(yīng)該由當(dāng)事人承擔(dān)。
故意損壞他人財(cái)務(wù)是否需要按照受害者按市場(chǎng)價(jià)格出價(jià)進(jìn)行賠償?故意損壞損害賠償按成本還是售價(jià) 他人財(cái)物需要按照市場(chǎng)價(jià)格出價(jià)進(jìn)行賠償。
法律分析
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定損害賠償按成本還是售價(jià) ,犯罪對(duì)象可以是各種形式損害賠償按成本還是售價(jià) 的公私財(cái)物損害賠償按成本還是售價(jià) ,包括生產(chǎn)資料、生活資料;動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等等。但是,如果行為人所故意毀壞的是本法另有規(guī)定的某些特定財(cái)物,危害其他客體要件的,應(yīng)按本法有關(guān)規(guī)定處理。毀滅,是指用焚燒、摔砸等方法使物品全部喪失其價(jià)值或使用價(jià)值;損壞,是指使物品部分喪失其價(jià)值或使用價(jià)值。毀壞公私財(cái)物的方法,有多種多樣。但是,如果行為人使用放火、決水、投毒、爆炸等危險(xiǎn)方法破壞公私財(cái)物,危害公共安全的,應(yīng)當(dāng)以危害公共安全罪中的有關(guān)犯罪論處。故意毀壞公私財(cái)物行為,必須達(dá)到數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的才構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴(yán)重,是指毀壞重要物品損失嚴(yán)重的,毀壞手段特別惡劣的;毀壞急需物品引起嚴(yán)重后果的;動(dòng)機(jī)卑鄙企圖嫁禍于人的,等等。故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的,才構(gòu)成犯罪。因此,是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重,則是區(qū)分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較小、情節(jié)較輕的,則屬一般違法行為,給予拘留或警告,單處或并處罰款,責(zé)令賠償損失。所謂情節(jié)嚴(yán)重,一般是指毀滅或損壞重要物品,損失嚴(yán)重的;毀滅或損壞公私財(cái)物的手段特別惡劣的;出于嫁禍于人的動(dòng)機(jī)等。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》 第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。
員工造成的損失,應(yīng)該讓他們以成本價(jià)還是以售賣價(jià)賠償呢?考慮這個(gè)問題損害賠償按成本還是售價(jià) 你應(yīng)該想想為什么人家要出來打工損害賠償按成本還是售價(jià) 的問題。
誰有錢都想做老板,要不是生活所逼,沒有那個(gè)做老板的能力誰愿意出來幫別人打工啊,打工還要受氣,還要累死累活的,就為損害賠償按成本還是售價(jià) 了那么一點(diǎn)點(diǎn)工資來養(yǎng)家糊口。
相信你能作為老板,不管是眼光,還是格局,還是心胸,肯定都是具備讓人佩服的地方,沒有人能無緣無故成為老板,肯定要有過人之處
再者,如果你以成本價(jià)讓員工賠償,可能還能拿得出來,打個(gè)比方,一件物品原價(jià)1萬,售價(jià)3萬,1萬塊,可能湊一下,可以賠償,要是3萬塊,可能連那個(gè)賠償?shù)牧舛紱]有,反正就破罐子破摔損害賠償按成本還是售價(jià) 了。
員工造成損失,自己承擔(dān),也沒有存在理虧不理虧,如果員工連成本價(jià)都不賠償?shù)脑?,這個(gè)也可以說完了,承擔(dān)責(zé)任的勇氣也沒有。
成本價(jià)的賠償讓員工沒有那么大的心理負(fù)擔(dān),而且人家還會(huì)感謝你,覺得你是一個(gè)好老板,值得跟隨,到時(shí)候會(huì)更賣力的付出,得了人心,才能生意越來越興隆。 員工造成的損失賠償還是成本價(jià)是最好的。