【法律分析】

賠償及承擔(dān)民事責(zé)任。律師違法執(zhí)業(yè)或因過錯(cuò)給當(dāng)事人帶來損失律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 的律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 ，由律師所在的律所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師是為委托人提供法律服務(wù)的法律工作者律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 ，其服務(wù)的質(zhì)量不可避免地要受個(gè)人執(zhí)業(yè)能力，專業(yè)知識(shí)，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)方式，責(zé)任心等諸多因素的制約，有時(shí)發(fā)生失誤.有的失誤是能夠事后彌補(bǔ)的，不會(huì)給委托人造成經(jīng)濟(jì)損失或其他損害的是無可挽回的，會(huì)給委托人造成經(jīng)濟(jì)損失或名譽(yù)損害。律師在執(zhí)業(yè)中，為委托人提供的法律服務(wù)錯(cuò)誤，給委托人造成了經(jīng)濟(jì)損失或名譽(yù)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任.

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)律師法》 第五十四條 律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失的，由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。

賠償及承擔(dān)民事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)律師法》第五十四條：律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失的律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 ，由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。

律師在執(zhí)業(yè)中違反法律規(guī)定或由于其自身過錯(cuò)而侵害律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 了當(dāng)事人的合法權(quán)益，當(dāng)事人因受律師違法執(zhí)業(yè)或因其過錯(cuò)而致經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求律師和律師事務(wù)所賠償損失。

盡管各律師事務(wù)所采取了多種措施來提高律師的素質(zhì)和執(zhí)業(yè)質(zhì)量，但律師執(zhí)業(yè)失誤以致被判賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)還是難以避免的。許多國(guó)家的保險(xiǎn)公司都了律師責(zé)任保險(xiǎn)以分擔(dān)其因?qū)I(yè)工作上的失誤造成訴訟賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

擴(kuò)展資料

《中華人民共和國(guó)律師法》：

第五十條　律師事務(wù)所有下列行為之一的，由設(shè)區(qū)的市級(jí)或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門視其情節(jié)給予警告、停業(yè)整頓一個(gè)月以上六個(gè)月以下的處罰，可以處十萬元以下的罰款；

有違法所得的，沒收違法所得；情節(jié)特別嚴(yán)重的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)證書：

（一）違反規(guī)定接受委托、收取費(fèi)用的；

（二）違反法定程序辦理變更名稱、負(fù)責(zé)人、章程、合伙協(xié)議、住所、合伙人等重大事項(xiàng)的；

（三）從事法律服務(wù)以外的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的；

（四）以詆毀其律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 他律師事務(wù)所、律師或者支付介紹費(fèi)等不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)的；

（五）違反規(guī)定接受有利益沖突的案件的；

（六）拒絕履行法律援助義務(wù)的；

（七）向司法行政部門提供虛假材料或者有其律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 他弄虛作假行為的；

（八）對(duì)本所律師疏于管理，造成嚴(yán)重后果的。

律師事務(wù)所因前款違法行為受到處罰的，對(duì)其負(fù)責(zé)人視情節(jié)輕重，給予警告或者處二萬元以下的罰款。

參考資料來源：百度百科--《中華人民共和國(guó)律師法》

1、律師與被代理人應(yīng)該有委托代理合同律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 ，因律師律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 的原因致使訂立合同的目的無法實(shí)現(xiàn)律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 ，可以要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

2、可以得到賠償。

3、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

如果律師因?yàn)橹卮筮^錯(cuò)律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 ，造成委托人損失律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 的，委托人可以向代理律師追償。根據(jù)《律師法》第五十四條規(guī)定， 律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失的，由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。

律師收費(fèi)是天經(jīng)地義的，因?yàn)檫@是一項(xiàng)職業(yè)，律師按照其行業(yè)規(guī)范進(jìn)行的勞動(dòng)，理當(dāng)獲得相應(yīng)的報(bào)酬。但反過來，委托人付給律師報(bào)酬，所期望的就是律師要在其職責(zé)所能的范圍內(nèi)，努力爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)委托人的預(yù)期訴求。但現(xiàn)實(shí)中，“律師所能”與委托人的“預(yù)期訴求”卻是難以對(duì)等比較的，往往裁判結(jié)果與預(yù)期訴求差異過大，委托人就會(huì)認(rèn)為律師沒有盡力。近年國(guó)內(nèi)因?yàn)槲腥瞬粷M裁判結(jié)果而向律師主張退還代理費(fèi)或賠償損失的糾紛時(shí)有發(fā)生，這不僅會(huì)直接影響到律師的從業(yè)心理，甚至可能影響到本來就不很成熟的律師制度的良性發(fā)展，乃至引發(fā)對(duì)律師行業(yè)的信任危機(jī)。

律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 我國(guó)律師法第49條規(guī)定：“律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失的，由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償?！薄奥蓭熀吐蓭熓聞?wù)所不得免除或者限制因違法執(zhí)業(yè)或者因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。”從此條規(guī)定不難看出，律師承擔(dān)民事賠償責(zé)任的情形有兩種：一是“違法執(zhí)業(yè)”；二是“因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失”。律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 我們所講律師與委托人的糾紛，指的是后一種，即委托人通常認(rèn)為對(duì)已不利的裁判結(jié)果是由于律師“不盡力”造成的。

那么憑什么認(rèn)定委托人指出的“不盡力”就構(gòu)成法律上的“過錯(cuò)”呢？這是一個(gè)比較具體的技術(shù)性問題。如委托人稱律師未積極取證而致使對(duì)已有利的證據(jù)未能呈堂，造成不利的判決結(jié)果，然律師的所謂“過錯(cuò)”卻并不是委托人主觀便可認(rèn)定的，它需要“事實(shí)”來證明，這個(gè)事實(shí)可以通過上訴或申訴的重審、改判來證明，也可以通過類比其它相同案件的相同證據(jù)所發(fā)揮的作用來證明，因?yàn)榉缮系摹斑^錯(cuò)”必須相對(duì)于“損失”的存在。如果律師未取的證據(jù)并不具有形成對(duì)委托人有利的不同于原裁判結(jié)果的事實(shí)或可能，律師就沒有“過錯(cuò)”可言。

有的律師為律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 了讓委托人放心地掏代理費(fèi)，喜歡自作聰明地夸海口，判多少年、賠多少錢，說得跟真的一樣，好象法官就會(huì)聽律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 他的。委托人對(duì)律師說的這些話可不會(huì)只當(dāng)聽著玩玩，他會(huì)把這視作一種承諾，一旦不能兌現(xiàn)，他當(dāng)然就會(huì)認(rèn)為律師騙了自己。說大話的律師固然誤導(dǎo)了委托人，律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 你可以指責(zé)他水平差，但僅此卻不能認(rèn)定其有“過錯(cuò)”。

還有一種所謂“神通”的律師，喜歡借打點(diǎn)辦案法官的名義向委托人收取代理費(fèi)以外的“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”。有的真拿著這筆錢去拉攏法官，謀取不正當(dāng)?shù)牟门薪Y(jié)果；有的根本就盡收私囊，占為已有，卻讓辦案法官不明不白地背上無良“黑鍋”。對(duì)這類品德敗壞的律師，從情感上把他們擺進(jìn)“殺死”之列不冤。

律師本是維護(hù)權(quán)利，為正義而斗爭(zhēng)的衛(wèi)士，可如果“衛(wèi)士”變成了“商人”，他手中的法律之劍極可能在迷亂的套路中刺向自己。

律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 的律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 ，由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 ，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。

沒有取得律師執(zhí)業(yè)證書的人員以律師名義從事法律服務(wù)業(yè)務(wù)的，由所在地的縣級(jí)以上地方人民政府司法行政部門責(zé)令停止非法執(zhí)業(yè)，沒收違法所得，處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。司法行政部門工作人員違反規(guī)定，濫用職權(quán)、玩忽職守，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任律師過錯(cuò)認(rèn)定及賠償辦法案例 ；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分。

律師有下列行為之一的，由設(shè)區(qū)的市級(jí)或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門給予停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月以上一年以下的處罰，可以處五萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

違反規(guī)定會(huì)見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員，或者以其他不正當(dāng)方式影響依法辦理案件的；向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導(dǎo)當(dāng)事人行賄的；向司法行政部門提供虛假材料或者有其他弄虛作假行為的。

故意提供虛假證據(jù)或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù)，妨礙對(duì)方當(dāng)事人合法取得證據(jù)的；接受對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物或者其他利益，與對(duì)方當(dāng)事人或者第三人惡意串通，侵害委托人權(quán)益的；擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動(dòng)的正常進(jìn)行的；煽動(dòng)、教唆當(dāng)事人采取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭(zhēng)議的。

發(fā)表危害國(guó)家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的言論的；泄露國(guó)家秘密的。