可撤銷可撤銷合同可以主張賠償嗎 的合同能要求賠償。可撤銷的合同包括欺詐可撤銷合同可以主張賠償嗎 ；脅迫；顯失公平；重大誤解四種情形。合同被撤銷后，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條

無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

第一百五十七條

民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

合同撤銷是可以要求賠償可撤銷合同可以主張賠償嗎 的。法律規(guī)定可撤銷合同可以主張賠償嗎 ，合同被撤銷可撤銷合同可以主張賠償嗎 的可撤銷合同可以主張賠償嗎 ，行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)可撤銷合同可以主張賠償嗎 ，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。合同雙方存在過(guò)錯(cuò)的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百五十七條

民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

可撤銷的合同如果存在過(guò)錯(cuò)造成損失的情形需要進(jìn)行賠償。合同被撤銷的可撤銷合同可以主張賠償嗎 ，行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還可撤銷合同可以主張賠償嗎 ；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任可撤銷合同可以主張賠償嗎 ；一方有過(guò)錯(cuò)的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百五十七條

民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

合同具備可撤銷的原因可撤銷合同可以主張賠償嗎 ，是行使合同撤銷權(quán)的前提條件。根據(jù)《民法典》的規(guī)定可撤銷合同可以主張賠償嗎 ，合同可撤銷的原因有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危五種情形。并且特別規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，只有損害國(guó)家利益的才作為合同無(wú)效的原因。

一、締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別

1、發(fā)生的時(shí)間不同。締約上過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。

2、性質(zhì)不同。締約上過(guò)失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，其目的是解決沒(méi)有合同關(guān)系的情況下因一方的過(guò)錯(cuò)而造成另一方信賴?yán)鎿p失的問(wèn)題;違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定，如當(dāng)事人可以約定違約金、損害賠償金的計(jì)算方法和數(shù)額等。

3、賠償范圍不同。締約上過(guò)失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，以求回復(fù)到先前的狀態(tài);違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失，目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài);在具體的責(zé)任形式上，締約上過(guò)失責(zé)任表現(xiàn)為單一的損害賠償責(zé)任，而違約責(zé)任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實(shí)際履行等。

4、損害賠償?shù)南薅炔煌??；谶`約責(zé)任而產(chǎn)生的損失賠償原則上不能超過(guò)違反合同的一方在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約所可能造成的損失;在締約上過(guò)失責(zé)任中則不存在這樣的限制性規(guī)定。

二、締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件可撤銷合同可以主張賠償嗎 ？

1、該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p失。如果沒(méi)有損失，就不會(huì)存在賠償問(wèn)題，而所謂信賴?yán)鎿p失，指相對(duì)人因信賴合同會(huì)有效成立卻由于合同最終不成立或無(wú)效而受到的利益損失，這種信賴?yán)姹仨毷腔诤侠淼男刨嚩a(chǎn)生的利益，即在締約階段因?yàn)橐环降男袨橐咽沽硪环阶阋韵嘈藕贤艹闪⒒蛏?。若從客觀的事實(shí)中不能對(duì)合同的成立或生效產(chǎn)生信賴，即使已經(jīng)支付了大量費(fèi)用，這是因?yàn)榫喖s人自身判斷失誤造成的，不能視為信賴?yán)娴膿p失。

2、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上必須存在過(guò)錯(cuò)。這里的過(guò)錯(cuò)既包括故意也包括過(guò)失。無(wú)論是故意還是過(guò)失，只要在締約階段違反了附隨義務(wù)，并對(duì)合同最終不能成立或被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷負(fù)有過(guò)錯(cuò)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。并且，責(zé)任的大小與過(guò)錯(cuò)的形式?jīng)]有任何關(guān)系，這是因?yàn)榫喖s過(guò)失責(zé)任以造成可撤銷合同可以主張賠償嗎 他人信賴?yán)鎿p失為承擔(dān)責(zé)任的條件，其落腳點(diǎn)在于行為的最終結(jié)果，而非行為的本身。

3、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來(lái)的普通關(guān)系進(jìn)入到一種特殊的關(guān)系(即信賴關(guān)系)，雙方均應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠(chéng)實(shí)等義務(wù)。若當(dāng)事人違背了其所負(fù)有的附隨義務(wù)，并破壞了締約關(guān)系，就構(gòu)成了締約過(guò)失，才有可能承擔(dān)責(zé)任。

4、締約人一方當(dāng)事人違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為與對(duì)方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。即相對(duì)方的信賴?yán)鎿p失是由行為人的締約過(guò)失行為造成的，而不是其他行為造成的。如果這二者之間不存在因果關(guān)系，則不能讓其承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，這是該責(zé)任制度的內(nèi)在要求。

法律依據(jù)可撤銷合同可以主張賠償嗎 ：

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；

（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；

（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

被脅迫簽訂買賣合同之后，如果因此而遭受損失的，可以要求賠償。受脅迫方可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該合同，合同撤銷后當(dāng)事人因該合同所得的財(cái)產(chǎn)要互相返還或折價(jià)補(bǔ)償，并且過(guò)錯(cuò)方需要賠償對(duì)方所受到的損失。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百五十條

一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十五條

無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

第一百五十六條

民事法律行為部分無(wú)效，不影響其可撤銷合同可以主張賠償嗎 他部分效力的，其可撤銷合同可以主張賠償嗎 他部分仍然有效。

第一百五十七條

民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

您好可撤銷合同可以主張賠償嗎 ，撤銷協(xié)議和賠償可以同時(shí)起訴。

《合同法》第九十七條規(guī)定：合同解除后可撤銷合同可以主張賠償嗎 ，尚未履行可撤銷合同可以主張賠償嗎 的，終止履行可撤銷合同可以主張賠償嗎 ；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其可撤銷合同可以主張賠償嗎 他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。