按《中華人民共和國保險法》第四十九條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故保險公司不承擔(dān)鑒定費的依據(jù) 的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用保險公司不承擔(dān)鑒定費的依據(jù) ，由保險人承擔(dān)。”的規(guī)定保險公司不承擔(dān)鑒定費的依據(jù) ，為了確定傷殘程度進行鑒定保險公司不承擔(dān)鑒定費的依據(jù) ，所支付的鑒定費是必要的合理的費用，依法應(yīng)由被告保險公司全部承擔(dān)。

傷殘鑒定費的標(biāo)準(zhǔn)：

傷殘鑒定費的賠償標(biāo)準(zhǔn)就是傷殘鑒定機構(gòu)收取的費用，鑒定機構(gòu)是合法的專業(yè)鑒定機構(gòu)。對于鑒定費，賠償時需要保存鑒定費的票據(jù)，同時還應(yīng)當(dāng)與鑒定結(jié)論進行對照。

對于傷殘鑒定，受害人最好是和致害人一起申請合法的專業(yè)機構(gòu)進行鑒定，如果是單方面申請，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當(dāng)事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘察的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。”鑒定結(jié)論是屬于證據(jù)之一。如果致害方不認可鑒定結(jié)論，是可以申請法院重新鑒定的。如果重新鑒定與原鑒定不符或不存在傷殘情況，法院是可能不支持賠償鑒定費用的。

當(dāng)事人申請傷殘鑒定不構(gòu)成傷殘是支出的費用是可以要求賠償并得到支持的。因為，在沒有專業(yè)鑒定知識情況下，除了劃傷、碰傷等輕微傷害外，一般普通人不能夠認知的是否可能構(gòu)成傷殘的情形。通過鑒定不構(gòu)成傷殘，也是免除保險共公司相應(yīng)賠償義務(wù)的需要。但如果第一次鑒定不構(gòu)成，反復(fù)進行鑒定，超出一次的鑒定費用是不應(yīng)該由保險公司承擔(dān)的。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)傷殘鑒定的費用。

《保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用保險公司不承擔(dān)鑒定費的依據(jù) ，由保險人承擔(dān)。”該條中的保險事故的性質(zhì)是指事故與保險人責(zé)任的關(guān)系保險公司不承擔(dān)鑒定費的依據(jù) ，事故是否屬于保險責(zé)任，屬于保險責(zé)任，保險公司按合同約定賠償，不屬于保險責(zé)任，保險公司就不會賠償。

按《中華人民共和國保險法》第四十九條規(guī)定保險公司不承擔(dān)鑒定費的依據(jù) ：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用保險公司不承擔(dān)鑒定費的依據(jù) ，由保險人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，為保險公司不承擔(dān)鑒定費的依據(jù) 了確定傷殘程度進行鑒定，所支付的鑒定費是必要的合理的費用，依法應(yīng)由被告保險公司全部承擔(dān)。

傷殘鑒定費的標(biāo)準(zhǔn)保險公司不承擔(dān)鑒定費的依據(jù) ：

傷殘鑒定費的賠償標(biāo)準(zhǔn)就是傷殘鑒定機構(gòu)收取的費用，鑒定機構(gòu)是合法的專業(yè)鑒定機構(gòu)。對于鑒定費，賠償時需要保存鑒定費的票據(jù)，同時還應(yīng)當(dāng)與鑒定結(jié)論進行對照。

對于傷殘鑒定，受害人最好是和致害人一起申請合法的專業(yè)機構(gòu)進行鑒定，如果是單方面申請，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當(dāng)事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘察的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定?！辫b定結(jié)論是屬于證據(jù)之一。如果致害方不認可鑒定結(jié)論，是可以申請法院重新鑒定的。如果重新鑒定與原鑒定不符或不存在傷殘情況，法院是可能不支持賠償鑒定費用的。

當(dāng)事人申請傷殘鑒定不構(gòu)成傷殘是支出的費用是可以要求賠償并得到支持的。因為，在沒有專業(yè)鑒定知識情況下，除了劃傷、碰傷等輕微傷害外，一般普通人不能夠認知的是否可能構(gòu)成傷殘的情形。通過鑒定不構(gòu)成傷殘，也是免除保險共公司相應(yīng)賠償義務(wù)的需要。但如果第一次鑒定不構(gòu)成，反復(fù)進行鑒定，超出一次的鑒定費用是不應(yīng)該由保險公司承擔(dān)的。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

按《中華人民共和國保險法》第四十九條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用保險公司不承擔(dān)鑒定費的依據(jù) ，由保險人承擔(dān)。”的規(guī)定，為了確定傷殘程度進行鑒定，所支付的鑒定費是必要的合理的費用，依法應(yīng)由被告保險公司全部承擔(dān)。

傷殘鑒定費的標(biāo)準(zhǔn)：

傷殘鑒定費的賠償標(biāo)準(zhǔn)就是傷殘鑒定機構(gòu)收取的費用，鑒定機構(gòu)是合法的專業(yè)鑒定機構(gòu)。對于鑒定費，賠償時需要保存鑒定費的票據(jù)，同時還應(yīng)當(dāng)與鑒定結(jié)論進行對照。

對于傷殘鑒定，受害人最好是和致害人一起申請合法的專業(yè)機構(gòu)進行鑒定，如果是單方面申請，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當(dāng)事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘察的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定?！辫b定結(jié)論是屬于證據(jù)之一。如果致害方不認可鑒定結(jié)論，是可以申請法院重新鑒定的。如果重新鑒定與原鑒定不符或不存在傷殘情況，法院是可能不支持賠償鑒定費用的。

當(dāng)事人申請傷殘鑒定不構(gòu)成傷殘是支出的費用是可以要求賠償并得到支持的。因為，在沒有專業(yè)鑒定知識情況下，除了劃傷、碰傷等輕微傷害外，一般普通人不能夠認知的是否可能構(gòu)成傷殘的情形。通過鑒定不構(gòu)成傷殘，也是免除保險共公司相應(yīng)賠償義務(wù)的需要。但如果第一次鑒定不構(gòu)成，反復(fù)進行鑒定，超出一次的鑒定費用是不應(yīng)該由保險公司承擔(dān)的。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教保險公司不承擔(dān)鑒定費的依據(jù) 你避開保險的這些"坑"