商場摔倒受傷責任劃分：商店需要承擔保障顧客安全在超市摔倒骨折責任劃分 的義務(wù)，顧客在商場摔倒，商場需要承擔損害賠償責任。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其在超市摔倒骨折責任劃分 他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責任。安全保障義務(wù)人承擔責任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

造成老人摔倒有倆種情況在超市摔倒骨折責任劃分 ：第一是超市在超市摔倒骨折責任劃分 的地面滑或者陡在超市摔倒骨折責任劃分 ，這是造成老人摔倒的直接原因。還有另一種就是老人本身就是腿腳不便經(jīng)過擁擠易造成摔倒在超市摔倒骨折責任劃分 ，超市應(yīng)該對設(shè)備管理不周致老人摔傷一事負起法律責任。謝謝

責任劃分如下在超市摔倒骨折責任劃分 ：（一）因第三人侵權(quán)導致顧客摔倒受傷在超市摔倒骨折責任劃分 的，由實施侵權(quán)行為在超市摔倒骨折責任劃分 的第三人承擔賠償責任在超市摔倒骨折責任劃分 ；（二）因商場未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使顧客摔倒的，由商場承擔責任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

顧客在超市購物被滑倒摔傷在超市摔倒骨折責任劃分 ，超市在沒有完全盡到警示義務(wù)的情況下是有責任的。如在廁所超市作為經(jīng)營者本應(yīng)保持其超市內(nèi)附屬設(shè)施公共衛(wèi)生間的干爽整潔在超市摔倒骨折責任劃分 ，地面平整，采取相應(yīng)的防滑措施，并設(shè)立明顯的警示標識。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條　賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。

擴展資料在超市摔倒骨折責任劃分 ：

《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十條 侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

第二十一條　侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。

參考資料來源在超市摔倒骨折責任劃分 ：人民網(wǎng)——超市購物顧客滑倒骨折 法院判超市賠近10萬

參考資料來源：中國人大網(wǎng)——中華人民共和國侵權(quán)責任法