【法律分析】

按法律規(guī)定酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 ，朋友聚會(huì)喝酒，如果有人因醉酒或者身份原因，受到傷害甚至死亡，同桌所有人都有責(zé)任。區(qū)別是有過失行為酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 的是連帶責(zé)任，無過失的責(zé)任人，分擔(dān)民事責(zé)任：1、有不當(dāng)行為的共同飲酒者，如果在酒桌上有強(qiáng)迫性勸酒行為，或者明知道對(duì)方有身體疾病勸酒的，或者召集人未將醉酒者負(fù)責(zé)護(hù)送到家的，縱容醉駕的，等等，對(duì)共同飲酒產(chǎn)生的傷害或者后果有責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，負(fù)責(zé)共同承擔(dān)傷害行為的賠償。2、無不當(dāng)行為的共同飲酒者，如果沒有勸酒的行為，或者本人喝飲料，或者中途離開，或者已經(jīng)盡到酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 了護(hù)送、勸告義務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，即當(dāng)事人對(duì)造成的損害都沒有責(zé)任的，可以根據(jù)具體情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

參與喝酒勸酒的人有責(zé)任。根據(jù)《民法總則》《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 ，一般情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失，共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

喝酒死人的情形下，同桌人是否承擔(dān)法律責(zé)任取決于同桌人對(duì)死亡結(jié)果是否具有過錯(cuò)。如果有灌酒、勸酒和強(qiáng)迫其喝酒的行為，則對(duì)喝酒人的死亡負(fù)有一定的法律責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》

第六條 過錯(cuò)責(zé)任原則

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第十條 共同危險(xiǎn)行為

二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

喝酒致人死亡的責(zé)任劃分酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 ：

1、聚會(huì)喝酒致人死亡民事責(zé)任的歸責(zé)原則

可分為兩種：其一，過錯(cuò)責(zé)任原則;朋友對(duì)因共同喝酒行為受到傷害的其他人是否承擔(dān)民事責(zé)任，是以朋友間喝酒過程中主觀上是否具有過錯(cuò)為一般根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)的。有過錯(cuò)則承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，無過錯(cuò)則不承擔(dān)民事責(zé)任。

其二，公平責(zé)任原則，是指當(dāng)事人雙方對(duì)造成損害均無過錯(cuò)，而法律又沒有規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任的情況下，根據(jù)當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)狀況和其它情況，由加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失給予適當(dāng)補(bǔ)償?shù)臍w責(zé)原則。

2、從審判實(shí)踐看，法院判決同桌朋友承擔(dān)責(zé)任的情形主要有以下4種。

故意灌酒：灌酒者明知過量飲酒會(huì)對(duì)他人的身體健康造成危害仍實(shí)施灌酒行為，造成損害后果發(fā)生的，可認(rèn)定主觀上具有過錯(cuò)，灌酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償?shù)闹饕?zé)任。

放縱飲酒：酒友明知與其飲酒的人患有某種疾病、酒量有限、發(fā)現(xiàn)飲酒后的不良反應(yīng)，但仍不履行勸阻義務(wù)而與之對(duì)飲，對(duì)其生命和安全不管不問，導(dǎo)致人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定為具有過錯(cuò)，區(qū)別不同情況承擔(dān)部分責(zé)任。

不予救助：同飲者發(fā)現(xiàn)酒友出現(xiàn)不良反應(yīng)后，具有及時(shí)通知、協(xié)助救護(hù)、照顧和幫助等法律和道德義務(wù)。如果同飲者違反了這些義務(wù)的一項(xiàng)或幾項(xiàng)，并造成其他酒友人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定同飲者的行為對(duì)損害后果的發(fā)生具有原因力。

同飲者應(yīng)按照原因力的比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。無過錯(cuò)：酒友勸他人飲用少量酒，結(jié)果卻誘發(fā)了對(duì)方疾病甚至死亡后果的發(fā)生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認(rèn)為少量喝酒不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，可酌情判令勸酒者適當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。

酒桌上喝死人的責(zé)任劃分如下酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 ：如果旁人對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生有故意或者重大過失的酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 ，旁人要擔(dān)責(zé)酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 ；但如果旁人無過錯(cuò)，是喝因酒人自身的過錯(cuò)造成的，旁人不擔(dān)責(zé)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十六條自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?；顒?dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。第一千一百九十條完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒有過錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

造成飲酒人傷亡酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 的酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 ，根據(jù)各自的過錯(cuò)程度酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 ，組織者、勸酒者、同飲者均要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。

民事賠償責(zé)任是對(duì)侵犯酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 他人民事權(quán)利的法律后果所承擔(dān)的金錢補(bǔ)救的民事責(zé)任。民事賠償責(zé)任可產(chǎn)生于合同、侵權(quán)等領(lǐng)域。

民事賠償秉承的原則是“有多少損害，賠償多少”，既要讓受害人填平損失，又不能讓受害人由此獲利。民事賠償區(qū)別于補(bǔ)償，后者是在特定的情況下對(duì)受害人的損失進(jìn)行一定程度的彌補(bǔ)，不遵循完全賠償原則。

法律規(guī)定的解釋酒桌喝死人所有人都有責(zé)任嗎 ：

根據(jù)上述規(guī)定，賠償損失是民事責(zé)任的承擔(dān)方式之一。

賠償損失可見于合同領(lǐng)域、侵權(quán)領(lǐng)域，但不限于這兩個(gè)領(lǐng)域，還有可能涉及婚姻領(lǐng)域、收養(yǎng)領(lǐng)域等所有民事領(lǐng)域，是承擔(dān)民事責(zé)任的通用方式。