同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé)
不可以起訴責(zé)任認(rèn)定書(shū)同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) 的。但是對(duì)糾紛是可以起訴同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) 的。由法官?zèng)Q定是否采納責(zé)任認(rèn)定書(shū)同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) 的責(zé)任劃分。采納謝謝
對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服,假如申請(qǐng)復(fù)核成功,撤銷(xiāo)認(rèn)定后,那重新作出的事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分有可能加重嗎?對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) ,復(fù)核成功重新認(rèn)定的,會(huì)根據(jù)具體的事故情況來(lái)重新劃分責(zé)任,如果己方責(zé)任更重,則重新認(rèn)定會(huì)加重其責(zé)任,如責(zé)任較輕或無(wú)責(zé),則重新認(rèn)定會(huì)會(huì)減輕責(zé)任或判定無(wú)責(zé)。
根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十七條 上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)審查原道路交通事故證明后,按下列規(guī)定處理同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) :
(一)認(rèn)為事故成因確屬無(wú)法查清,應(yīng)當(dāng)作出維持原道路交通事故證明的復(fù)核結(jié)論同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) ;
(二)認(rèn)為事故成因仍需進(jìn)一步調(diào)查的,應(yīng)當(dāng)作出責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。
第七十八條 上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)在作出復(fù)核結(jié)論后三日內(nèi)將復(fù)核結(jié)論送達(dá)各方當(dāng)事人。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)為必要的,應(yīng)當(dāng)召集各方當(dāng)事人,當(dāng)場(chǎng)宣布復(fù)核結(jié)論。
擴(kuò)展資料:
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十三條 上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起三十日內(nèi),對(duì)下列內(nèi)容進(jìn)行審查,并作出復(fù)核結(jié)論:
(一)道路交通事故事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)充分,適用法律是否正確同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) ;
(二)道路交通事故責(zé)任劃分是否公正同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) ;
(三)道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法。
復(fù)核原則上采取書(shū)面審查的辦法,但是當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)為有必要時(shí),可以召集各方當(dāng)事人到場(chǎng),聽(tīng)取各方當(dāng)事人的意見(jiàn)。
復(fù)核審查期間,任何一方當(dāng)事人就該事故向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)終止復(fù)核。
參考資料來(lái)源:中國(guó)政府網(wǎng)——道路交通事故處理程序規(guī)定
同等責(zé)任還有必要打官司嗎?同等責(zé)任復(fù)核后變?nèi)?zé)概率; 同等責(zé)任是否還有必要打官司,需要根據(jù)具體情況來(lái)看。如果雙方當(dāng)事人能夠達(dá)成協(xié)商,那肯定就不需要再打官司了。但是,如果雙方當(dāng)事人協(xié)商不成,即使是負(fù)同等責(zé)任同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) 的交通事故,也是有必要打官司的。
雖然雙方說(shuō)是同等責(zé)任,但是雙方各自的損失情況也不同,就比如說(shuō),一次交通事故中,雙方負(fù)同等責(zé)任,但是一方損失了1000元,另外一方損失了5000元。其次,同等責(zé)任中。如果車(chē)輛沒(méi)有投保商業(yè)險(xiǎn),那么超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分,就只能是自己掏腰包了,如果是機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)的事故就是五五比例,但是機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)的話,同等責(zé)任中,機(jī)動(dòng)車(chē)承擔(dān)60%,非機(jī)動(dòng)車(chē)承擔(dān)40%。
此外,如果事故造成人員傷亡,傷者要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各種費(fèi)用,就有可能造成保險(xiǎn)公司、自己、對(duì)方三者之間無(wú)止休的協(xié)調(diào)、協(xié)商。所有,有時(shí)候打官司也能夠避免很多問(wèn)題,法院判決結(jié)果是雙方都必須接受,這樣也能夠防止造成自己的額外損失。
眾所周知,發(fā)生事故報(bào)警處理后,交警會(huì)經(jīng)過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查取證、勘查鑒定,然后認(rèn)定事故的責(zé)任,并出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)送至當(dāng)事人手中,而當(dāng)事人對(duì)認(rèn)定書(shū)有異議的,也可以在收到認(rèn)定書(shū)的三日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核。
不過(guò),我們也都清楚,雖然可以申請(qǐng)復(fù)核,但是一般復(fù)核的維持率是很高的,很少會(huì)改變?cè)械恼J(rèn)定,是有如果能夠在調(diào)解時(shí)要求調(diào)整責(zé)任比例,就不要申請(qǐng)復(fù)核了,是在不想就提出訴訟,要求法院重新劃分責(zé)任。如果同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) 你當(dāng)初申請(qǐng)復(fù)核過(guò),并且復(fù)核結(jié)論是維持原認(rèn)定,調(diào)整和重新劃分責(zé)任就會(huì)更加困難。
第一次責(zé)任認(rèn)定是同等責(zé)任后來(lái)我不服申請(qǐng)復(fù)議的結(jié)果是對(duì)方主責(zé),我能告交警大?有足夠證據(jù)么同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) ?執(zhí)法過(guò)程有異議啊同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) ,同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) 他是裁判員,只能聯(lián)系同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) 他的上級(jí)管理部門(mén)評(píng)判,,在中國(guó),有點(diǎn)難度啊,,不是國(guó)外那么公開(kāi)的,,,,謹(jǐn)慎點(diǎn)吧,個(gè)人意見(jiàn)僅供參考
交通事故“同等責(zé)任”現(xiàn)被起訴為“主要責(zé)任”應(yīng)該怎么辦?程序是什么?這個(gè)只能看交警出具的責(zé)任認(rèn)定說(shuō)來(lái)。對(duì)方起訴你就去同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) ,程序什么的也給你說(shuō)不清楚啊,最好找個(gè)律師吧,費(fèi)用一千塊錢(qián)左右的樣子(畢竟你們案件不大收不同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) 了多少錢(qián)的)警察開(kāi)具的同等責(zé)任通知這個(gè)肯定是要帶著的,到時(shí)候出具給法庭看。同等責(zé)任就是你們雙方一人一半,他花的合理的必要的治療費(fèi)診斷費(fèi)、護(hù)理費(fèi) 、伙食補(bǔ)助費(fèi) 、營(yíng)養(yǎng)費(fèi) 、傷殘賠償金傷殘補(bǔ)償金等都是你們一人一半。如果你是車(chē)對(duì)方是行人的話,算錢(qián)的時(shí)候你這邊要承擔(dān)大部分費(fèi)用(60%--70).
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)核不服怎么辦當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) 的,可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi),向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。法律依據(jù):《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,同等責(zé)任不服復(fù)核變主責(zé) 他方無(wú)責(zé)任。