刑事案件不支持死亡賠償金 我國(guó)刑事案件中對(duì)于被害人的死亡賠償金在司法判例中極少支持。目前刑事司法實(shí)務(wù)中僅對(duì)于交通肇事罪造成當(dāng)事人死亡的死亡賠償金支持，而對(duì)其他的刑事案件提起的刑附民死亡賠償金不予支持。

法律依據(jù)

刑事案件不支持死亡賠償金 我國(guó)《刑法》36條規(guī)定刑事案件不支持死亡賠償金 ：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！?/p>

《刑事訴訟法》第101條“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。”

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》(2021)法釋1號(hào)“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理。”

刑事案件中賠償受害人時(shí)刑事案件不支持死亡賠償金 ，是需要賠償死亡賠償金刑事案件不支持死亡賠償金 的。死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算；但六十周歲以上刑事案件不支持死亡賠償金 的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十九條，侵害刑事案件不支持死亡賠償金 他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

我們現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)人都是普通人刑事案件不支持死亡賠償金 ，兢兢業(yè)業(yè)的工作，賺錢，養(yǎng)家，生活。很少能遇到重大的惡性事件，例如交通事故，偷竊，搶劫，刑事案件等。所以我們對(duì)于刑事訴訟，民事訴訟基本是一無(wú)所知，除刑事案件不支持死亡賠償金 了在中央十二臺(tái)收看天王，普法欄目劇，法律講堂等節(jié)目時(shí)會(huì)刑事案件不支持死亡賠償金 了解到一些法律知識(shí)外，基本沒(méi)有其他渠道和意愿去了解。但是不可避免的是我們可能會(huì)遇到一些情況，例如刑事案件另行提起的民事訴訟，對(duì)于死亡賠償金和傷殘賠償金是否應(yīng)該支持刑事案件不支持死亡賠償金 ？大多數(shù)根據(jù)我們樸素的情感都想要支持，但這樣是不對(duì)的，對(duì)于這一行為我們不應(yīng)該支持。

不予以支持的理由

一般對(duì)于能夠另行提起民事訴訟的案件都是，被害人是因?yàn)楸桓嫒说男袨?，?dǎo)致遭受了物質(zhì)損失才有這一權(quán)利，而且如果被害人死亡或者是不能有獨(dú)立處理行為的能力，那么他的近親親屬和法定代理人也有這一權(quán)利。

至于賠償給被害人的損失包括：被害人需要的醫(yī)療費(fèi)，住院費(fèi)，交通費(fèi)用等為了痊愈而需要的費(fèi)用。如果被害人因?yàn)槭軅^(guò)重殘疾，那么也要對(duì)他們賠償殘疾輔助工具的費(fèi)用，如果被害人不幸死亡也要賠償其家屬喪葬費(fèi)用。綜上來(lái)看，賠償?shù)姆秶|(zhì)保卡物質(zhì)損失，不包括死亡賠償金和傷殘賠償金這種類似于精神補(bǔ)償費(fèi)用。對(duì)于這幾類費(fèi)用，我國(guó)法律范圍覆蓋下的各地的法院應(yīng)該都不會(huì)支持的。

學(xué)會(huì)保護(hù)自己

由上文我們可以看出，法律面前人人平等，不會(huì)偏袒任何一個(gè)人。審判賠償是很專業(yè)也很繁瑣的一個(gè)流程，為了避免這種情況發(fā)生，我們就要學(xué)會(huì)保護(hù)自己，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)的人和事。養(yǎng)成安全意識(shí)，學(xué)會(huì)保護(hù)自己。

刑事案件中刑事案件不支持死亡賠償金 ，法院不支持死亡賠償金刑事案件不支持死亡賠償金 的請(qǐng)求。

根據(jù)法律規(guī)定刑事案件不支持死亡賠償金 ，在刑事案件中，法院僅主持因犯罪行為所造成刑事案件不支持死亡賠償金 的物質(zhì)損失賠償?shù)恼?qǐng)求，對(duì)于死亡賠償金或精神撫慰金的賠償請(qǐng)求是不支持的。

但是，如果犯罪嫌疑人自愿賠償?shù)模瑒t在法律上并不禁止。

《刑事訴訟法》

第九十九條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋

第一百五十五條 對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。

犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用刑事案件不支持死亡賠償金 ；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。

駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。

附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。

你好過(guò)失致人死亡刑事附帶民事賠償有死亡賠償金嗎

交通事故 2020-07-14 18:57:15 125人瀏覽

問(wèn)題相似刑事案件不支持死亡賠償金 ，細(xì)節(jié)或證據(jù)不同刑事案件不支持死亡賠償金 ，提問(wèn)獲取針對(duì)解答

提問(wèn)

共2位律師解答

被害人因被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的刑事案件不支持死亡賠償金 ，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟索取賠償。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。法院審理附帶民事訴訟案件，不收取訴訟費(fèi)。

李卓景

李卓景律師

認(rèn)證

2020-07-14 18:57:15

咨詢我

過(guò)失致人死亡罪，是指由于普通過(guò)失致人死亡的行為。過(guò)失致人死亡罪必須是過(guò)失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生刑事案件不支持死亡賠償金 他人死亡的危害結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生刑事案件不支持死亡賠償金 他人死亡的危害結(jié)果?？陀^上必須實(shí)施了致人死亡的行為，并且已經(jīng)造成死亡結(jié)果，行為與死亡結(jié)果之間必須存在因果關(guān)系。《刑法》第二百三十三過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。(刑法另有規(guī)定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規(guī)定處罰。)注意以下問(wèn)題:1、在司法實(shí)踐中，過(guò)于自信的過(guò)失殺人同間接故意殺人有時(shí)難以區(qū)分。兩者的共同點(diǎn)是:都預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生被害人死亡的結(jié)果，并且都不希望這種結(jié)果的發(fā)生。區(qū)分兩者的關(guān)鍵，在于查明行為人對(duì)死亡結(jié)果是輕信避免，還是抱著放任的態(tài)度。2、疏忽大意的過(guò)失殺人與意外事件有時(shí)也難以區(qū)分。兩者的共同點(diǎn)是:行為人的行為引起了被害人死亡結(jié)果的發(fā)生，但都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。區(qū)別點(diǎn)的關(guān)鍵在于查明行為人在當(dāng)時(shí)情況下是否應(yīng)該預(yù)見(jiàn)。行為人在客觀上雖然造成他人死亡的結(jié)果，但不是出于行為人疏忽大意的過(guò)失，而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的，屬于意外事件。如果行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生死亡結(jié)果，屬于過(guò)失殺人。3、在對(duì)過(guò)失致人死亡罪審理時(shí)，刑法另有規(guī)定對(duì)過(guò)失致人死亡懲罰的，按刑法各條的專門規(guī)定，不適用本規(guī)定。主要有刑法規(guī)定的失火、過(guò)失投毒、過(guò)失爆炸等致人死亡的，交通肇事致人死亡的，重大責(zé)任事故致人死亡的。4、新刑法增加了對(duì)犯本罪情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑的規(guī)定。

《刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定：被害人由于被告人刑事案件不支持死亡賠償金 的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的刑事案件不支持死亡賠償金 ，在刑事訴訟過(guò)程中刑事案件不支持死亡賠償金 ，有權(quán)提起附帶民事訴訟。就是說(shuō)提起附帶民事訴訟的損失要求是直接的物質(zhì)損失，而死亡賠償金不是物質(zhì)損失的范疇，一般界定為精神損失，屬間接損失，所以在審理刑事案件中現(xiàn)大多地區(qū)的法院都不支持死亡賠償金一項(xiàng)，欲獲得賠償可另行提起民事訴訟，本案中被告人已執(zhí)行死刑，賠償義務(wù)主體已經(jīng)不存在，提起民事訴訟已不可能。

至于，被告人的家人包庇、窩藏被告人，是否構(gòu)成犯罪，由偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，再由檢察院提起公訴，是公訴案件，你不能直接向法院起訴。被告人的家人構(gòu)成包庇、窩藏罪與否，與你要求賠償是沒(méi)有關(guān)系的，死亡是被告人的犯罪行為所致，而非被告人家人的行為所致。