分析：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：該賠償協(xié)議無效。

理由是：一、根據(jù)民法通則的規(guī)定，無效民事行為是指已經(jīng)成立，但嚴(yán)重欠缺民事行為的有效要件，自始、絕對、確定、當(dāng)然不按照行為人設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系的意思表示發(fā)生法律效力的民事行為。因此，無效的民事行為是指行為人所實(shí)施的民事行為不符合法定有效條件，不能產(chǎn)生行為人預(yù)期的法律后果的民事行為。

二、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》的司法解釋“經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的，具有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)，當(dāng)事人應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除調(diào)解協(xié)議?！痹摗度舾梢?guī)定》明確規(guī)定醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 了，只有經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的具有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議才具有民事合同性質(zhì);又根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第89條的規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書……調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力?！钡?91條規(guī)定：“調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決?！睆拿袷略V訟法的規(guī)定可以看出，經(jīng)人民法院主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，在調(diào)解書送達(dá)前當(dāng)事人任何一方都可以反悔，而無需說明任何理由。

三、如果認(rèn)可該賠償協(xié)議，在當(dāng)事人達(dá)成了協(xié)議又反悔的情況下，協(xié)議就得不到履行，將成為新的爭議，而又沒有經(jīng)過公證或由法院制作成調(diào)解書，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。因此，如果當(dāng)事人反悔，訂立的賠償協(xié)議就不能實(shí)現(xiàn)解決賠償爭議的目的。在反悔不能實(shí)現(xiàn)其目的的條件下，法律應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人對協(xié)議的反悔權(quán)而使其訂立的賠償協(xié)議無效。

四、從人身損害糾紛的性質(zhì)來看，是一種侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是行為人對國家所負(fù)的責(zé)任，是基于法律的直接規(guī)定，它不取決行為人的個人意愿，既然法律已經(jīng)對賠償數(shù)額作出了明確規(guī)定，賠償義務(wù)人又主張權(quán)利的，法院應(yīng)依據(jù)賠償義務(wù)人所造成的實(shí)際損害給賠償權(quán)利人以充分的補(bǔ)償。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：該賠償協(xié)議有效。

理由是：一、雙方簽訂的賠償協(xié)議的行為是一個民事法律行為。根據(jù)我國民法規(guī)定，法律行為是否有效，要看其行為是否符合三個方面的條件。一是行為人是否具有相應(yīng)的行為能力;

二是意思表示是否真實(shí);三是內(nèi)容是否違反法律和社會公共利益，若不存在以上三個方面的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方當(dāng)事人簽訂的人身損害賠償協(xié)議是各方真實(shí)意思表示，簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為，應(yīng)發(fā)生相應(yīng)的法律后果。協(xié)議的內(nèi)容就應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)，雙方不能反悔。

三、根據(jù)誠實(shí)信用原則，民事主體在實(shí)施民事行為時，應(yīng)當(dāng)真誠老實(shí)，恪守信用，在不損害國家、集體和醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 他人利益的前提下保護(hù)自己的利益，履行自己的義務(wù)。誠實(shí)信用是建立和諧、穩(wěn)定社會秩序的保障。允許雙方當(dāng)事人無條件反悔，亦即承認(rèn)民事行為能力并無瑕疵的人“出而反爾”，縱容了當(dāng)事人的投機(jī)取巧行為，否定了民法中誠實(shí)信用的基本原則。

四、從當(dāng)事人處分原則看，允許反悔是對其自認(rèn)的否認(rèn)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第13條 “當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利”的規(guī)定，在民事訴訟中，當(dāng)事人有權(quán)按照自己的意志支配、決定自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。但是，處分權(quán)并不意味著當(dāng)事人可以毫無節(jié)制地任意處分，當(dāng)事人應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé)，而不能自食其言，輕易否定自己的承諾。我國民事訴訟法和最高人民法院的證據(jù)規(guī)定也有自認(rèn)的規(guī)定，即當(dāng)事人必須誠實(shí)守信，恪守承諾，所作的陳述或者所為的行為必須前后一致，沒有相應(yīng)證據(jù)和合理解釋，當(dāng)事人不能推翻自己所作的陳述。雙方當(dāng)事人已經(jīng)作出對人身損害賠償金額的自認(rèn)，對協(xié)議就不能反悔。四、允許當(dāng)事人反悔，為惡意當(dāng)事人拖延訴訟提供了便利，損害了善意協(xié)商一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。由于協(xié)議反悔不需要任何理由，部分當(dāng)事人就借助協(xié)商過程，利用協(xié)商與請求訴訟的時間差，進(jìn)行規(guī)避法律的活動，達(dá)到推遲訴訟、延長訴訟過程，遲延履行義務(wù)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等目的。而善意當(dāng)事人參與協(xié)商調(diào)解，是希望能夠妥善解決雙方存在的損害賠償糾紛，如果一方當(dāng)事人只是借助協(xié)議拖延訴訟或達(dá)到其他個人目的，善意當(dāng)事人對人身損害賠償協(xié)議得到履行的合理預(yù)期就會落空，也就為一些不守誠實(shí)信用的當(dāng)事人開了方便之門，損害了善意當(dāng)事人的合法權(quán)益。五、允許當(dāng)事人反悔，從長遠(yuǎn)來看，不利于受害者的保護(hù)。人身損害賠償協(xié)議達(dá)成并履行完畢后，賠償權(quán)利人對人身損害賠償協(xié)議反悔而向法院起訴，法院如果按人身損害賠償糾紛進(jìn)行審理，會引起賠償義務(wù)人的訴累，進(jìn)而讓社會公眾對誠實(shí)信用失去信心。長此以往，全社會就會形成信用危機(jī)。人身損害賠償糾紛發(fā)生后，賠償義務(wù)人就不會與受害人達(dá)成人身損害賠償協(xié)議。因?yàn)檫_(dá)成人身損害賠償協(xié)議也是無效的，在先行賠償后，還有可能再導(dǎo)致訴訟，賠償數(shù)額還得重新確定。當(dāng)事人就會形成賠償數(shù)額自己作出的處理決定無效，最終還是要由法院裁決的觀念。賠償義務(wù)人就會等法院裁決了再行賠償，這樣不利于受害人得到及時的治療，也不利于對受害者的權(quán)益進(jìn)行保護(hù)。

理由是：一、根據(jù)誠實(shí)信用原則及當(dāng)事人處分原則，一般來說當(dāng)事人達(dá)成的人身損害賠償協(xié)議不能反悔。但在審判實(shí)踐中，要針對訴訟請求進(jìn)行審查，關(guān)鍵是意思表示是否真實(shí)。一般情況下講，表示不真實(shí)的民事法律行為是一種無效或是可撤銷的民事法律行為。如果一方采取欺詐、脅迫的手段或乘人之危使另一方在違背自己真實(shí)意思的情況下從事的民事行為，則該種民事行為是無效的民事行為;如果行為人在行為時因重大誤解而導(dǎo)致意思表示不真實(shí)，則是一種可撤銷的民事行為。當(dāng)然，行為人在行為時之所以有重大誤解，也有可能是因?yàn)榱硪环讲扇∑墼p的手段，即故意告知其虛假情況或故意隱瞞事實(shí)真相而使其發(fā)生重大誤解的，此時該民事行為是無效民事行為，而并非可撤銷的民事行為。另外就是看人身損害賠償協(xié)議是否違反法律和社會公共利益、是否顯失公平。如存在以上情況，則雙方當(dāng)事人都可以反悔，人民法院應(yīng)根據(jù)所發(fā)生的人身損害賠償糾紛進(jìn)行審理。

二、對于當(dāng)事人達(dá)成的人身損害賠償協(xié)議一般應(yīng)認(rèn)定為具有民事合同性質(zhì)，但對協(xié)議中少列的應(yīng)當(dāng)賠償?shù)氖马?xiàng)，賠償權(quán)利人可就少列的事項(xiàng)請求賠償義務(wù)人賠償。因?yàn)?，雖然賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人達(dá)成了人身損害賠償協(xié)議，但是，賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人對少列的賠償事項(xiàng)，當(dāng)事人之間并沒有達(dá)成協(xié)議。其實(shí)質(zhì)表現(xiàn)為對人身損害賠償糾紛的一部分達(dá)成了協(xié)議，一部分沒有達(dá)成協(xié)議。對達(dá)成協(xié)議的部分，根據(jù)誠實(shí)信用原則，應(yīng)認(rèn)定為有效，即對達(dá)成的協(xié)議認(rèn)定為有效;對沒有達(dá)成協(xié)議的一部分，應(yīng)對賠償權(quán)利人以充分保護(hù)，賠償權(quán)利人可就沒有達(dá)成的部分的賠償事項(xiàng)請求賠償義務(wù)人賠償。

三、當(dāng)事人籠統(tǒng)地達(dá)成一次性人身損害賠償協(xié)議，沒有分項(xiàng)列出各項(xiàng)賠償金額的，且已經(jīng)履行完畢的。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人對自己的實(shí)體權(quán)利的處置，只要其處分行為沒有違反法律，沒有侵害他人的合法權(quán)益，不構(gòu)成權(quán)利的濫用，對其行為法律應(yīng)予認(rèn)定有效。當(dāng)事人反悔的，符合民事訴訟一事不再理的基本原則，應(yīng)不予以支持。

一、簽醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 了交通事故協(xié)議書還能反悔嗎

1、簽醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 了交通事故協(xié)議書不能反悔。當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 的損害賠償協(xié)議醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ，如若反悔醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ，一般不予支持。但如果確實(shí)存在無效或可撤銷等情形，允許當(dāng)事人有條件地反悔。一般來說，只要當(dāng)事人具有完全的民事行為能力，經(jīng)過平等協(xié)商自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并且該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、不損害公共利益的，該賠償協(xié)議應(yīng)該就是有效的。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條

調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

二、交通事故協(xié)議書模板

甲方：_____

乙方：_____

事件概括：_____年_____月_____日_____時_____分，駕駛小客車由東向西行至路與路交叉口西處時，車輛與騎自行車在機(jī)動車道行駛的相撞，造成搶救無效死亡?，F(xiàn)與的所有近親屬就死亡賠償事宜，本著平等、自愿、公平原則，經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：

一、甲方一次性支付給乙方所有近親屬死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、老人贍養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)_____元。

二、甲方將上述_____元于本協(xié)議簽訂后日內(nèi)匯入乙方所有近親屬共同指定的銀行帳號。帳號為：_____

三、上述費(fèi)用支付_____給乙方所有近親屬后，由乙方所有近親屬內(nèi)部自行分配、處理，其分配、處理的方式、后果與甲方無任何關(guān)系。

四、甲方支付所有金額后，乙方任何一人就此事保證不以任何形式、任何理由就_____死亡一事向甲方要求其他任何費(fèi)用。

五、甲方履行匯款義務(wù)后，就此事處理即告終結(jié)，甲乙雙方之間不再有任何權(quán)利、義務(wù)。以后因此事衍生的結(jié)果亦由乙方自行承擔(dān)，甲方對此不再承擔(dān)任何責(zé)任。同時，乙方所有近親屬不再追究甲方任何責(zé)任。

六、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果，是雙方真實(shí)意思表示，且公平、合理。

七、本協(xié)議內(nèi)容甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并理解無誤，甲乙雙方明白本協(xié)議所涉及后果，甲乙雙方對此協(xié)議處理結(jié)果完全滿意。

八、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議。

九、本協(xié)議自甲乙雙方簽字時生效。本協(xié)議一式份，甲乙雙方每人各執(zhí)一份。

甲方：_____

乙方：_____

代表：_____

代表：_____

_____年_____月_____日

可以反悔醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ，簽訂賠償協(xié)議后一方認(rèn)為不合理的可以提起訴訟要求解除協(xié)議醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ，但起訴后醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ，能否得到法庭的支持，需要根據(jù)實(shí)際情況而定。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對于賠償協(xié)議，雙方達(dá)成一致的，只要雙方自愿，意思表示真實(shí)，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，一經(jīng)雙方簽字，即行生效，受法律保護(hù)。

法律分析

1、醫(yī)療費(fèi)醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。2、誤工費(fèi)：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。3、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。4、交通費(fèi)：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。6、營養(yǎng)費(fèi)：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。7、殘疾賠償金：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十條 起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人。

喝醉酒把人打成輕傷醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ，涉嫌故意傷害罪醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ，要負(fù)刑事責(zé)任。如果不是出入太大醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ，建議不能再追究了。

《刑法》

第十八條　【特殊人員醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第二百三十四條　【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

在司法實(shí)踐中醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ，存在很多在發(fā)生交通事故后當(dāng)事人雙方達(dá)成并簽訂賠償協(xié)議醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ，而后一方當(dāng)事人又反悔起訴到法院的案件。那么自愿達(dá)成的賠償協(xié)議當(dāng)事人到底能否反悔呢?筆者認(rèn)為不能一概而論。 首先醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ，一般來講自愿達(dá)成的交通事故賠償協(xié)議具有法律約束力，各方應(yīng)當(dāng)自覺遵守、履行。根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定，法律行為是否有效取決于三個方面醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 ：一是行為人是否具有相應(yīng)的行為能力;二是意思表示是否真實(shí);三是內(nèi)容是否違反法律和社會公共利益。若符合以上三個方面的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的賠償協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為，協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。即使賠償?shù)臄?shù)額與法律規(guī)定有出入，也是當(dāng)事人對自己民事實(shí)體權(quán)利的處分行為，根據(jù)誠實(shí)信用原則，各方當(dāng)事人應(yīng)受賠償協(xié)議的約束，不得隨意反悔。因此，在發(fā)生交通事故后，雙方自行簽訂的賠償協(xié)議是合法、有效的，雙方應(yīng)當(dāng)履行。 但是，交通事故人身損害賠償不同于一般的民事法律關(guān)系，交通事故損害賠償是比較復(fù)雜的糾紛形式，涉及眾多法律、醫(yī)學(xué)、國家政策等專業(yè)性的知識，一般公民難以全面獲取和掌握這些專業(yè)知識，在處分自己權(quán)利時很容易進(jìn)入認(rèn)識誤區(qū)，特別是一些事故發(fā)生后急需求助的受害者，由于經(jīng)濟(jì)上依賴于賠償義務(wù)的經(jīng)濟(jì)賠償，為應(yīng)付眼前的發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)等，出于權(quán)宜之策考慮極易陷入對方的“協(xié)議陷井”，如果一味認(rèn)定雙方只需按照協(xié)議履行義務(wù)，就可能導(dǎo)致賠償權(quán)利人實(shí)際喪失數(shù)額巨大的人身賠償，從法理上講實(shí)屬顯失公平。面對如此利益嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象，從司法公正的角度出發(fā)，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的協(xié)議內(nèi)容情況，作出符合法律精神的裁判。根據(jù)《民法通則》第59條規(guī)定，下列民事行為，一方有權(quán)請求人民法院予以變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。上述規(guī)定賦予醉酒死亡后簽完協(xié)議后悔 了當(dāng)事人撤銷權(quán)或者變更權(quán)，以恢復(fù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思，平衡各方當(dāng)事人的利益。因此在實(shí)踐中，當(dāng)事人達(dá)成的損害賠償協(xié)議如若反悔，一般不予支持，如確實(shí)存在無效或可撤銷等情形，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人有條件的反悔