第三十八條財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ，財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛是屬于民事案件這一類案由的。財(cái)產(chǎn)損害糾紛賠償主要是指因?yàn)榍謾?quán)或損害行為所造成的損失的賠償。包括直接的物質(zhì)損失、伴隨物質(zhì)損失、因此而產(chǎn)生的間接的物質(zhì)損失。直接損失指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損失或減少財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ，間接損失指可得利益(包括可實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益)的減少。

法律分析

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛要區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)確定管轄。不動(dòng)產(chǎn)的損害賠償糾紛，應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。動(dòng)產(chǎn)的損害賠償糾紛，適用一般地域管轄，一般由造成動(dòng)產(chǎn)損毀的侵權(quán)行為實(shí)施地或者被告的住所地或所在地人民法院管轄。財(cái)產(chǎn)損失，是指道路交通事故造成的車輛、財(cái)產(chǎn)直接損失折款，還應(yīng)包括現(xiàn)場(chǎng)搶救(險(xiǎn))、人身傷亡善后處理的費(fèi)用，但不包括停工、停產(chǎn)、停業(yè)所造成的財(cái)產(chǎn)間接損失。設(shè)施，是指道路安全設(shè)施以及在道路上及其附近的其財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 他設(shè)施，如電力、水利設(shè)施，房屋，樹(shù)木花卉等。修復(fù)。事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等，應(yīng)進(jìn)行修復(fù)，恢復(fù)原狀。修復(fù)以就地修復(fù)為主，盡量恢復(fù)原來(lái)狀態(tài)，即在功能上、形態(tài)上、價(jià)值上沒(méi)有太大變化。財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛既可能是屬于民事案件案由也可能是屬于刑事案件案由的，主要是看是否構(gòu)成了刑事犯罪這一條件的。同時(shí)財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶饕菍?shí)物賠償、折價(jià)賠償還有修復(fù)等賠償范圍的。如果是要進(jìn)行訴訟的話，管轄地是在被告所在地的人民法院。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百八十四條 侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。

第一千一百八十五條 故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償

本網(wǎng)訊(胡波)筆者在司法實(shí)務(wù)中發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ：有財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 的當(dāng)事人在道路交通事故中遭受財(cái)產(chǎn)損害財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ，向人民法院起訴時(shí)以“道路交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛”為案由提起訴訟財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ，有財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 的法院以該案由立案并審理；有的當(dāng)事人在道路交通事故中既遭受財(cái)產(chǎn)損害，又遭受人身?yè)p害，以“道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛” 為案由提起訴訟，有的法院也以該案由立案并審理。 如此，出現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題：其一、前一情形違反最高人民法院《民事案由規(guī)定》（2008年）第二條的規(guī)定，隨意增加案由，未堅(jiān)持統(tǒng)一的民事案件案由確定標(biāo)準(zhǔn)；其二、后一情形，在“道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛”中審理“財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛” ，導(dǎo)致案由與的案件本質(zhì)特征和法律關(guān)系不符。造成前述問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因是：《民事案由規(guī)定》（2008年）沒(méi)有規(guī)定“道路交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛”。 現(xiàn)在，最高人民法院《關(guān)于修改<民事案件案由規(guī)定 的決定》增設(shè)了“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛”的案由，當(dāng)事人如果在機(jī)動(dòng)車交通事故中遭受財(cái)產(chǎn)損害，或者，既遭受財(cái)產(chǎn)損害又遭受人身?yè)p害，應(yīng)當(dāng)以該案由起訴。（作者：云南省魯?shù)榭h人民法院胡 波）

侵占財(cái)產(chǎn)要求返還的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ，應(yīng)定案由為返還原物糾紛。但是如果原物已經(jīng)損壞而要求賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ，則案由應(yīng)該定為財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛。

非法侵占他人財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ，根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，在民事上有返還原物的法律義務(wù)，所以，如果是要求侵占人返還原物的，根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》的規(guī)定，案由應(yīng)該定為返還原物糾紛。

《刑法》

第二百七十條【侵占罪】將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才處理。

擴(kuò)展資料財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ：

必須是將他人的財(cái)物非法占為己有，拒不交還的行為。

所謂占為己有，是指應(yīng)當(dāng)將他人交為自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物當(dāng)成自己的財(cái)物，以所有人自居，擅自加以處分、使用和收益。有的是將財(cái)物出售、贈(zèng)與他人，有的是出租、消費(fèi)、充抵債務(wù)、設(shè)定抵押加以使用，但不能包括故意毀壞這種處分。

具有后者這種行為，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪治罪科刑。所謂拒不交還，是指依法、依約而當(dāng)將他人的財(cái)物退回而拒不退回，如財(cái)物所有人明確提出交還并舉有證據(jù)證明屬及所有，行為人仍視而不見(jiàn)，明確表示不予舊還；

或者雖然表示歸還，但事后又擅自處分致使實(shí)際無(wú)法交還；或者采用諸如謊稱財(cái)物被盜、丟失等欺騙手段而拒不歸還；或者攜帶財(cái)物逃離他鄉(xiāng)而拒不歸還；或者已經(jīng)非法處分而拒不追回或者賠償?shù)牡鹊龋?/p>

當(dāng)然，行為人如果最終還是交出或者退還了財(cái)物，或者是在他人明確提出主張交還前處理了財(cái)物事后已作了或答應(yīng)賠償?shù)?，甚至是在他人提出主張后還擅自處分財(cái)物但又作了賠償?shù)模鹊?，就不?yīng)以本罪論處。

參考資料來(lái)源：百度百科-侵占財(cái)產(chǎn)罪

你好財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ，以下內(nèi)容是財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 我在 大律師網(wǎng) 那邊看到的法律知識(shí)，希望對(duì)你有幫助。

2008年2月4日，為配合物權(quán)法的實(shí)施，財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 我院曾對(duì)2001年10月30日制發(fā)的《民事案件案由規(guī)定（試行）》進(jìn)行了修改，制發(fā)了《民事案件案由規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱2008年《民事案件案由規(guī)定》）。《民事案件案由規(guī)定》自2008年4月1日施行以來(lái)，在方便當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，規(guī)范人民法院民事立案、審判和司法統(tǒng)計(jì)工作等方面，發(fā)揮了重要作用。近三年來(lái)，隨著農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁法、保險(xiǎn)法、專利法等法律的施行或修訂，審判實(shí)踐中出現(xiàn)了許多新類型民事案件，需要對(duì)2008年《民事案件案由規(guī)定》進(jìn)行補(bǔ)充和完善。特別是侵權(quán)責(zé)任法已自2010年7月1日起施行，迫切需要增補(bǔ)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件案由。經(jīng)最高人民法院院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，2010年2月，由最高人民法院研究室牽頭成立了由本院立案一庭、四個(gè)民事審判業(yè)務(wù)庭以及審監(jiān)庭參加的研究小組，正式啟動(dòng)修改工作。在廣泛調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，研究小組完成了2008年《民事案件案由規(guī)定》的修改工作，2011年2月18日，最高人民法院制發(fā)《決定》。根據(jù)《決定》，最高人民法院又下發(fā)《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的〈民事案件案由規(guī)定〉的通知》（法[2011]41號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱《通知》），對(duì)各級(jí)法院適用修改后的《民事案件案由規(guī)定》提出了具體要求

根據(jù)工作方案的安排，2010年2月，最高人民法院研究室下發(fā)《最高人民法院研究室關(guān)于征集〈民事案件案由〉修改意見(jiàn)的通知》，向全國(guó)各高級(jí)法院征集有關(guān)2008年《民事案件案由規(guī)定》的修改意見(jiàn)。絕大多數(shù)高級(jí)法院召開(kāi)了所屬轄區(qū)內(nèi)各級(jí)法院參加的座談會(huì)，及時(shí)上報(bào)了應(yīng)當(dāng)修改、刪除、增加的具體案由，總數(shù)達(dá)900余個(gè)。對(duì)于各高級(jí)法院上報(bào)的具體案由，研究小組在進(jìn)行整理、篩選和分類的基礎(chǔ)上，起草了《民事案件案由規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》、《最高人民法院關(guān)于印發(fā)〈民事案件案由規(guī)定〉的通知（征求意見(jiàn)稿）》。

根據(jù)工作方案的安排，研究小組分別在福州和重慶召開(kāi)了“全國(guó)部分法院民事案件案由修改工作座談會(huì)”。部分高級(jí)法院、中級(jí)法院和基層法院從事民事立案、審判和司法統(tǒng)計(jì)工作的法官參加了座談，提出了具體的修改意見(jiàn)建議。考慮到“海事海商糾紛”案由的特殊性，研究室與民四庭專門在青島海事法院召開(kāi)座談會(huì)，就“海事海商糾紛”案由聽(tīng)取全國(guó)海事法院代表的意見(jiàn)建議。來(lái)自天津、廣州、大連、武漢、寧波、廈門、北海、?？凇⑶鄭u等九家海事法院的代表參加了座談會(huì)。2010年6月24日，研究小組還召開(kāi)了由最高人民法院特約監(jiān)督員和律師參加的座談會(huì)。每次座談會(huì)之后，研究小組均及時(shí)認(rèn)真研究、消化會(huì)議代表的意見(jiàn)，多次修改征求意見(jiàn)稿，形成了《民事案件案由規(guī)定（送審稿）》、《最高人民法院關(guān)于印發(fā)〈民事案件案由規(guī)定〉的通知（送審稿）》。2010年11月29日，最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)兩個(gè)送審稿。 修改過(guò)程中，研究小組對(duì)兩個(gè)送審稿反復(fù)研究和修改，先后八易其稿?？梢哉f(shuō)，此次民事案件案由的修改，集中了最高人民法院的集體智慧，凝聚了地方各級(jí)法院的辛勤探索，是全國(guó)廣大法官心血和勞動(dòng)的結(jié)晶。

經(jīng)廣泛征求意見(jiàn)，我們確定此次民事案件案由修改工作應(yīng)當(dāng)遵循的原則為財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ：

一是合法原則。要確保所制定的具體案由具有實(shí)體法和程序法依據(jù)，還要符合民事訴訟法關(guān)于民事案件受案范圍的有關(guān)規(guī)定。

二是實(shí)用原則。案由要簡(jiǎn)潔明了，便于使用，案由的制定要體現(xiàn)一定的科學(xué)性，但更要注重實(shí)用性和適度地靈活性。通過(guò)四級(jí)案由體系的設(shè)置，為方便當(dāng)事人訴訟服務(wù)，為立案和審判實(shí)踐服務(wù)，為司法統(tǒng)計(jì)服務(wù)，為創(chuàng)新和加強(qiáng)民事審判管理服務(wù)。

三是穩(wěn)定性原則。從保證案由體系的適度穩(wěn)定性出發(fā)，盡量對(duì)案由體系、結(jié)構(gòu)不做大的調(diào)整。

為適應(yīng)侵權(quán)責(zé)任法施行后審判實(shí)踐的需要，我們將侵權(quán)糾紛案由提升為第一級(jí)案由。按照侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，在其項(xiàng)下增補(bǔ)相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任糾紛第三級(jí)和第四級(jí)案由。首先，按照侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定，列出了該法新規(guī)定的各種具體侵權(quán)責(zé)任糾紛案由。其次，協(xié)調(diào)好侵權(quán)糾紛案由與其他第一級(jí)案由之間的關(guān)系。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)對(duì)象為民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。這些民事權(quán)益，分別包含在人格權(quán)、婚姻家庭繼承權(quán)、物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等民商事權(quán)益之中，而這些民事權(quán)益糾紛往往既包括權(quán)屬確認(rèn)糾紛也包括侵權(quán)糾紛，這就為科學(xué)合理編排民事案件案由增加了難度。為了保持整個(gè)案由體系的完整性和穩(wěn)定性，盡可能避免重復(fù)交叉，此次修改將這些民事權(quán)益侵權(quán)糾紛案由仍舊保留在各第一級(jí)案由之中，只是將侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的有關(guān)案由列在“侵權(quán)責(zé)任糾紛”案由項(xiàng)下，并將一些實(shí)踐中常見(jiàn)的、其他第一級(jí)案由不便列出的侵權(quán)責(zé)任糾紛案由也列在第一級(jí)案由“侵權(quán)責(zé)任糾紛”項(xiàng)下，并從“兜底”考慮，列在其他八個(gè)民事權(quán)益糾紛類型之后，作為第九部分。 根據(jù)審判實(shí)踐的需要，此次修改還增加部分其他第二級(jí)案由、第三級(jí)案由和四級(jí)案由。此次共修改第一級(jí)案由5個(gè)，修改第二級(jí)案由20個(gè)，修改第三級(jí)案由113個(gè)，修改第四級(jí)案由154個(gè)。修改后的《民事案件案由規(guī)定》共有第一級(jí)案由10個(gè)，第二級(jí)案由42個(gè)，第三級(jí)案由424個(gè)，第四級(jí)案由367個(gè)。

針對(duì)修改后的《民事案件案由規(guī)定》在適用中可能出現(xiàn)的問(wèn)題，修改后的《通知》進(jìn)一步作了明確規(guī)范。

一是明確了第九部分“侵權(quán)責(zé)任糾紛”項(xiàng)下案由與“人格權(quán)糾紛”、“物權(quán)糾紛”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛”等其他部分項(xiàng)下案由的協(xié)調(diào)問(wèn)題。在確定侵權(quán)責(zé)任糾紛具體案由時(shí)，應(yīng)當(dāng)先適用第九部分“侵權(quán)責(zé)任糾紛”項(xiàng)下根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定列出的具體案由。沒(méi)有相應(yīng)案由的，再適用“人格權(quán)糾紛”、“物權(quán)糾紛”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛”等其他部分項(xiàng)下的案由。如機(jī)動(dòng)車交通事故可能造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害，確定案由時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用第九部分“侵權(quán)責(zé)任糾紛”項(xiàng)下“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛”案由，而不應(yīng)適用第一部分“人格權(quán)糾紛”項(xiàng)下的“生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛”案由，也不應(yīng)適用第三部分“物權(quán)糾紛”項(xiàng)下的“財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛”案由。

二是明確了民事案件案由的性質(zhì)與功能。各級(jí)人民法院不得將《民事案件案由規(guī)定》等同于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的受理?xiàng)l件，不得以當(dāng)事人的訴請(qǐng)?jiān)凇睹袷掳讣赣梢?guī)定》中沒(méi)有相應(yīng)案由可以適用為由，裁定不予受理或者駁回起訴，影響當(dāng)事人行使訴權(quán)。

三是明確了案由變更的問(wèn)題。當(dāng)事人起訴的法律關(guān)系與實(shí)際訴爭(zhēng)的法律關(guān)系不一致的，人民法院結(jié)案時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)法庭查明的當(dāng)事人之間實(shí)際存在的法律關(guān)系的性質(zhì)，相應(yīng)變更案件的案由。

四是進(jìn)一步規(guī)范了部分案由的適用問(wèn)題。對(duì)于那些名稱中帶有頓號(hào)（即“、”）的部分案由，適用時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情，確定相應(yīng)的案由，不應(yīng)直接將該案由全部引用。如“生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛”案由，應(yīng)根據(jù)侵害的具體人格權(quán)益來(lái)確定相應(yīng)的案由財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ；如“海上、通海水域貨物運(yùn)輸合同糾紛”案由，應(yīng)當(dāng)根據(jù)糾紛發(fā)生的具體水域來(lái)確定相應(yīng)的案由；如“擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛”案由，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體侵害對(duì)象來(lái)確定相應(yīng)的案由。

案由財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ，是人民法院對(duì)訴訟案件所涉及的法律關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)行概括后形成的案件名稱財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ，可以參考《民事案件案由規(guī)定》來(lái)確定民事案件的案由。

民事訴訟法修改后財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 ，已經(jīng)不在要求訴狀中記明案由。

《民事訴訟法》第一百二十一條起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：

（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式；

（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案由 他組織的名稱、住所等信息；

（三）訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由；

（四）證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所。