該農(nóng)民工與該公司之間沒有勞動關(guān)系,但與該小工頭之間具有雇傭關(guān)系.工傷賠償與雇傭關(guān)系賠償最大農(nóng)民工申請工傷認定的案例 的不同在于,工傷是無過錯賠償,而雇傭關(guān)系則是過錯性賠償,如果該農(nóng)民工被認定為工傷,那么不管農(nóng)民工申請工傷認定的案例 他自己在受傷這件事上有無過錯,都是可以得到全額賠償農(nóng)民工申請工傷認定的案例 的,如果被認定為雇傭關(guān)系,那么在賠償?shù)臅r候還要考慮他自身有無過錯的問題.一般來說,賠償標準,雇傭關(guān)系的標準要高,工傷的要低,但是考慮到小工頭可能會無能力賠償?shù)脑?認定工傷可能更有利于維護該農(nóng)民工的權(quán)利.

12月29日清晨農(nóng)民工申請工傷認定的案例 ，北京清華附中一處建筑工地發(fā)生腳手架坍塌事故，造成10人死亡，4人受傷;12月28日，安徽蚌埠一住宅項目施工現(xiàn)場發(fā)生塔吊傾覆事故，造成3人死亡、兩人受傷;12月19日，河南省光山縣幸福花園小區(qū)工程發(fā)生坍塌事故，造成5人死亡、9人受傷。

經(jīng)統(tǒng)計，僅去年12月全國公開報道的在建工程坍塌事故就有7起以上。由于建筑業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和用工方式的特殊性，導致工傷事故高發(fā)，而建筑工人工傷保險參保率低、工傷認定調(diào)查取證難、工傷待遇落實難等問題突出，工傷維權(quán)已成為該領(lǐng)域從業(yè)人員最關(guān)心也最迫切解決的問題。

針對一些常見的工傷難題，記者采訪了全國政協(xié)委員、中國社科院語言研究所研究員李藍和全國政協(xié)社會和法制委員會委員、國浩律師(成都)事務所合伙人施杰，請農(nóng)民工申請工傷認定的案例 他們支招解惑。

承包分包難上保險

案例：張某在某工地施工中不慎受傷，在申請工傷認定時，發(fā)現(xiàn)包工頭也是層層轉(zhuǎn)包承接的工程，別說是為農(nóng)民工申請工傷認定的案例 他上工傷保險，連用工主體資格都沒有。施工企業(yè)更表示，張某的工資不計算在工資總額內(nèi)，按照現(xiàn)行繳費方式，無法為他上工傷保險。

李藍：建設單位要在工程概算中將工傷保險費用單獨列支，作為不可競爭費，不參與競標，并在項目開工前由施工總承包單位一次性代繳本項目工傷保險費，覆蓋項目使用的所有職工，包括專業(yè)承包單位、勞務分包單位使用的農(nóng)民工，即按照“項目參保、一次躉繳、全員覆蓋、服務全程”的建筑行業(yè)農(nóng)民工參保模式，為建筑行業(yè)農(nóng)民工提供良好的工傷保險待遇。同時，以建設項目為單位參保的企業(yè)，不必以工資總額為基數(shù)繳費，而是可按照項目工程總造價的一定比例計算繳納工傷保險費。

同時，應當杜絕資質(zhì)掛靠、層層分包、轉(zhuǎn)包等非法行為的發(fā)生，有關(guān)部門應堅決執(zhí)行國家的相關(guān)政策法令，切實監(jiān)管建筑行業(yè)的工程管理問題，從源頭上杜絕安全事故問責無人的窘境。同時，還應當明確違法分轉(zhuǎn)包工傷賠償連帶責任追究機制，即發(fā)包單位將工程業(yè)務發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或個人，導致工傷的，發(fā)包單位與不具用工主體資格的組織或個人要承擔連帶賠償責任。如果建設項目沒參加工傷保險，職工發(fā)生了工傷，那用人單位就要支付職工工傷待遇。同時，施工總承包單位和建設單位要承擔連帶責任。

單位未交工傷保險

案例：農(nóng)民工王某在某建筑工地從事高空作業(yè)，施工中，他從5米高的鋼管架上墜落，造成身體多處骨折。雖被人社部門認定為工傷，但他卻無法享受工傷保險待遇，因為其所在單位沒為他繳納工傷保險。

李藍：所有的建設項目必須參保，不參保就不能開工。建設單位在辦理施工許可手續(xù)時，應當提交建設項目的工傷保險參保證明，作為保證工程安全施工的措施之一。對安全施工措施未落實的項目，各地住房城鄉(xiāng)建設主管部門將不予核發(fā)施工許可證。

施杰：針對這個問題，一些地區(qū)已經(jīng)開始進行有益嘗試。例如四川成都在出臺了《成都市建筑施工企業(yè)非本市戶籍農(nóng)民工參加社會保險試行辦法》，規(guī)定在本市行政區(qū)域內(nèi)，從事房屋建筑和市政基礎設施工程建設的建筑施工企業(yè)非本市戶籍農(nóng)民工，均應按照本辦法規(guī)定參加建筑施工企業(yè)社會保險，由建筑施工企業(yè)繳納社會保險費，農(nóng)民工遭遇工傷后，已實名參保的人員工傷保險相關(guān)待遇由工傷保險基金支付。因此，若施工企業(yè)未按規(guī)定為農(nóng)民工參保，農(nóng)民工可向當?shù)厣绫＞?、建設主管部門等反映情況，督促企業(yè)為農(nóng)民工繳納保險費用，若農(nóng)民工在遭遇工傷時企業(yè)未為其參保，仍可以依據(jù)侵權(quán)責任法向施工企業(yè)主張賠償。

勞動關(guān)系難以確認

案例：吳某在某建筑工地進行油漆作業(yè)時，左腳被窗戶玻璃劃傷并損傷神經(jīng)。因為未簽訂書面勞動合同，吳某必須先證明和建筑公司存在勞動關(guān)系，才能進行工傷認定、傷殘評定，獲得應有的工傷賠償。但建筑公司拒不承認雙方存在勞動關(guān)系，也不提供相關(guān)證據(jù)。勞動關(guān)系認定難，成為擋在工傷職工維權(quán)道路上的一道坎。

李藍：沒簽合同但遇到工傷，建筑工人可以拿工資支付憑證、工作證、考勤記錄等等證據(jù)確認勞動關(guān)系。工人自己也需要盡可能收集勞動關(guān)系憑證，如可以明確出事的施工地點和目擊證人。當然這并不意味著建筑企業(yè)就可以不跟員工簽合同。建筑企業(yè)應依法與職工簽勞動合同，保障員工權(quán)益。

施杰：建議農(nóng)民工在工作期間注意保留諸如工資發(fā)放憑證、工作證等能證明存在勞動關(guān)系的證據(jù)，以便在需要證明存在勞動關(guān)系時有所準備。 ;

1、如果在工作過程中遇到事故傷害農(nóng)民工申請工傷認定的案例 ，應當馬上到簽訂服務協(xié)議的醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)農(nóng)民工申請工傷認定的案例 ，情況緊急時可以先到就近的醫(yī)療機構(gòu)急救。同時，及時向當?shù)貏趧颖Ｕ闲姓块T申請工傷認定。工傷職工如果對勞動保障部門工傷認定結(jié)論不服（如不認定為工傷），還可以在收到工傷認定書60日內(nèi)提起行政復議；對復議決定不服的，還可以在15日內(nèi)向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟。

2、被認定為工傷后，應拿著工傷認定書到當?shù)貏趧幽芰﹁b定委員會申請傷殘等級鑒定。拿到工傷認定書和傷殘等級鑒定書之后，就可以到用人單位或勞動保障部門的工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)領(lǐng)取工傷保險待遇。如果所在單位沒有參加工傷保險，工傷保險待遇由用人單位支付。用人單位參加了工傷保險的，就由工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)從工傷保險基金中按標準支付工傷保險待遇。

法律分析農(nóng)民工申請工傷認定的案例 ：農(nóng)民工受傷后申請工傷認定：一、事故發(fā)生之后農(nóng)民工申請工傷認定的案例 ，農(nóng)民工應及時向公安機關(guān)報案并做好農(nóng)民工申請工傷認定的案例 了詢問筆錄等，以此證明農(nóng)民工是在建筑工地施工過程中受傷農(nóng)民工申請工傷認定的案例 的。二、在無法確定具體用人單位的情況下，應向勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，請求依法確認與用人單位存在勞動關(guān)系。法律依據(jù)：《工傷保險條例》 第十七條 職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應當自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi)，向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。遇有特殊情況，經(jīng)報社會保險行政部門同意，申請時限可以適當延長。

65歲的農(nóng)民工中毒身亡索賠無果農(nóng)民工申請工傷認定的案例 ，導致這個結(jié)果的因為是責任主體難劃分和工傷認定結(jié)果不定。

一、65歲的農(nóng)民工中毒身亡索賠無果

65歲的農(nóng)民工屬于超齡農(nóng)民工，是指超過國家法定退休年齡，但還在務工的農(nóng)民工。吉林一位65歲的農(nóng)民工是一名光纜架設工，早晨時被工友在車內(nèi)發(fā)現(xiàn)，當時他處于昏迷狀態(tài)，送醫(yī)治療被診斷為一氧化碳中毒性腦病，最終因救治無效死亡。

這件事情已經(jīng)發(fā)生一年之久，可如今他的家屬一直索賠無果，類似這名農(nóng)民工的事件并不少，案例在工作崗位上死亡屬于工傷，但這名65歲的農(nóng)民工的年齡，已經(jīng)超過農(nóng)民工申請工傷認定的案例 了參加工傷保險的年齡，這就無法證明該農(nóng)民工與勞動單位之間的關(guān)系。

二、這是為什么呢

超齡農(nóng)民工工傷索賠之路困難重重，就像這名65歲的農(nóng)民工，他是因為責任主體難劃分和工傷認定結(jié)果不定。這名65歲的農(nóng)民工其責任主體屬于“層層轉(zhuǎn)包”，一項工程涉及到承包單位、勞務派遣公司和包工頭。

這些單位出現(xiàn)問題后相互推卸責任，這就使工傷認定申請難度加大。負責該案的律師表示，就算責任主體被認定了，法院還會以超齡不構(gòu)成勞動關(guān)系為由拒絕受理。其實這些年關(guān)于超齡工作者索賠的問題屢見不鮮，但最后的結(jié)果不盡人意。

國家為了解決超齡勞動者工傷賠償問題，曾表示超齡勞動者務工受傷的，應適用《工傷保險條例》的相關(guān)規(guī)定，因此超齡農(nóng)民工是可以申請進行工傷認定。但因各法院判決標準不同，關(guān)于超齡農(nóng)民工還存在法律模糊區(qū)域。

三、綜上所述

65歲超齡農(nóng)民工中毒身亡一年，家屬索賠無果，這是因為該事故的責任主體難劃分和工傷認定結(jié)果不定。