>在日常生活中，發(fā)生交通事故后，如果是車方全責(zé)，傷者無(wú)責(zé)，那么只需要律師幫助指導(dǎo)準(zhǔn)備材料，按部就班的根據(jù)實(shí)際情況來(lái)證明自己的損失，不用再擔(dān)心責(zé)任比例的問(wèn)題，如果是傷者自己占有一定比例的責(zé)任，應(yīng)該如何維權(quán)？如何使傷者的利益最大化？讓我們來(lái)看下面這個(gè)案例。

>案情簡(jiǎn)介

>2021年7月，周先生在北京市昌平區(qū)與他人發(fā)生交通事故，昌平交通支隊(duì)沙河大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，周先生承擔(dān)同等責(zé)任，同行的乘客郭某無(wú)責(zé)任，此次交通事故造成周先生和郭某均受傷。

>案件難點(diǎn)

>1、從傷者老板手中要回醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；

>2、找到同事故另外一位傷者，并確定傷情以及損失。

>2021年7月28日，周先生通過(guò)朋友介紹來(lái)到元甲，委托北京市元甲律師事務(wù)所全權(quán)代理此案，元甲律所接受委托后立即成立專案組、了解案情、指導(dǎo)傷者家屬準(zhǔn)備證據(jù)材料、確定解決方案。

>元甲律師通過(guò)和周先生了解案情之后發(fā)現(xiàn)該案的兩個(gè)重要信息：第一，有一部分醫(yī)療費(fèi)發(fā)票在周先生公司老板手中；第二，此次交通事故有2位傷者。想要快速拿到賠償款的方法就是與保險(xiǎn)公司和解，和解就必須把所有的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票給到保險(xiǎn)公司核對(duì)。

>辦案紀(jì)實(shí)

>元甲律師與保險(xiǎn)公司溝通后，希望一次性結(jié)案。因此次交通事故有2位傷者，所以我們需要把另外一個(gè)傷者郭某的賠償問(wèn)題一起解決，但是保險(xiǎn)公司聯(lián)系不上郭某。

>明確該案的重點(diǎn)，首先是收集齊所有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，其次是找到郭某明確他的損失。由于周先生出院后回老家休養(yǎng)，元甲律師便獨(dú)自前往周先生公司向老板索要發(fā)票，但老板并不配合，原因是此部分費(fèi)用是老板墊付，但律師也看出老板實(shí)際上有難言之隱，有些話并未說(shuō)透，當(dāng)事人不在現(xiàn)場(chǎng)，律師也沒(méi)有當(dāng)即點(diǎn)破。

>元甲律師將此情況告知周先生，他本人決定親自來(lái)北京索要發(fā)票，元甲律師決定與周先生一起前往他的公司，這次元甲律師是有備而來(lái)，在出發(fā)前與周先生達(dá)成合意，只要老板配合交出醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，我們后期不會(huì)找老板麻煩。果然老板關(guān)心的就是此事，解開了老板的心結(jié)，元甲律師順利拿到醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。

>醫(yī)療費(fèi)發(fā)票已經(jīng)回到我們手中，接下來(lái)就要著手找到另一個(gè)傷者，以及確定他的傷情和損失。從周先生那里得知，郭某和周先生住同村，所以我們讓周先生打聽到了郭某的手機(jī)號(hào)，將手機(jī)號(hào)提供給了保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司順利聯(lián)系到郭某，要求郭某提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，當(dāng)我們以為此事終于要解決了，問(wèn)題又來(lái)了，郭某失聯(lián)了。

>元甲律師給了周先生一個(gè)建議，既然他和郭某是一個(gè)村的，可以直接前往郭某家中，之后讓保險(xiǎn)公司直接聯(lián)系郭某，此法果然奏效。

>圓滿結(jié)局

>最終經(jīng)過(guò)元甲律師的不懈努力，克服重重困難，在周先生同等責(zé)任的情況下，幫助他解決了難題，和保險(xiǎn)公司談成和解，一共要回40余萬(wàn)元賠償款。不僅快速得到賠償，且金額比例也偏高。

>拿到賠償款后，周先生為辦案律師送來(lái)了一面錦旗。上面寫著：“盡職盡責(zé) 全力以赴；法律智慧 優(yōu)質(zhì)服務(wù)”。再次見到元甲律師，依然很激動(dòng)，握住主辦律師的手說(shuō)：“沒(méi)想到我擔(dān)心的事情，在律師面前都成了小事一樁，以后一定把元甲律師當(dāng)作我的家人和軍師，無(wú)論遇到什么問(wèn)題都會(huì)咨詢?cè)?！?

【元甲】交通事故，人損、工傷領(lǐng)域法律服務(wù) 交通事故領(lǐng)域?qū)I(yè)律所，先打官司，后收費(fèi)

>案例來(lái)源：北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。