人們常說說老人有病不給看致殘案例 ，家有一老老人有病不給看致殘案例 ，如有一寶，孝敬老人是老人有病不給看致殘案例 我們自古以來就有老人有病不給看致殘案例 的美德，老人有病不給看致殘案例 他們含辛茹苦的那我們養(yǎng)大，為的就是希望有一天在自己老了，不能動(dòng)了或者生病的時(shí)候，有人照顧自己，可是在現(xiàn)實(shí)生活中始終沒有我們想象中那么美好，總會(huì)有幾個(gè)不懂得感恩的人，嫌棄老人，把他們當(dāng)成一種包袱。

住在河南的楊女士家里就上演了這樣的一幕，家里的叔伯打電話給楊女士的時(shí)候，她還在上班，在聽到叔叔說奶奶不行了，讓她回去送終時(shí)，楊女士連假都沒來得及請(qǐng)，就火急火燎的趕了回去，在她的印象中，奶奶身體一直很好，直到自己回到家里，看到臥病在床的奶奶才知道，原來奶奶只是生病了，并沒有什么生命危險(xiǎn)。

直到自己回到家里，看到在床上躺著的奶奶才知道原來奶奶不是要去世，而是中風(fēng)了，楊女士實(shí)在不明白叔叔為什么對(duì)自己說奶奶不行了，然后驚奇的發(fā)現(xiàn)奶奶身上竟然穿著壽衣，楊女士質(zhì)問叔叔為什么不送奶奶去醫(yī)院，還給她穿這種衣服，是想看她等死嗎？

楊女士讓弟弟撥打120急救電話，想把奶奶送去醫(yī)院，但卻被叔叔們阻止了，他們不讓他打電話，楊女士看著危在旦夕的奶奶氣憤的把她身上的壽衣脫了下來，執(zhí)意讓弟弟打電話送奶奶去醫(yī)院，不然自己就報(bào)警，最終楊女士把奶奶送去了醫(yī)院，經(jīng)過檢查，老人并無大礙，可是從始至終兩個(gè)叔叔都沒有看過奶奶一次，自己回去給奶奶拿換洗衣服的時(shí)候，叔叔竟然對(duì)自己說“是你自己要把她送去醫(yī)院的，那你就自己照顧，一切費(fèi)用自己承擔(dān)”。

聽到這話楊女士很生氣，覺得叔叔們太冷血了，楊女士覺得他們這樣做無非就是惦記著奶奶的財(cái)產(chǎn)，奶奶名下有棟房產(chǎn)價(jià)值100多萬，外還有少許的存款，所以在奶奶生病了故意不聞不問，就是想等奶奶走了好分財(cái)產(chǎn)，但老人的孫子卻反對(duì)楊女士的這般說辭，他說“奶奶老了，身體也大不前，就算是花錢治療也不過是延長她的生命而已，并沒有多大作用反倒還折騰了老人，奶奶的心愿是在家養(yǎng)老，她不想死在醫(yī)院，這也是為她著想”

現(xiàn)在楊女士和他們一直各持己見，僵持不下，都紛紛指責(zé)雙方的不是，而楊女士表示自己也會(huì)一直留在醫(yī)院照顧奶奶，不會(huì)不管她。

對(duì)此你們?cè)趺纯?？歡迎留言吐槽！

從道德上講老人有病不給看致殘案例 ，是不孝老人有病不給看致殘案例 ，如果，老人在兒女身邊生病，兒女不給予治療，導(dǎo)致死亡，那絕對(duì)違法，

如果，兒女不在身邊，老人是獨(dú)立生活，

那只能說道德有問題

老人有病老人有病不給看致殘案例 ，子女不為其看病算違法。子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助老人有病不給看致殘案例 的義務(wù)老人有病不給看致殘案例 ，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，喪失勞動(dòng)能力或缺乏經(jīng)濟(jì)來源的父母可以要求給付贍養(yǎng)費(fèi)。所以，子女不贍養(yǎng)父母，肯定是有法律責(zé)任的。贍養(yǎng)義務(wù)人應(yīng)對(duì)于老年人履行經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料、精神上慰藉的法定義務(wù)，照顧老年人的特殊需求。

法律分析

子女依法對(duì)父母承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，老人有病，子女不為其看病屬于一種違法行為，如果因?yàn)椴唤o老人看病造成嚴(yán)重后果，子女依法還要承擔(dān)刑事責(zé)任。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。贍養(yǎng)扶助的主要內(nèi)容是指在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件下，子女在經(jīng)濟(jì)上應(yīng)為父母提供必要的生活用品和費(fèi)用，在生活上、精神上、感情上對(duì)父母應(yīng)尊敬、關(guān)心和照顧。有經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要贍養(yǎng)時(shí)，都應(yīng)依法盡力履行這一義務(wù)直至父母死亡。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不僅發(fā)生在婚生子女與父母間，而且也發(fā)生在非婚生子女與生父母間，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母間和繼子女與履行了撫養(yǎng)教育義務(wù)的繼父母之間。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千零六十七條 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

第一千零六十八條 父母有教育、保護(hù)未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。未成年子女造成他人損害的，父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

第一千零六十九條 子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。

你好老人有病不給看致殘案例 ，首先我想告訴你老人有病不給看致殘案例 ，你所描述的事實(shí)不是很清楚，雖然乍看上去很像是故意殺人罪中的間接故意，但是，究竟是其主觀的思想期望被害人死亡結(jié)果的發(fā)生還是僅僅想規(guī)避老人有病不給看致殘案例 他的義務(wù)，這其中并不好界定。因此，按照你的描述，我只能這樣答復(fù)你，希望能幫到你。

遺棄罪與故意殺人罪的界限

1、犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人企圖通過遺棄達(dá)到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的；故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過遺棄達(dá)到向他人轉(zhuǎn)嫁本由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的，則其行為構(gòu)成遺棄罪；如果行為人企圖以不履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為方式達(dá)到殺害嬰兒或神智不清、行動(dòng)不便的老人的目的，則其行為構(gòu)成故意殺人罪。 2、客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動(dòng)困難的老人放置于不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內(nèi)；將神志不清、行動(dòng)困難的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野，等等。

遺棄罪需要搜集的證據(jù)主要有：1、遺棄者有義務(wù)、能力對(duì)被遺棄者進(jìn)行撫養(yǎng)；2、遺棄者在多長的時(shí)間內(nèi)沒有盡任何的撫養(yǎng)義務(wù)；3、造成的后果.

故意殺人罪屬于公訴案件，一般是由檢察院提起公訴的，你要是想追究刑事責(zé)任，應(yīng)先向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，由公安局負(fù)責(zé)搜集證據(jù)，并轉(zhuǎn)交檢察院提起公訴。

子女對(duì)父母負(fù)有法定的贍養(yǎng)義務(wù)老人有病不給看致殘案例 ，如果子女不履行該義務(wù)老人有病不給看致殘案例 ，屬于違法行為，嚴(yán)重的話可以構(gòu)成犯罪，即遺棄罪。建議找居委會(huì)或派出所從中調(diào)解，還可以到法院起訴。

法律分析

遺棄罪是指負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的人，對(duì)年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人拒絕撫養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。其主要特征是：（1）侵犯的客體是被害人在家庭中的平等權(quán)利。（2）在客觀上表現(xiàn)為行為人對(duì)因年老、年幼、患病或其他原因而沒有生活來源或沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員，應(yīng)當(dāng)扶養(yǎng)而拒絕扶養(yǎng)的行為。扶養(yǎng)包括長輩對(duì)晚輩的撫養(yǎng)、晚輩對(duì)長輩的贍養(yǎng)以及夫妻之間的扶養(yǎng)。（3）犯罪主體是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律上的扶養(yǎng)義務(wù)的人。（4）主觀方面是故意，即明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)。拒絕扶養(yǎng)的動(dòng)機(jī)是多種多樣的，但犯罪動(dòng)機(jī)的不同不影響定罪，可作為量刑時(shí)考慮的情節(jié)。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即明知自己應(yīng)履行扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)。拒絕扶養(yǎng)的動(dòng)機(jī)是各種各樣的，如有的把老人視為累贅而遺棄；有的借口已離婚對(duì)所生子女不予撫養(yǎng)：有的為創(chuàng)造再婚條件遺棄兒童；有的為老人有病不給看致殘案例 了逼迫對(duì)方離婚而遺棄妻子或者丈夫等?？傊?，遺棄者都是出于個(gè)人主義極端自私自利思想或者是其他卑鄙動(dòng)機(jī)。本罪的主體為特殊主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律上的扶養(yǎng)義務(wù)而且具有撫養(yǎng)能力的人。只有具備這種條件的人，才可能成為本罪的主體。如果在法律上不負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，互相間不存在扶養(yǎng)關(guān)系，也就不發(fā)生遺棄的問題。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第二百六十一條 對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。