你沒有講述具體觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 的情形，只能設(shè)想是多原因引起觸電死亡責(zé)任觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 的劃分

一、以案例說明一下：

原告高某所有的房屋，其西側(cè)緊鄰10千伏的高壓供電線路。原告高某為該房屋加蓋三層隔熱層，將吊運(yùn)建材磚頭等工作交由被告呂某完成。后呂某駕駛吊車進(jìn)行吊運(yùn)操作，同時(shí)原告的父親在二樓平臺上接收吊運(yùn)物。在吊運(yùn)大瓦的過程中，由于吊車的力臂碰到觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 了高壓電線，致使接觸到吊籃的高父不幸被高壓電流擊中而死亡。

二、本案的關(guān)鍵在于責(zé)任主體如何確定。

各個(gè)責(zé)任主體之間應(yīng)該如何進(jìn)行責(zé)任分配？因本案屬于“多因一果”的侵權(quán)行為案件，應(yīng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人造成受害人死亡的原因力大小來劃分責(zé)任主體和責(zé)任份額。

1、因被告呂某系從事特種作業(yè)的專業(yè)人員，應(yīng)盡到高度注意義務(wù)，而其在明知施工房屋附近有高壓線路、存在重大危險(xiǎn)，且未經(jīng)供電主管部門批準(zhǔn)及采取停電或其觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 他安全保障措施的情況下，仍在高壓電線附近違規(guī)作業(yè)，其行為違反了《電力設(shè)施保護(hù)條例》第17條的規(guī)定，應(yīng)對受害人的觸電死亡承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

2、供電公司作為高壓線路設(shè)施的經(jīng)營者也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第73條規(guī)定，從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。

最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規(guī)定，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人依照《民法通則》第123條的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。但對因高壓電引起的人身損害是由多個(gè)原因造成的，按照致害人的行為與損害結(jié)果之間的原因力確定各自的責(zé)任。致害人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；致害人的行為是損害后果的非主要原因，則承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合考慮本案觸電事故的發(fā)生系多個(gè)原因造成的情況，法院確定供電公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

3、原告高某與受害人在未經(jīng)審批,且明知其房屋離高壓電線非常近的情況下，在其私有房屋上加建三層隔熱層，導(dǎo)致存有觸電安全的隱患，其對受害人的觸電死亡也存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。

你沒有講述具體觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 的情形，只能設(shè)想是多原因引起觸電死亡責(zé)任的劃分

一、以案例說明一下：

原告高某所有的房屋，其西側(cè)緊鄰10千伏的高壓供電線路。原告高某為該房屋加蓋三層隔熱層，將吊運(yùn)建材磚頭等工作交由被告呂某完成。后呂某駕駛吊車進(jìn)行吊運(yùn)操作，同時(shí)原告的父親在二樓平臺上接收吊運(yùn)物。在吊運(yùn)大瓦的過程中，由于吊車的力臂碰到了高壓電線，致使接觸到吊籃的高父不幸被高壓電流擊中而死亡。

二、本案的關(guān)鍵在于責(zé)任主體如何確定。

各個(gè)責(zé)任主體之間應(yīng)該如何進(jìn)行責(zé)任分配觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 ？因本案屬于“多因一果”的侵權(quán)行為案件，應(yīng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人造成受害人死亡的原因力大小來劃分責(zé)任主體和責(zé)任份額。

1、因被告呂某系從事特種作業(yè)的專業(yè)人員，應(yīng)盡到高度注意義務(wù)，而其在明知施工房屋附近有高壓線路、存在重大危險(xiǎn)，且未經(jīng)供電主管部門批準(zhǔn)及采取停電或其他安全保障措施的情況下，仍在高壓電線附近違規(guī)作業(yè)，其行為違反了《電力設(shè)施保護(hù)條例》第17條的規(guī)定，應(yīng)對受害人的觸電死亡承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

2、供電公司作為高壓線路設(shè)施的經(jīng)營者也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第73條規(guī)定，從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。

最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規(guī)定，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人依照《民法通則》第123條的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。但對因高壓電引起的人身損害是由多個(gè)原因造成的，按照致害人的行為與損害結(jié)果之間的原因力確定各自的責(zé)任。致害人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 ；致害人的行為是損害后果的非主要原因，則承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合考慮本案觸電事故的發(fā)生系多個(gè)原因造成的情況，法院確定供電公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

3、原告高某與受害人在未經(jīng)審批,且明知其房屋離高壓電線非常近的情況下，在其私有房屋上加建三層隔熱層，導(dǎo)致存有觸電安全的隱患，其對受害人的觸電死亡也存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。

第一條　民法通則第一百二十三條所規(guī)定的“高壓”包括1千伏（KV）及其以上電壓等級的高壓電觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 ；1千伏（KV）以下電壓等級為非高壓電。第二條　因高壓電造成人身損害的案件觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 ，由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人依照民法通則第一百二十三條的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。

但對因高壓電引起的人身損害是由多個(gè)原因造成的，按照致害人的行為與損害結(jié)果之間的原因力確定各自的責(zé)任。致害人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；致害人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，則承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第三條　因高壓電造成他人人身損害有下列情形之一的，電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人不承擔(dān)民事責(zé)任觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 ：

（一）不可抗力；

（二）受害人以觸電方式自殺、自傷；

（三）受害人盜竊電能，盜竊、破壞電力設(shè)施或者因其他犯罪行為而引起觸電事故；

（四）受害人在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為。第四條　因觸電引起的人身損害賠償范圍包括：

（一）醫(yī)療費(fèi)：指醫(yī)院對因觸電造成傷害的當(dāng)事人進(jìn)行治療所收取的費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)治療醫(yī)院診斷證明、處方和醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)確定。

醫(yī)療費(fèi)還應(yīng)當(dāng)包括繼續(xù)治療費(fèi)和其他器官功能訓(xùn)練費(fèi)以及適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)。繼續(xù)治療費(fèi)既可根據(jù)案情一次性判決，也可根據(jù)治療需要確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。

費(fèi)用的計(jì)算參照公費(fèi)醫(yī)療的標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)事人選擇的醫(yī)院應(yīng)當(dāng)是依法成立的、具有相應(yīng)治療能力的醫(yī)院、衛(wèi)生院、急救站等醫(yī)療機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)受損害的狀況和治療需要就近選擇治療醫(yī)院。

（二）誤工費(fèi)：有固定收入的，按實(shí)際減少的收入計(jì)算。沒有固定收入或者無收入的，按事故發(fā)生地上年度職工平均年工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工時(shí)間可以按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明或者法醫(yī)鑒定確定；依此無法確定的，可以根據(jù)受害人的實(shí)際損害程度和恢復(fù)狀況等確定。

（三）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人住院或者在外地接受治療期間的時(shí)間，參照事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的傷殘情況、治療醫(yī)院的意見決定是否賠償營養(yǎng)費(fèi)及其數(shù)額。

（四）護(hù)理費(fèi)：受害人住院期間，護(hù)理人員有收入的，按照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；無收入的，按照事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算。也可以參照護(hù)工市場價(jià)格計(jì)算。受害人出院以后，如果需要護(hù)理的，憑治療醫(yī)院證明，按照傷殘等級確定。殘疾用具費(fèi)應(yīng)一并考慮。

（五）殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)喪失勞動(dòng)能力的程度或傷殘等級，按照事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算。自定殘之月起，賠償二十年。但五十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少于十年；七十周歲以上的，按五年計(jì)算。

（六）殘疾用具費(fèi)：受害殘疾人因日常生活或輔助生產(chǎn)勞動(dòng)需要必須配制假肢、代步車等輔助器具的，憑醫(yī)院證明按照國產(chǎn)普通型器具的費(fèi)用計(jì)算。

（七）喪葬費(fèi)：國家或者地方有關(guān)機(jī)關(guān)有規(guī)定的，依該規(guī)定；沒有規(guī)定的，按照辦理喪葬實(shí)際支出的合理費(fèi)用計(jì)算。

（八）死亡補(bǔ)償費(fèi)：按照當(dāng)?shù)仄骄钯M(fèi)計(jì)算，補(bǔ)償二十年。對七十周歲以上的，年齡每增加一歲少計(jì)一年，但補(bǔ)償年限最低不少于十年。

（九）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：以死者生前或者殘者喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際撫養(yǎng)的、沒有其他生活來源的人為限，按當(dāng)?shù)鼐用窕旧钯M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人不滿十八周歲的，生活費(fèi)計(jì)算到十八周歲。被撫養(yǎng)人無勞動(dòng)能力的，生活費(fèi)計(jì)算二十年，但五十周歲以上的，年齡每增加一歲撫養(yǎng)費(fèi)少計(jì)一年，但計(jì)算生活費(fèi)的年限最低不少于十年；被撫養(yǎng)人七十周歲以上的，撫養(yǎng)費(fèi)只計(jì)五年。

（十）交通費(fèi)：是指救治觸電受害人實(shí)際必需的合理交通費(fèi)用，包括必須轉(zhuǎn)院治療所必需的交通費(fèi)。

（十一）住宿費(fèi)：是指受害人因客觀原因不能住院也不能住在家里確需就地住宿的費(fèi)用，其數(shù)額參照事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差住宿標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

當(dāng)事人的親友參加處理觸電事故所需交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照第一款的有關(guān)規(guī)定計(jì)算，但計(jì)算費(fèi)用的人數(shù)不超過三人。第五條　依照前條規(guī)定計(jì)算的各種費(fèi)用，凡實(shí)際發(fā)生和受害人急需的，應(yīng)當(dāng)一次性支付；其他費(fèi)用，可以根據(jù)數(shù)額大小、受害人需求程度、當(dāng)事人的履行能力等因素確定支付時(shí)間和方式。如果采用定期金賠償方式，應(yīng)當(dāng)確定每期的賠償額并要求責(zé)任人提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。

1.觸電事故責(zé)任認(rèn)定

2.觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 我國《民法通則》第123條規(guī)定觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 ：“從事高空、高壓、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。由此可見觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 ，《民法通則》將高壓列為高度危險(xiǎn)的作業(yè)，但沒有明確具體定義。2001年最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第1條明確規(guī)定了《民法通則》第123條所規(guī)定的“高壓”包括1千伏及其以上電壓等級的高壓電,1千伏以下稱為低壓電[2]。高壓電、低壓電造成的觸電事故，就對應(yīng)稱之為高壓觸電事故、低壓觸電事故。

3.觸電事故的法律責(zé)任

觸電人身損害屬于人身侵權(quán)損害，認(rèn)定觸電人身損害的法律責(zé)任的前提是確定侵權(quán)責(zé)任的類型，可分為過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行法律責(zé)任認(rèn)定。

3.1 高壓觸電人身損害的法律責(zé)任

高壓觸電人身損害按照無過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行法律責(zé)任認(rèn)定《。供電營業(yè)規(guī)則》第51條規(guī)定：“在供電設(shè)施上發(fā)生事故引起的法律責(zé)任，按供電設(shè)施產(chǎn)權(quán)歸屬確定”。最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規(guī)定：“因高壓電造成人身損害的案件，由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人依照民法通則第123條的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任”。具體而言，高壓觸電屬于特殊侵權(quán)，即不論觸電當(dāng)事人在主觀上有無過錯(cuò)，供電設(shè)施產(chǎn)權(quán)人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，其目的主要是保護(hù)弱者，促使供電設(shè)施產(chǎn)權(quán)人加強(qiáng)安全運(yùn)行管理，保證公共財(cái)產(chǎn)和人身安全，保障受害人受到損害時(shí)得到補(bǔ)償，從而實(shí)現(xiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)的公平合理分擔(dān)。

3.2 低壓觸電人身損害的法律責(zé)任

低壓觸電人身損害按照過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行法律責(zé)任認(rèn)定?！睹穹ㄍ▌t》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”?！豆╇姞I業(yè)規(guī)則》第51條規(guī)定按供電設(shè)施產(chǎn)權(quán)歸屬確定事故的法律責(zé)任。《民法通則》第123條規(guī)定：“如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任”。具體而言，低壓觸電屬于一般侵權(quán)，是以觸電當(dāng)事人在主觀上有無過錯(cuò)作為其是否承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。如果觸電是由供電設(shè)施產(chǎn)權(quán)人管理不到位等引起的，由產(chǎn)權(quán)所有人承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任；如果觸電是由受害人或第三方的過錯(cuò)引起的，則由受害人或第三方承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任；如果觸電是由受害人、第三方、產(chǎn)權(quán)所有人共同過錯(cuò)引起的，則由各方在引發(fā)觸電人身損害的行為過程中的過錯(cuò)程度分別承擔(dān)法律責(zé)任。

4.規(guī)避觸電人身損害法律責(zé)任的措施

供電企業(yè)在做好服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和改善群眾生活水平的同時(shí)，為避免觸電事故發(fā)生時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)，依法維護(hù)企業(yè)合法利益，應(yīng)做好以下幾方面的工作。

4.1 加強(qiáng)安全用電宣傳教育

供電企業(yè)應(yīng)通過報(bào)紙、電視、互聯(lián)網(wǎng)、講座等多種渠道廣泛開展電力法、電力設(shè)施保護(hù)條例等供電法律法規(guī)和安全用電常識宣傳教育，不斷提高群眾安全意識和電力設(shè)施保護(hù)意識，積極營造良好的供電法制環(huán)境。

4.2 明確產(chǎn)權(quán)及維護(hù)責(zé)任

《供用電合同》中關(guān)于產(chǎn)權(quán)分界點(diǎn)及維護(hù)責(zé)任劃分的條款是觸電事故責(zé)任認(rèn)定的重要依據(jù)。供電企業(yè)與用戶簽訂合同時(shí)，必須明確供用雙方的產(chǎn)權(quán)分界，指出產(chǎn)權(quán)分界點(diǎn)電源側(cè)、負(fù)荷側(cè)分別由供電企業(yè)、用電單位負(fù)責(zé)運(yùn)行維護(hù)管理。對于農(nóng)村或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用戶，合同還應(yīng)明確指出用戶需依據(jù)《農(nóng)村安全用電規(guī)程》規(guī)范安裝漏電保護(hù)裝置，并定期實(shí)驗(yàn)確保裝置能正常動(dòng)作。

4.3 做好運(yùn)行維護(hù)和用電檢查工作

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第18條第1款規(guī)定經(jīng)營者對可能危機(jī)人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出明確的警示以及防止危害的方法。供電企業(yè)應(yīng)做好供電產(chǎn)權(quán)的線路及設(shè)備的運(yùn)行維護(hù)和缺陷處理，規(guī)范電力安全警示標(biāo)志懸掛。同時(shí)，加強(qiáng)用戶產(chǎn)權(quán)線路及設(shè)備的用電檢查，及時(shí)向產(chǎn)權(quán)人發(fā)出安全隱患通知書，督促產(chǎn)權(quán)人及時(shí)整改。

4.4 完善社會保障制度

完善社會保險(xiǎn)法及社會保障制度，為自己或他人將來可能遭受的人身或財(cái)產(chǎn)損失設(shè)立保險(xiǎn)，社會保障制度將責(zé)任人無能力履行的觸電人身損害納入保障范圍，將損失承擔(dān)社會化，實(shí)現(xiàn)觸電受害人的有效救濟(jì)，從而減少觸電人身損害賠償法律糾紛。

5.結(jié)語

供電企業(yè)擔(dān)負(fù)著千家萬戶的生產(chǎn)生活用電重任，落實(shí)供電企業(yè)與用戶的責(zé)任義務(wù)，做好用電安全減少觸電事故是促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與構(gòu)建和諧社會的重要保障。

你沒有講述具體觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 的情形，只能設(shè)想是多原因引起觸電死亡責(zé)任的劃分

一、以案例說明一下：

原告高某所有的房屋，其西側(cè)緊鄰10千伏的高壓供電線路。原告高某為該房屋加蓋三層隔熱層，將吊運(yùn)建材磚頭等工作交由被告呂某完成。后呂某駕駛吊車進(jìn)行吊運(yùn)操作，同時(shí)原告的父親在二樓平臺上接收吊運(yùn)物。在吊運(yùn)大瓦的過程中，由于吊車的力臂碰到觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 了高壓電線，致使接觸到吊籃的高父不幸被高壓電流擊中而死亡。

二、本案的關(guān)鍵在于責(zé)任主體如何確定。

各個(gè)責(zé)任主體之間應(yīng)該如何進(jìn)行責(zé)任分配？因本案屬于“多因一果”的侵權(quán)行為案件，應(yīng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人造成受害人死亡的原因力大小來劃分責(zé)任主體和責(zé)任份額。

1、因被告呂某系從事特種作業(yè)的專業(yè)人員，應(yīng)盡到高度注意義務(wù)，而其在明知施工房屋附近有高壓線路、存在重大危險(xiǎn)，且未經(jīng)供電主管部門批準(zhǔn)及采取停電或其觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 他安全保障措施的情況下，仍在高壓電線附近違規(guī)作業(yè)，其行為違反觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 了《電力設(shè)施保護(hù)條例》第17條的規(guī)定，應(yīng)對受害人的觸電死亡承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

2、供電公司作為高壓線路設(shè)施的經(jīng)營者也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第73條規(guī)定，從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。

最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規(guī)定，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人依照《民法通則》第123條的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。但對因高壓電引起的人身損害是由多個(gè)原因造成的，按照致害人的行為與損害結(jié)果之間的原因力確定各自的責(zé)任。致害人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任觸電事故民事賠償?shù)呢?zé)任界定 ；致害人的行為是損害后果的非主要原因，則承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合考慮本案觸電事故的發(fā)生系多個(gè)原因造成的情況，法院確定供電公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

3、原告高某與受害人在未經(jīng)審批,且明知其房屋離高壓電線非常近的情況下，在其私有房屋上加建三層隔熱層，導(dǎo)致存有觸電安全的隱患，其對受害人的觸電死亡也存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。