在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任
顧客在商場(chǎng)受傷如果是由于商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 的在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 ,則由商場(chǎng)負(fù)責(zé)在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 ;如果是由于第三人原因造成傷害的,則由第三人承擔(dān)責(zé)任,商場(chǎng)如果未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。如果商場(chǎng)盡到在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 了安全保障義務(wù),顧客由于自己原因摔倒的,則由顧客自己承擔(dān)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百九十八條,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。
在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所摔傷商家應(yīng)否賠償經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所受到人身傷害的在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 ,如果經(jīng)營(yíng)者、管理者沒有盡到安全保障義務(wù)的,可以向該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所索賠,可以索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用,造成殘疾的還可以索要?dú)埣操r償金、殘疾用具費(fèi)。
如果由于第三人原因受傷的,可以向第三人索賠,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的管理人沒有盡到安全保障義務(wù)的,可以要求改經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百九十八條,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 ;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。
顧客在店里受傷怎么解決賠償顧客在店里受傷在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 ,店家未盡到安全保障義務(wù)在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 的在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 ,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 ;店家未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。店家承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。
安全保障義務(wù)是指賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者所負(fù)有的,在合理期限范圍內(nèi)保護(hù)他人人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。
經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)在實(shí)踐中有以下兩方面:
1、防范設(shè)備是否齊全。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)應(yīng)當(dāng)具備齊全的安全防范設(shè)施,并確保該設(shè)施處于良好運(yùn)行狀態(tài),能夠保證其安全防范作用得到有效實(shí)現(xiàn)。
2、實(shí)施救助是否及時(shí)。當(dāng)受害人發(fā)生人身或財(cái)產(chǎn)損害時(shí),經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)及時(shí)開始后續(xù)救助行為,包括報(bào)警、積極治療等措施,防止損害結(jié)果的進(jìn)一步擴(kuò)大,最大限度地保障消費(fèi)者的利益。
侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 ;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百九十八條,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。
店面裝修工人受傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任勞動(dòng)者和單位是雇工在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 的雇傭關(guān)系的在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 ,由雇主按照普通人身傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。勞動(dòng)者和用工單位、個(gè)人之間存在勞動(dòng)關(guān)系的,就可以按照工傷賠償、直接要求用工單位、個(gè)人承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。
法律依據(jù)在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 :
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百九十二條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后,可以向第三人追償。
第一千一百九十一條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。
勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
法律有明確規(guī)定小孩子在店里摔傷店里必須承擔(dān)責(zé)任嗎小孩子在店里摔傷在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 ,這要看摔傷在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 的原因是店里在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 的環(huán)境因素造成的在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 ,還是自己的不當(dāng)行為造成的,也就是說,要看小孩摔傷的因果關(guān)系。
一、店里的環(huán)境
1、小孩摔傷時(shí),是否是店里的障礙物碰撞,此障礙物有無(wú)設(shè)置明顯的、足以讓顧客清楚看到的提示并完全可以避免的環(huán)境。
2、店里是否有墮落物碰撞而導(dǎo)致小孩摔傷。
3、店里的工作人員有無(wú)碰撞小孩的行為。
4、小孩摔傷的部位,有無(wú)散落的液體、或者容易造成摔倒的物質(zhì)。
5、店里的地面防滑設(shè)施,是否符合裝修的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
是由于店里的環(huán)境因素引起的,店里就要負(fù)一定的責(zé)任;如果店里在這幾方面都沒有過錯(cuò),那么店里不負(fù)責(zé)任。
二、小孩有無(wú)監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)
小孩由于沒有控制自己行為的能力,所以,小孩的摔傷,即使與店里的環(huán)境有關(guān),因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人沒有直到監(jiān)護(hù)作用的,監(jiān)護(hù)人也要負(fù)一定的責(zé)任。
在飯店吃飯被砸傷,應(yīng)該怎樣索賠顧客在飯店吃飯時(shí)被砸傷
4月12日中午,老薛與小胡在一餐館吃飯時(shí),包間的一堵墻突然倒塌,砸暈了老薛。店主趕緊撥打120將老薛送往醫(yī)院搶救,經(jīng)診斷,老薛多處椎體壓縮性骨折,店主支付醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)余元。事后,老薛認(rèn)為自己因受傷造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失應(yīng)由店主賠償,但店主認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)就將老薛送至醫(yī)院,并墊付了3萬(wàn)余元的醫(yī)療費(fèi),已盡到合理義務(wù),拒絕再次賠償。二人為此爭(zhēng)執(zhí)不下,老薛遂將店主告上了法庭。
飯店應(yīng)盡到安全保障義務(wù)
原告訴稱在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 :原告在被告的飯店就餐時(shí)被倒塌的墻砸傷,經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)不低于1萬(wàn)元。故請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等97198元,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告在答辯中首先對(duì)原告受傷表示同情,但同時(shí)認(rèn)為:墻倒塌的原因是因?yàn)樵胬逗熥訉?dǎo)致墻壁倒塌,故被告只應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,原告也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任;被告已支付3萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)和2000元其在店家受傷誰(shuí)的責(zé)任 他費(fèi)用;后續(xù)治療費(fèi)1萬(wàn)元應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再起訴,本次不應(yīng)支持。
法院認(rèn)為:從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致他人遭受人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。作為飯店經(jīng)營(yíng)者,對(duì)顧客的人身安全未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院判決:一、被告于判決生效之日起20日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)78998元;二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2230元,由被告承擔(dān)1800元,原告承擔(dān)430元。
索賠時(shí)應(yīng)注意提交相關(guān)證據(jù)
《侵權(quán)責(zé)任法》有明確規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
店家作為飯店的管理人,應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù),這種義務(wù)以合理限度為宜。本案中,店家對(duì)飯店內(nèi)存在的可能發(fā)生安全問題的隱患,應(yīng)該在明顯位置進(jìn)行安全提示。店家明知該墻壁可能發(fā)生安全事故,仍沒有提醒顧客注意,屬于未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)當(dāng)向受害者承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
受害者在索賠時(shí)應(yīng)注意保存證據(jù),向法院提供受傷的因果關(guān)系證明,受害人于何時(shí)、何地因?yàn)楸桓娴哪承┬袨樵斐墒裁礃訐p失;要求賠償護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的應(yīng)提供醫(yī)院開具的需要陪護(hù)的證明及醫(yī)藥費(fèi)的憑證;要求賠償誤工費(fèi)的,應(yīng)提供本人所在單位出具的因誤工而減少的實(shí)際收入損失(包括減少的工資、獎(jiǎng)金等)的證明,若無(wú)固定收入,按國(guó)家有關(guān)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。