河南一學生跑操的時候猝死運動中猝死要承擔責任嗎 ，那這種情況下學校應不應該有責任呢？經(jīng)過警方的認定，學生在跑操的時候發(fā)生猝死屬于意外情況，跟學校沒有主觀關(guān)系，學校不承擔責任，這種判決也算是真正顧及到運動中猝死要承擔責任嗎 了實際的情況。

猝死這種情況就是意外情況，誰也無法預料的，至于說這個人身體有什么問題學校怎么會知道呢，學校又不是醫(yī)療機構(gòu)，又不能定期對學生的身體條件進行體檢，而且跑操這種活動是很正常的活動，沒有任何超出身體極限的標準。而且某種程度上來說要堅持跑操對于身體是有好處的，至于這個人身體內(nèi)部到底有什么問題，這些隱患是什么時候埋下的，以至于到現(xiàn)在情況越來越嚴重，到跑操的時候突然爆發(fā)，然后猝死，必須要經(jīng)過專業(yè)的醫(yī)療機構(gòu)鑒定。

如果是在工作崗位上猝死，肯定算工傷公司以及保險公司是要承擔賠償責任的，但是在自己家里或者在學校這樣的地方發(fā)生了這樣的事情，雖然是個悲劇，我們也確實為這樣的例子感到沉痛的悲哀，但是跟學校還真沒有太大的關(guān)系，因為學校幾千號學生都在跑操，別的學生都沒有事情，只有這一個學生有事情。學校所做的跑操的行為是完全可以理解為日常發(fā)生的并且應該發(fā)生的事情，并不是單獨對某一個學生的懲罰。

在這里也提醒大家平常一定要注意鍛煉身體，并且保持適當?shù)男菹?，年輕不是一直熬下去的資本，每天拿出半小時左右適當鍛煉身體，讓自己幾十年以后還能有個好的身體某種意義上來說，你的生命就被延長了。不要總覺得自己年輕我還扛得住隱患都會埋在身體里面，只是現(xiàn)在沒有爆發(fā)而已，等未來爆發(fā)的時候，那可能就是大家無法承受的時候，不要那時候才感覺到后悔。

我覺得學校應該為此擔責。

河南高三學生跑操猝死

高三有一名學生在跑步鍛煉時突然暈倒運動中猝死要承擔責任嗎 ，導致猝死。學生在學校發(fā)生事故并不少見。當這樣的悲劇發(fā)生時，學生的家人自然會心碎，這樣的感受是可以理解的。高三的學生壓力本來就很大，高考倒計時已經(jīng)進入，學生的狀態(tài)自然迫在眉睫，蓄勢待發(fā)。為了讓學生保持放松，增強體質(zhì)，學生仍然需要鍛煉。這名高三學生在跑步鍛煉時意外暈倒，師生立即撥打了急救電話。可悲的是，急救人員到達事故現(xiàn)場后，還是沒能挽救運動中猝死要承擔責任嗎 他的生命，令人心碎。

家屬索賠120萬

學生出事后，學校立即通知了學生家長。當家人到達醫(yī)院時，孩子已經(jīng)死了。這無疑是晴天霹靂，家人自然難以接受。但在溝通過程中，他們沒有和學校達成一致。主要原因是家屬向?qū)W校索賠120萬元。學校認為自己沒有過錯，不應該賠償。

我個人的看法

首先，作為高三學生的孩子，本要努力學習，以應對高考。畢竟高考這是人生的第一個轉(zhuǎn)折點，關(guān)系到孩子的未來。因此，孩子不僅要在學校有大量的學習，回家后，他們還是會有意識地給自己布置一些復習任務。這么重的負荷會讓很多學生的身體難以承受。尤其是身體素質(zhì)較弱的學生，長期學習也導致他們睡眠不足。其次，身體很累，他們必須在學校有鍛煉計劃。其實學校最初設(shè)置跑步練習是為了保證學生的運動，但沒想到會給學生帶來更多的負荷。因此，我認為，這一事件不僅是學校的過錯，也與學生自己要承擔的學習量有關(guān)。如果運動中猝死要承擔責任嗎 你家也有準備高考的學生，請你一定要注意孩子的健康。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除）

截止到發(fā)文日運動中猝死要承擔責任嗎 ，該事件警方調(diào)查還未公布，暫不知道校方是否需要承擔責任。

按照常理來說，如果該生在沒有任何前兆或受傷情況下，因運動過激等原因猝死，學校是不需要承擔責任，畢竟這屬于孩子個人體質(zhì)問題，學校對此不可控，也無法提前預知。但如果該生在這之前，因為學校緣故過勞，或者是承受過校園暴力，在身體受傷情況下，才引發(fā)死亡悲劇，那么學校管理存在失責，需要承擔相應責任。不管是前者還是后者都需要經(jīng)過專業(yè)調(diào)查取證后，才可以確認真實情況，不能單純?nèi)ヅ袛嘈７绞欠褚獡煛?/p>

在事情發(fā)生后，男孩運動中猝死要承擔責任嗎 的父母非常悲痛，可悲痛之余運動中猝死要承擔責任嗎 他們也提出運動中猝死要承擔責任嗎 了一些疑點，其中有一點讓家長對孩子死因有運動中猝死要承擔責任嗎 了懷疑，在他們檢查中孩子腿、胸口有明顯傷痕，而且門牙也有缺失，而孩子在上學之前是完好無損的，這些傷也不大可能是因為打球出現(xiàn)，在父母眼中，這些傷可能才是自家孩子死亡原因，他們希望校方能夠給出明確說法，讓他們搞清楚事情真相，另外他們質(zhì)疑校方救援不力，在孩子倒下去后，學校并沒有采取急救措施，任由孩子倒在地上，錯過了最佳救援時間，因為這兩點，孩子父母要求學校承擔相應責任，賠償人民幣三百萬元。

雖然人命是無價的，不管多少錢都不能彌補兩位老人內(nèi)心的傷痛，但事故原因還未可知，父母直接開口要錢的舉動，確實也有一些不合時宜，畢竟在這個時候，父母最應該了解的是孩子死因，是否有人霸凌孩子，如果有對象是誰，讓這個真正兇手承擔責任，讓孩子早日安息，才是頭等大事，至于學校賠償?shù)葐栴}，都應該在這一點之后，而不是凌駕于真相之上。

毫無疑問運動中猝死要承擔責任嗎 ，學校一定要負主要責的，因為一、這是在課堂上猝死的。二、老師在課前課和課堂上都應該預見跑步是具有一定的危險性的，因此，為何跑步前不對學生進行身體健康檢查呢運動中猝死要承擔責任嗎 ？另外，為何沒有預防急救設(shè)備呢？