; 發(fā)生交通事故后保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟 ，面對(duì)交通事故保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟 的賠償問題，如果出現(xiàn)受益人不滿足保險(xiǎn)公司給予的賠償金，或者保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)惹闆r下，就會(huì)出現(xiàn)保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟的問題保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟 ？

對(duì)于保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟這個(gè)問題，是要看保險(xiǎn)事故的情況所需賠償金的多少等進(jìn)行分析的，不管是和解還是訴訟，不能說的過于絕對(duì)化，保險(xiǎn)公司都是有時(shí)間和精力進(jìn)行處理的。通常保險(xiǎn)公司都是會(huì)有自己的賠償標(biāo)準(zhǔn)的，如果法院的判決可能高于保險(xiǎn)公司自己的賠償標(biāo)準(zhǔn)，那么保險(xiǎn)公司肯定是希望進(jìn)行和解。

和解指的是受益人、被保險(xiǎn)人一方和保險(xiǎn)公司通過協(xié)商解決問題的一種方式，其好處是耗時(shí)少、效率高一般都是雙方自愿原則，賠付的金額方便協(xié)商，對(duì)于雙方都好。而訴訟就是和解不了，需要由法院作中立方而出面解決，訴訟耗費(fèi)的時(shí)間較長(zhǎng)，一般為某一方被迫認(rèn)輸，若被保險(xiǎn)人在理，保險(xiǎn)公司賠付的較多，受益人占優(yōu)勢(shì)；但若保險(xiǎn)公司在理，受益人不僅沒滿足自己的需求，而且還要額外花費(fèi)時(shí)間金錢。

如果車主與保險(xiǎn)公司對(duì)于賠償問題不能進(jìn)行和解，那么就會(huì)通過訴訟手段解決，而走訴訟所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)一般都是由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，如果合同另有約定的需遵循合同約定。不僅僅是訴訟費(fèi)，同時(shí)還包含其他必要的、合理的費(fèi)用在不存在合同另有約定的情形下，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

在我國(guó)的保險(xiǎn)法里也有規(guī)定，交通事故時(shí)被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害，而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。也就是說，交通事故的訴訟費(fèi)是由被保險(xiǎn)人先行墊付，保險(xiǎn)公司最終承擔(dān)的。

交通事故保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟

交通事故保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟 ，交通事故發(fā)生的時(shí)候，是很麻煩的，交通事故發(fā)生后雙方比較大的爭(zhēng)議往往是在賠償?shù)亩嗌偕希陔p方就賠償問題產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)肯定是會(huì)去解決。下面是交通事故保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟。

交通事故保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟1

一、保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟?

在受益人不滿足保險(xiǎn)公司給予的賠償金、保險(xiǎn)公司拒賠等情況下，較容易出現(xiàn)保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟這種問題。該問題也是要看保險(xiǎn)事故的情況、所需賠償金的多少等進(jìn)行分析，不能說的過于絕對(duì)化，不管是和解還是訴訟，保險(xiǎn)公司都是有時(shí)間和精力進(jìn)行處理的。

和解就是受益人、被保險(xiǎn)人一方與保險(xiǎn)公司一方通過協(xié)商解決問題的一種方式，訴訟就是和解不了，需要法院作為中立方出面解決。

和解的話，耗時(shí)少、效率高，一般為雙方自愿，賠付的金額方便協(xié)商，對(duì)于雙方都好。

訴訟的話，耗時(shí)久，一般為某一方被迫認(rèn)輸，若被保險(xiǎn)人在理，保險(xiǎn)公司賠付的較多，受益人占優(yōu)勢(shì);但若保險(xiǎn)公司在理，受益人不僅沒滿足自己的需求，而且還要額外花費(fèi)時(shí)間金錢。

二、騙保如何處罰的?

騙取保險(xiǎn)金的行為可能構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。保險(xiǎn)詐騙罪，是指以非法獲取保險(xiǎn)金為目的，違反保險(xiǎn)法規(guī)，采用虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的、保險(xiǎn)事故或者制造保險(xiǎn)事故等方法，向保險(xiǎn)公司騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額較大的行為。數(shù)額較大指?jìng)€(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙，數(shù)額在1萬元以上、單位進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙，數(shù)額在5萬元以上的。處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金;

數(shù)額巨大，根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，個(gè)人詐騙保險(xiǎn)金達(dá)到5萬元以上，單位詐騙達(dá)到25萬元以上的，即可認(rèn)定，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;

數(shù)額特別巨大，根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，個(gè)人如達(dá)到20萬元以上，單位如達(dá)到100萬元以上，即可認(rèn)定，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

騙取保險(xiǎn)金的行為構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪，根據(jù)其具體的涉案金額處罰標(biāo)準(zhǔn)不同。騙保數(shù)額較大的，處以5年以下有期徒刑或者拘役。騙保數(shù)額巨大的，處以5年以上10年以下有期徒刑。騙保數(shù)額特別巨大的，處以10年以上有期徒刑。

交通事故保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟2

該問題也是要看保險(xiǎn)事故的情況、所需賠償金的多少等進(jìn)行分析，不能說的過于絕對(duì)化，不管是和解還是訴訟，保險(xiǎn)公司都是有時(shí)間和精力進(jìn)行處理的。

和解就是受益人、被保險(xiǎn)人一方與保險(xiǎn)公司一方通過協(xié)商解決問題的一種方式，訴訟就是和解不了，需要法院作為中立方出面解決。 和解的話，耗時(shí)少、效率高，一般為雙方自愿，賠付的金額方便協(xié)商，對(duì)于雙方都好。

訴訟的話，耗時(shí)久，一般為某一方被迫認(rèn)輸，若被保險(xiǎn)人在理，保險(xiǎn)公司賠付的較多，受益人占優(yōu)勢(shì)；但若保險(xiǎn)公司在理，受益人不僅沒滿足自己的需求，而且還要額外花費(fèi)時(shí)間金錢。

拓展資料

一、和解的三個(gè)條件:

1、當(dāng)事人雙方都有和解的意愿。和解是建立在雙方協(xié)商的基礎(chǔ)上，如果有一方?jīng)]有和解的意愿，則和解很難繼續(xù)下去。

2、受害人傷情較輕，一般不構(gòu)成傷殘級(jí)別。由于受害人傷不重，沒有傷殘級(jí)別，得到賠償?shù)臄?shù)額不會(huì)太高，為了減輕訴累，建議受害人一般通過調(diào)解解決。

3、肇事方承擔(dān)了住院期間全部的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用，并且肇事方有很急切的處理事故的意思，此時(shí)可以選擇調(diào)解。我們?cè)形幻绹?guó)的當(dāng)事人，由于簽證快到期，急著回美國(guó)，委托我們與傷者和解，通過調(diào)解，這位美國(guó)人支付了法定賠償數(shù)額的賠償款了結(jié)了交通事故。

二、和解與訴訟

和解的好處是：了結(jié)案件較快。弊端是：

①賠償項(xiàng)目較少，無精神損害撫慰金、無被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金不能做農(nóng)轉(zhuǎn)非。以10級(jí)為例，一般少賠的費(fèi)用大約在4萬元左右，級(jí)別越高，少賠的就越多；

②無后續(xù)治療費(fèi)。和解協(xié)議里面一般約定：調(diào)解后出現(xiàn)任何問題與肇事方?jīng)]有任何關(guān)系。很多傷情惡化的當(dāng)事人來找我們，因?yàn)檎{(diào)解協(xié)議里有那個(gè)條款，我們也愛莫能助；

③久調(diào)不決，風(fēng)險(xiǎn)極大。很多當(dāng)事人由于和解，將自己的材料都交給對(duì)方，之后數(shù)次調(diào)解都不成功，想打官司也沒有證據(jù)了，只能接受較少賠償。

訴訟的弊端是：解決糾紛的時(shí)間稍長(zhǎng)。好處是：

①通過法院解決較為公正；

②專業(yè)律師通過訴訟能最大限度的維護(hù)當(dāng)事人的利益，索賠較為全面，并且當(dāng)事人省心；

③后續(xù)治療費(fèi)用可以通過再次訴訟來解決。

交通事故保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟3

交通事故賠償案和解和訴訟哪種方式更好

在交通事故中，可以有兩種途徑來解決糾紛，一是和解，即通常所說的“私了”，一種是訴訟，即通常所說的“打官司”。

要和解，必須雙方自愿才可以，如果一方不愿意，剩下的選擇：要么放棄權(quán)利，要么通過訴訟維護(hù)權(quán)利。

訴訟途徑中，盡量委托專業(yè)的律師。律師的作用不單單是打官司，還可以在處理的案件過程中，通過“和解”策劃，幫助當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)了利益最大化。

到底是和解還是訴訟，應(yīng)該具體情況具體分析

和解結(jié)案的好處是：快，一次性了結(jié)。弊端是：錢少，無精神損害撫慰金，無被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，殘疾賠償金按戶口所在地的城鎮(zhèn)或農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。另外，和解后如傷殘有遺留問題，則沒法再解決。

訴訟的好處是：錢多，有時(shí)比和解多數(shù)倍；簡(jiǎn)便，當(dāng)事人只需在起訴時(shí)及拿賠償款時(shí)簽兩次字就可以了。如傷殘有遺留問題，還可再次起訴解決。弊端是：時(shí)間較長(zhǎng)，快則兩三個(gè)月，慢則要一年左右。

我們所見到的和解失誤的`事例很多。律師建議：如果保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟 你的傷很輕，且小孩也滿18歲，沒有老人要負(fù)擔(dān)，經(jīng)濟(jì)條件還過得去，和解不失為一項(xiàng)好的選擇。因?yàn)閷?duì)你而言，少幾萬多幾萬，意義不大。不過，即使和解，委托專業(yè)律師幫你和解，肯定比自己去和解要好許多。

如果你的傷比較重，上有老，下有小，我們認(rèn)為通過訴訟比較有保障，原因：一，很多賠償款項(xiàng)是由保險(xiǎn)公司支付的，不必?fù)?dān)心拿不到錢；二，萬一留下后遺癥，將來還可以繼續(xù)找他；三，一般通過訴訟所獲得的賠償額比和解所獲得的賠償額高得多，至少在數(shù)萬至數(shù)倍之間。

在和解問題上，律師還需要提醒傷者的是：簽字時(shí)你一定要拿到錢，否則，不要亂簽字。我們看到太多簽字了只拿很少錢的情況。我們看到更多的是在交警大隊(duì)或保險(xiǎn)公司和解時(shí)，未要求保險(xiǎn)公司將賠償款劃入傷者賬戶，最后傷者欲哭無淚。

處理交通事故的方式比較多，就包括和解、調(diào)解、仲裁以及訴訟。而實(shí)際交通事故選擇和解還是其他的方式，當(dāng)事人就要結(jié)合實(shí)際的情況分析處理，而不是一味的聽別人的意見，這樣選擇的處理方式最終也是不能幫助自己很好的處理交通事故的。

交通事故賠償案和解和訴訟，用哪種方式更好 交通事故賠償爭(zhēng)議能和解的話，盡量要采取和解方式，這樣就能夠更快的獲得賠償。

該問題也是要看保險(xiǎn)事故的情況、所需賠償金的多少等進(jìn)行分析保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟 ，不能說的過于絕對(duì)化，不管是和解還是訴訟，保險(xiǎn)公司都是有時(shí)間和精力進(jìn)行處理的。 和解就是受益人、被保險(xiǎn)人一方與保險(xiǎn)公司一方通過協(xié)商解決問題的一種方式，訴訟就是和解不保險(xiǎn)公司更愿意和解還是訴訟 了，需要法院作為中立方出面解決。 和解的話，耗時(shí)少、效率高，一般為雙方自愿，賠付的金額方便協(xié)商，對(duì)于雙方都好。 訴訟的話，耗時(shí)久，一般為某一方被迫認(rèn)輸，若被保險(xiǎn)人在理，保險(xiǎn)公司賠付的較多，受益人占優(yōu)勢(shì)；但若保險(xiǎn)公司在理，受益人不僅沒滿足自己的需求，而且還要額外花費(fèi)時(shí)間金錢。

拓展資料

一、和解的三個(gè)條件:

1、當(dāng)事人雙方都有和解的意愿。和解是建立在雙方協(xié)商的基礎(chǔ)上，如果有一方?jīng)]有和解的意愿，則和解很難繼續(xù)下去。

2、受害人傷情較輕，一般不構(gòu)成傷殘級(jí)別。由于受害人傷不重，沒有傷殘級(jí)別，得到賠償?shù)臄?shù)額不會(huì)太高，為了減輕訴累，建議受害人一般通過調(diào)解解決。

3、肇事方承擔(dān)了住院期間全部的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用，并且肇事方有很急切的處理事故的意思，此時(shí)可以選擇調(diào)解。我們?cè)形幻绹?guó)的當(dāng)事人，由于簽證快到期，急著回美國(guó)，委托我們與傷者和解，通過調(diào)解，這位美國(guó)人支付了法定賠償數(shù)額的賠償款了結(jié)了交通事故。

二、和解與訴訟

和解的好處是：了結(jié)案件較快。弊端是：①賠償項(xiàng)目較少，無精神損害撫慰金、無被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金不能做農(nóng)轉(zhuǎn)非。以10級(jí)為例，一般少賠的費(fèi)用大約在4萬元左右，級(jí)別越高，少賠的就越多；②無后續(xù)治療費(fèi)。和解協(xié)議里面一般約定：調(diào)解后出現(xiàn)任何問題與肇事方?jīng)]有任何關(guān)系。很多傷情惡化的當(dāng)事人來找我們，因?yàn)檎{(diào)解協(xié)議里有那個(gè)條款，我們也愛莫能助；③久調(diào)不決，風(fēng)險(xiǎn)極大。很多當(dāng)事人由于和解，將自己的材料都交給對(duì)方，之后數(shù)次調(diào)解都不成功，想打官司也沒有證據(jù)了，只能接受較少賠償。

訴訟的弊端是：解決糾紛的時(shí)間稍長(zhǎng)。好處是：①通過法院解決較為公正；②專業(yè)律師通過訴訟能最大限度的維護(hù)當(dāng)事人的利益，索賠較為全面，并且當(dāng)事人省心；③后續(xù)治療費(fèi)用可以通過再次訴訟來解決。