要承擔(dān)法律責(zé)任。如果是故意開車撞死在公路上撞死狗違不違法 他人的狗在公路上撞死狗違不違法 ，這是故意損壞他人財物的行為，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，如果這狗的價值達(dá)到五千元以上，涉嫌故意損毀他人財物罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。法律另有其他規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。

法律分析

如果是開車過失撞到他人的狗，這個只是一般民事侵權(quán)行為，賠償權(quán)利人財產(chǎn)損失即可。其次，按照道路交通安全法規(guī)定，動物上路應(yīng)該由主人牽引。主人應(yīng)對雞進(jìn)行圈養(yǎng)，雞在公路上隨意溜達(dá)，顯然不符合動物管理規(guī)定。從民法角度看，動物作為主人的私有財產(chǎn)，有義務(wù)看管好。因此，機動車正常行駛時撞死、撞傷未被行人牽引著的動物，應(yīng)該不承擔(dān)責(zé)任。狗是物品，不是人，如果撞死人后逃逸，當(dāng)然涉嫌犯罪。撞死狗，首先說明狗的主人沒有把狗約束好，狗主人有過錯，其實，看車輛行駛中有無過錯，如果有部分過錯，適當(dāng)賠償。如果在馬路上，車輛正常行駛，狗突然跑到路上，司機沒有責(zé)任。違反交通法規(guī)而發(fā)生事故的情況，狗在法律上被定義為財產(chǎn)，只要不是什么稀缺昂貴品種特別貴導(dǎo)致在公路上撞死狗違不違法 你無能力賠償額在三十萬以上的那種，民事上賠償就行在公路上撞死狗違不違法 了，不會有刑事責(zé)任的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。第一百三十三條之二對行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。前款規(guī)定的駕駛?cè)藛T在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

在路上開車撞死一只狗在公路上撞死狗違不違法 ，如果直接的把車開走在公路上撞死狗違不違法 了的話，也是不屬于肇事逃逸，一般是不會背叛犯罪的。你如果非常的害怕自己會被判責(zé)的話，那么也是可以選擇撥打交警的電話詢問一下整體的事故責(zé)任。如果說在事故發(fā)生之后，你能夠及時的給交警撥打電話，那么這就是一場普通的事故，如果不是別人的寵物狗，一般是不用去交罰款的，但如果直接的肇事逃逸了的話，那么肯定是要進(jìn)行相應(yīng)的賠償。

有很多的車主覺得只要不是撞到了人就無所謂，在行駛的過程當(dāng)中，在公路上撞死狗違不違法 我們可能會撞到各種各樣的東西，比如說像一些綠化帶，還有撞到一些廣告牌等等。如果說你沒有像交警執(zhí)行報備的話，這些都是屬于肇事逃逸，肇事逃逸的罰款處罰比平常的交通事故要更加的嚴(yán)重一些，所以小編也是希望大家能夠再撞到各種各樣的東西之后，及時的跟交警進(jìn)行溝通。

在公路上撞死狗違不違法 我們要明白，小狗也是一條生命，千萬不要因為撞到了小狗就不停下來去進(jìn)行查看。而且大家也是需要明白現(xiàn)在有很多的寵物狗，如果大家，撞死了一條寵物狗的話，那么狗狗的主人可能也會，要求大家進(jìn)行賠償。比如說像這條狗沒有拴狗繩，所以跑到了馬路上，那么這就是狗主人的責(zé)任，但是如果你肇事逃逸惹的話那么就是你的責(zé)任了。

肇事逃逸這件事情是絕對不能夠出現(xiàn)的，不管是與車相撞還是與人相撞，或者是與狗相撞，都是需要大家下車查看并且及時的撥打交警的電，交警隊事故進(jìn)行判責(zé)。千萬不要抱有僥幸心理，因為現(xiàn)在所有的路上面都是會有攝像頭的，如果你觸犯了交通法，那么肯定是要負(fù)責(zé)相應(yīng)的法律責(zé)任。

行為人在道路上正常行駛撞死狗在公路上撞死狗違不違法 ，在法定情形下會構(gòu)成肇事逃逸。法定情形為狗是有主人在公路上撞死狗違不違法 的，此時行為人侵犯的了狗主人的財產(chǎn)權(quán)。如果撞到的是流浪狗的，則不會構(gòu)成肇事逃逸。

【法律依據(jù)】

《道路交通安全法》第九十九條

有下列行為之一的，由公安機關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款在公路上撞死狗違不違法 ：

（一）未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的；

（二）將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的；

（三）造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪的；

（四）機動車行駛超過規(guī)定時速百分之五十的；

（五）強迫機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機動車安全駕駛要求駕駛機動車，造成交通事故，尚不構(gòu)成犯罪的；

（六）違反交通管制的規(guī)定強行通行，不聽勸阻的；

（七）故意損毀、移動、涂改交通設(shè)施，造成危害后果，尚不構(gòu)成犯罪的；

（八）非法攔截、扣留機動車輛，不聽勸阻，造成交通嚴(yán)重阻塞或者較大財產(chǎn)損失的。

按照《道路交通事故處理程序規(guī)定》有關(guān)規(guī)定在公路上撞死狗違不違法 ，車輛撞動物不屬于交通事故。另外在公路上撞死狗違不違法 ，公路、國道上不允許動物溜達(dá)，遇到此類案件，交警部門一般不予立案。

其次，按照《道路交通安全法》規(guī)定，動物上路應(yīng)該由主人牽引。主人應(yīng)對雞進(jìn)行圈養(yǎng)，雞在公路上隨意溜達(dá)，顯然不符合動物管理規(guī)定。從民法角度看，動物作為主人的私有財產(chǎn)，有義務(wù)看管好。因此，機動車正常行駛時撞死、撞傷未被行人牽引著的動物，應(yīng)該不承擔(dān)責(zé)任。

小動物沒有法律意義上的生命權(quán)，法律上只作為財產(chǎn)來看待。

分析法律問題要先進(jìn)性一些轉(zhuǎn)化，比如事實轉(zhuǎn)化為法律事實，因果關(guān)系轉(zhuǎn)化成法律上的因果關(guān)系，事物之間的關(guān)系轉(zhuǎn)化為法律關(guān)系。才能分析，而在公路上撞死狗違不違法 我們平時所感知的事實，關(guān)系，因果，并不都是法律層面的意思，所以會造成諸多的誤解。

擴展資料在公路上撞死狗違不違法 ：

刑法

第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

交通肇事逃逸是指在交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人明知自己發(fā)生在公路上撞死狗違不違法 了交通事故，為逃避事故責(zé)任，故意逃離事故現(xiàn)場，不向公安機關(guān)報案的一種違法行為。有兩種情況: 1、人和車都在事故發(fā)生后逃離事故現(xiàn)場；2、棄車逃逸，即當(dāng)事人將車留在現(xiàn)場，人逃離事故現(xiàn)場。

交通肇事后逃逸是一種性質(zhì)十分惡劣、情節(jié)非常嚴(yán)重的違法行為，為此當(dāng)事人要承擔(dān)對自己不利的嚴(yán)重后果。

道路交通安全法規(guī)定:造成交通事故后逃逸的，由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。也就是通常所說的終生禁駕。因逃逸致使受害人死亡的，依據(jù)刑法規(guī)定處7年以上有期徒刑。新法加大了對交通肇事逃逸的處罰力度。

律師解答正常行駛撞死狗沒停的在公路上撞死狗違不違法 ，如狗是有主人的，則可能會構(gòu)成逃逸，狗屬于私人財產(chǎn)，撞死狗屬于侵犯了私人的財產(chǎn)權(quán)，但如屬于違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第一百一十二條本規(guī)定中下列用語的含義是：（一）“交通肇事逃逸”，是指發(fā)生道路交通事故后，當(dāng)事人為逃避法律責(zé)任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場以及潛逃藏匿的行為?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百四十六條違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任在公路上撞死狗違不違法 ；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。