兒童騎自行車導(dǎo)致自己死亡
據(jù)報(bào)道兒童騎自行車導(dǎo)致自己死亡 ,2017年3月26日,上海一個(gè)未滿12歲的男孩解開兒童騎自行車導(dǎo)致自己死亡 了一輛無人管理的ofo共享單車機(jī)械鎖,在騎行路上與上海弘茂汽車租賃有限公司的客車相撞,被卷進(jìn)車底最終導(dǎo)致死亡。
這也是國內(nèi)首起12歲以下兒童騎行共享單車死亡事故。
根據(jù)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定上海弘茂汽車租賃有限公司駕駛員王某疏于觀察路況,未確認(rèn)安全通行,負(fù)本起事故次要責(zé)任;靜安區(qū)交警認(rèn)為,該男孩未滿12周歲,駕駛自行車在道路上逆向行駛,且疏于觀察路況,未確認(rèn)安全通行,負(fù)本起事故主要責(zé)任。
據(jù)中國青年網(wǎng)消息,2017年7月初,該男孩父母將肇事司機(jī)及車輛所屬的上海弘茂汽車租賃有限公司以及相關(guān)保險(xiǎn)公司起訴至上海靜安區(qū)人民法院。
據(jù)界面消息,7月19日,該男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司為被告,并調(diào)整了訴訟請(qǐng)求,要求其共同承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任,并共索賠878萬元,以及要求ofo立即收回所有機(jī)械密碼鎖具并更換為更安全的鎖具。
原告律師張黔林指出,究其事故原因,受害人不足12周歲,而ofo小黃車對(duì)投放于公共開放場(chǎng)所的車輛疏于看管,該自行車車輛之上也無任何警示受害人不得騎行的提示;且該車輛上安裝的機(jī)械鎖,存在重大安全隱患:
用戶還車時(shí)并不需要上鎖,只需在App上點(diǎn)擊“結(jié)束行程”即可;其次,即使還車上鎖,也會(huì)有不少用戶未將密碼打亂,一按即開;即使密碼被打亂,網(wǎng)絡(luò)上也流傳共享單車聽聲解鎖秘訣。
這種機(jī)械鎖的密碼是固定的,也就是說只要兒童騎自行車導(dǎo)致自己死亡 你用完車,不打亂密碼,后面的人就可以免費(fèi)使用。這種漏洞會(huì)直接導(dǎo)致許多兒童在沒有身份認(rèn)證的情況下,仍然可以使用單車。
事實(shí)上,在上述事件發(fā)生后的2天內(nèi),ofo就曾發(fā)布官方聲明,表示將研究出一套有效的防范機(jī)制,從源頭上杜絕12歲以下未成年人使用單車,從而避免悲劇再次發(fā)生。
ofo上海相關(guān)負(fù)責(zé)人事后在接受媒體采訪時(shí)也表示,今后新用戶認(rèn)證時(shí),平臺(tái)會(huì)屏蔽掉12歲以下用戶。對(duì)于車鎖易打開的問題,ofo表示已推出帶有動(dòng)態(tài)密碼的全新智能鎖,杜絕非法使用。
然而在其發(fā)表聲明之后,仍然有類似解鎖事件發(fā)生。
2017年6月18日,河南鄭州也發(fā)生一起未成年人騎小黃車摔倒身亡的事故。據(jù)河南省公安廳官方微博消息,該男孩年齡為十二三歲,破解了ofo小黃車機(jī)械鎖的密碼,在下坡路騎行時(shí)由于車速過快摔倒身亡,小黃車機(jī)械鎖漏洞再次引發(fā)關(guān)注。
《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十二條明確規(guī)定,駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲。
為杜絕12歲以下兒童未經(jīng)授權(quán)單獨(dú)騎車上路,上海市質(zhì)監(jiān)局 、上海市自行車行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的全國首個(gè)《共享自行車》與《共享自行車服務(wù)》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定要求共享單車運(yùn)營方應(yīng)對(duì)用戶提出實(shí)名制登記注冊(cè)的要求;用戶年齡應(yīng)在12歲以上。
一未成年孩子騎別人家孩子自行車發(fā)生車禍導(dǎo)致死亡車主是否有責(zé)任?受害人要是未滿12周歲兒童騎自行車導(dǎo)致自己死亡 ,以及別人家兒童騎自行車導(dǎo)致自己死亡 的孩子也未滿12周歲的??赡芫蜁?huì)有責(zé)任要賠償了,因?yàn)榉梢?guī)定未滿12周歲的孩子是不能騎自行車上路的,至少有違法行為發(fā)生,該起傷害事故與這個(gè)違法行為有一定的因果關(guān)系。所以要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
首起共享單車兒童騎行傷亡案受害者起訴OFO小黃車了嗎?起訴兒童騎自行車導(dǎo)致自己死亡 了。國內(nèi)首起十二歲以下兒童騎行共享單車死亡事故正式進(jìn)入司法程序。2017年7月19日兒童騎自行車導(dǎo)致自己死亡 ,事故受害人兒童騎自行車導(dǎo)致自己死亡 的父母兒童騎自行車導(dǎo)致自己死亡 ,將肇事機(jī)動(dòng)車一方上海弘茂汽車租賃有限公司,以及事故共享單車ofo小黃車提供方北京拜客洛克科技有限公司起訴至上海靜安區(qū)人民法院,要求其共同承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任。
參考資料
首起共享單車兒童騎行傷亡案受害者起訴ofo小黃車.網(wǎng)易[引用時(shí)間2018-1-26]