立案后20天幫助委托人拿到欠款28萬元!
style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">案情簡介
>2021年9月20日,方某與A高端珠寶有限公司簽訂《珠寶預(yù)售合同》(合同編號為JQFYS2021-05**),合同總金額為800000元,同時與B集團有限公司簽訂《擔(dān)保函》、與案外人A高端珠寶有限公司河南分公司簽訂《寄存保管合同》。
>《珠寶預(yù)售合同》(合同編號為JQFYS2021-05**)約定產(chǎn)品三包期限自2021年9月20日起至2022年3月19日止,合同到期后,A高端珠寶有限公司分筆向方某返款450000元(包括:預(yù)售貨款400000元、預(yù)售利潤36000元(400000*9%)、傭金及利息13000元)。
>2022年3月19日,方某同意續(xù)存400000元并與A高端珠寶有限公司補充簽訂《珠寶預(yù)售合同》(合同編號為JQFYS2021-02-01**),并與B集團有限公司簽訂《擔(dān)保函》、與案外人C市珠寶商行簽訂《寄存保管合同》。其中,《擔(dān)保函》約定,當(dāng)A高端珠寶有限公司未能實現(xiàn)約定的預(yù)售利潤或未能實現(xiàn)實際銷售時,由B集團有限公司一次性向方某原價回購預(yù)售產(chǎn)品及支付約定預(yù)售利潤。續(xù)存400000元到期后,A高端珠寶有限公司、B集團有限公司僅返還方某200000元。后方某多次向A高端珠寶有限公司、B集團有限公司追要剩余200000元預(yù)售貨款及預(yù)售利潤,A高端珠寶有限公司、B集團有限公司均以各種理由推脫拒絕。
style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">委托人訴求
>在被一次次拒絕中,方某極為失望,遂找到了北京天用律所,希望天用律師能夠幫助他解決這個難題。向律師提出自己的想法,希望A高端珠寶有限公司、B集團有限公司能夠返還預(yù)售貨款200000元、支付預(yù)售利潤21688元、支付違約金60000元,共計281688元。
>天用律師在了解情況后也認為,A高端珠寶有限公司到期不付款也不交貨的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,支付違約金。
>承辦律師在接手案件后,再次與方某核實案件基本事實、證據(jù)材料,先是對上述合同進行全面審核,因有主合同,有擔(dān)保合同,因此在對合同審核問題上要做到精準(zhǔn)把控,又用了大量的時間計算了預(yù)售貨款及利潤的數(shù)額,對于違約金的計算,征求了方某的意見以后,按照合同約定一并提起了訴訟請求。
>法院受理后,方某也向天用律師表示可以接受調(diào)解。在已經(jīng)做好了所有的準(zhǔn)備工作和證據(jù)材料的同時,天用律師開啟了與被告和解的程序,在不同的時間節(jié)點進行了多次談判,終于在本案立案后不到20天的時間內(nèi)幫助委托人拿到所有案款,最終撤訴結(jié)案。
style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">案件亮點
>在起訴時將案涉合同涉及所有案款的細節(jié)及計算方式梳理清晰,因為本案有兩個被告,二被告的關(guān)系是擔(dān)保和被擔(dān)保的關(guān)系。另外,案涉合同除了本金以外還有利潤,由于被告的違約行為,還要主張違約金的給付,實現(xiàn)委托人合法利益最大化。
style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">律師點評
>對于起訴給付金錢的案件,和解、調(diào)解是非常好的解決爭議的方式,無論起訴前還是起訴后,最好都能以開放的姿態(tài)面對和解調(diào)解,律師會詢問委托人的真實想法,制定和解、調(diào)解方案,并根據(jù)對方的請求或要求及時調(diào)整方案,以實現(xiàn)委托人的最終訴求。
>案例來源:北京天用律師事務(wù)所,以上為天用律所辦理過的真實案例,為確保個人和商業(yè)隱私,文中所有人物的名字均使用化名。