可以狗咬傷人案件值得打官司嗎 的。被狗咬傷應(yīng)當(dāng)由飼養(yǎng)狗的主人或管理人承擔(dān)責(zé)任，除非能夠證明本人有過(guò)錯(cuò)挑逗狗的除外。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成狗咬傷人案件值得打官司嗎 他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成狗咬傷人案件值得打官司嗎 他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。狗咬到人，狗主人需不需要負(fù)法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，狗主人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任;其狗咬傷人案件值得打官司嗎 他情況下，狗主人負(fù)法律責(zé)任的可能性是比較大的。

根據(jù)《民法典》第一千二百四十七條規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

可以狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，但是你得知道這個(gè)狗狗咬傷人案件值得打官司嗎 的主人是誰(shuí)，是吧？你可以去那個(gè)咨詢一下那個(gè)律師?；蛘叩侥莻€(gè)政務(wù)大廳里面，那里有免費(fèi)咨詢這個(gè)。關(guān)于這個(gè)打官司的人，而且是免費(fèi)的啊。

狗咬人狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，被咬狗咬傷人案件值得打官司嗎 的人可以起訴狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。

《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條　飼養(yǎng)狗咬傷人案件值得打官司嗎 的動(dòng)物造成他人損害的狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

被狗咬是能起訴的。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定　飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十九條規(guī)定　違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十條規(guī)定狗咬傷人案件值得打官司嗎 ：　禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

起訴流程：

一、當(dāng)事人起訴，首先應(yīng)提交起訴書，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。

二、根據(jù)"誰(shuí)主張誰(shuí)舉證"原則，原告向法院起訴應(yīng)提交下列材料：

1、原告主體資格的材料。

2、證明原告訴訟主張的證據(jù)。

三、當(dāng)事人向法院提交書證，應(yīng)填寫一式兩份證據(jù)清單，詳細(xì)列明提交證據(jù)的名稱、頁(yè)數(shù)。

四、當(dāng)事人向法院提交書證，應(yīng)填寫一式兩份證據(jù)清單。

五、立案庭在當(dāng)事人履行必須的手續(xù)和交齊有關(guān)證據(jù)材料之后，在七天內(nèi)，對(duì)符合立案條件的，辦理立案手續(xù)，不符合立案條件的，依法裁定不予受理。

六、當(dāng)事人應(yīng)在收到受理通知書之日起七天內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用。

七、立案手續(xù)后，案件由法院排期開(kāi)庭。

擴(kuò)展資料

案例：2014年1月某天的晚上9時(shí)許，趙某散步時(shí)和劉某家的狗迎面而過(guò)。劉某的狗突然躥至趙某身后撲上其背后咬狗咬傷人案件值得打官司嗎 了一口。

事后，趙某經(jīng)就醫(yī)治療共花費(fèi)數(shù)千元。經(jīng)過(guò)民警調(diào)解，雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)，故趙某將劉某訴至法院，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)3000余元。

庭審中，劉某辯稱事發(fā)當(dāng)時(shí)他家狗只是撲了趙某以下，并沒(méi)有咬她，且當(dāng)時(shí)趙某說(shuō)沒(méi)事，事后趙某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票日期和事發(fā)時(shí)間不符，且病歷存在涂改痕跡，故請(qǐng)求法院依法駁回其訴請(qǐng)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，趙某訴稱劉某家的狗曾撲到其身上，劉某表示認(rèn)可，但否認(rèn)狗傷人的事實(shí)時(shí)并未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，根據(jù)趙某提供的次日就診病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，可認(rèn)定劉某家的狗傷害趙某的事實(shí)。

劉某作為動(dòng)物飼養(yǎng)人未盡到管理家犬的義務(wù)，從而導(dǎo)致本案事故發(fā)生，且趙某不存在過(guò)錯(cuò)，故劉某應(yīng)對(duì)趙某的損失承擔(dān)全部責(zé)任。遂依法判處劉某賠償趙某醫(yī)療費(fèi)等支出1000余元。

參考資料來(lái)源：百度百科--起訴

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)--以案說(shuō)法：三個(gè)案例告訴你 被狗咬傷誰(shuí)擔(dān)責(zé)狗咬傷人案件值得打官司嗎 ？

肯定可以贏狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，如果對(duì)方?jīng)]栓繩子狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，或者是狗沒(méi)有及時(shí)辦理狗證狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，肯定是過(guò)錯(cuò)方，放心吧，法律還是很嚴(yán)格狗咬傷人案件值得打官司嗎 的，肯定會(huì)讓狗主人負(fù)責(zé)。

按實(shí)際情況狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，如果狗只侵權(quán)狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，狗主人按法律規(guī)定需要承擔(dān)賠償責(zé)任狗咬傷人案件值得打官司嗎 的狗咬傷人案件值得打官司嗎 ，可以向法院起訴，要求狗主人承擔(dān)賠償責(zé)任。

相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

第七十八條　飼養(yǎng)的動(dòng)物造成狗咬傷人案件值得打官司嗎 他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第七十九條　違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十條　禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十二條　遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十三條　因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。