夫妻離婚時(shí)，如果一方失去男方患有不育癥的離婚判決 了生育能力，相信很多人會(huì)覺得把孩子的撫養(yǎng)權(quán)給這一方會(huì)更加公平。那么，在實(shí)際情況中，是不是真的如大家所想呢？

文 | 桂芳芳 張溫文

最高人民法院的相關(guān)意見規(guī)定，兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求獲得其撫養(yǎng)權(quán)，已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的可予優(yōu)先考慮。今天，男方患有不育癥的離婚判決 我們通過生活中真實(shí)的案例來(lái)看看，離婚時(shí)，“喪失生育能力”的一方能不能直接獲得撫養(yǎng)權(quán)。

夫妻雙方均患有影響生育的疾病，離婚時(shí)撫養(yǎng)權(quán)怎么判

趙鑫和王蘭結(jié)婚3年后一直沒有孩子，夫妻倆去醫(yī)院做了檢查。

檢查結(jié)果顯示，趙鑫的精子活力沒有達(dá)到正常標(biāo)準(zhǔn)，王蘭也患有卵巢疾病。這對(duì)夫妻兩人都是不小的打擊。好在趙鑫經(jīng)營(yíng)著一家科技公司，經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)，夫妻倆經(jīng)過討論，決定嘗試試管嬰兒。

盡管做試管嬰兒的過程非常辛苦，但結(jié)果還是令兩人欣慰的，王蘭終于懷孕了，并順利產(chǎn)下一個(gè)女孩。對(duì)于這個(gè)來(lái)之不易的孩子，夫妻倆和雙方老人都非常疼愛，但幾個(gè)人也就孩子的教育問題產(chǎn)生了一些矛盾，因?yàn)榛獠患皶r(shí)，分歧越來(lái)越大，在女兒即將讀幼兒園的時(shí)候，夫妻矛盾升級(jí)，王蘭最終向法院提起了離婚訴訟。

提出離婚之后，王蘭帶著孩子回到了娘家，也不讓趙鑫探望。她向法院提出要求，想獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)。在法庭上，趙鑫提出自己的收入是王蘭的兩倍，而且醫(yī)生說他已經(jīng)沒有辦法通過自然受孕的方式生育子女了，因此，孩子的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)該歸他。此時(shí)，王蘭提出反駁，她稱自己本身就患有婦科疾病，在做試管嬰兒的過程中身體又受到了損傷，因此也無(wú)法生育了。

法院針對(duì)夫妻兩人無(wú)法生育的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)夫妻兩人通過自然受孕的方式確實(shí)無(wú)法生育，但并不是法律規(guī)定的喪失生育能力。因此，最終法院根據(jù)孩子的成長(zhǎng)情況以及外公外婆較多參與孩子撫養(yǎng)的情況，將女兒判由王蘭撫養(yǎng)，趙鑫每月支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

從這起案件可以看到，“喪失生育能力”會(huì)成為當(dāng)事人主張直接撫養(yǎng)孩子的理由，但是法院在采納時(shí)會(huì)進(jìn)行比較嚴(yán)格的審查。在趙鑫王蘭這起案件中，因?yàn)榉蚱迌扇颂峁┑淖C據(jù)都不能夠足以證明他們喪失了法律規(guī)定的生育能力，因此法院在審理時(shí)會(huì)參考其他的證據(jù)對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行判決。

確實(shí)喪失生育能力，能直接獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)嗎

顏朗和田芳經(jīng)人介紹戀愛結(jié)婚，婚后生育了兒子顏小蕾。由于夫妻兩人地域文化的差異，對(duì)待事物的看法不同，經(jīng)常為瑣事爭(zhēng)吵，夫妻感情開始惡化。一次爭(zhēng)吵之后，田芳帶著兒子搬出了雙方共同居住的家，夫妻倆開始分居。之后，顏朗向法院提出了離婚訴訟。

在離婚訴訟中，顏朗向法院提交了兩張檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告顯示顏朗在離婚時(shí)已患有不育癥、死精癥，喪失了生育能力。在田芳對(duì)此提出質(zhì)疑后，顏朗又向法院提交了醫(yī)生的病情證明單、標(biāo)本化驗(yàn)、影像檢驗(yàn)等證據(jù)。法院在進(jìn)行審理后，確認(rèn)顏朗喪失了生育能力。另一方面，田芳也提交了很多自己有利于撫養(yǎng)的證據(jù)，法院最終認(rèn)為，顏朗和田芳都具有撫養(yǎng)子女的條件與能力，法院也相信雙方能夠?yàn)樽优峁┝己玫膶W(xué)習(xí)生活條件，但判定撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，不僅僅是考慮父母的學(xué)歷、收入、住房等撫養(yǎng)條件，更應(yīng)該從有利于子女的健康成長(zhǎng)方面進(jìn)行考慮。婚生子顏小蕾不滿4歲，年齡尚小，心理和生理上都需要母親的關(guān)心和愛護(hù)，并且，在兩人分居期間，顏小蕾一直跟隨田芳生活，改變生活和學(xué)習(xí)環(huán)境對(duì)孩子的成長(zhǎng)可能會(huì)帶來(lái)不利影響，因此，判決孩子顏小蕾隨母親共同生活。

很多人會(huì)認(rèn)為顏朗喪失了生育能力，應(yīng)該獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但法院目前在實(shí)務(wù)中，會(huì)以“兒童利益最大化”作為審判理念，再加上從生育政策逐漸放開的趨勢(shì)來(lái)看，“喪失生育能力優(yōu)先考慮”這一情形的“優(yōu)先級(jí)”有所降低，而田芳提供的撫養(yǎng)條件更有益于孩子的成長(zhǎng)。

男方不能生育，試管嬰兒撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)

羅偉在結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)自己患有無(wú)精癥，在和妻子李娜商量后，通過精子庫(kù)和三次試管嬰兒技術(shù)生育了一個(gè)健康的孩子。后來(lái)夫妻兩人因?yàn)楦星閱栴}，李娜向法院起訴離婚，要求獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，而羅偉同樣想撫養(yǎng)孩子。

法院在審理時(shí)查明，李娜在孩子出生后不久就外出工作，孩子與羅偉和羅偉的父母共同生活了將近4年。最終判決認(rèn)為，孩子對(duì)現(xiàn)有生活環(huán)境和生活習(xí)慣比較熟悉，并且羅偉喪失了生育能力，所以將撫養(yǎng)權(quán)判給了羅偉。

有人肯定會(huì)提出質(zhì)疑，為什么跟孩子沒有血緣關(guān)系的父親會(huì)獲得子女的撫養(yǎng)權(quán)？這是因?yàn)楦鶕?jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。所以即使羅偉和孩子沒有血緣關(guān)系，但在撫養(yǎng)權(quán)利和義務(wù)上，父母雙方是平等的。

喪失生育能力的一方，想要獲得撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)該怎么做

通過以上3個(gè)案例，可以看到，“喪失生育能力”的一方無(wú)法獲得撫養(yǎng)權(quán)的原因主要有兩方面，即從“喪失生育能力的證據(jù)不足”以及“兒童利益最大化”的角度考慮不適合撫養(yǎng)。

未成年人在父母離婚后還要經(jīng)歷一段至關(guān)重要的成長(zhǎng)期，期間需要精神和物質(zhì)的支持。所以，如果喪失生育能力的一方，想要獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，需要做好以下幾點(diǎn)：

首先，做好證據(jù)收集工作，在醫(yī)療證明等方面進(jìn)行有效證據(jù)提交；但需要注意的是，一方做絕育手術(shù)，只是法院判決子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的一個(gè)參考因素，并不是必要因素。有些夫妻在離婚時(shí)，為爭(zhēng)奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，會(huì)選擇做絕育手術(shù)，這并不值得提倡，而且在訴訟中也不會(huì)取得較好的效果。

其次，法院判決孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的核心要素，仍然是雙方經(jīng)濟(jì)條件及子女的生活環(huán)境等。收入穩(wěn)定，工作與休息時(shí)間較固定，會(huì)傾向于認(rèn)為有足夠的時(shí)間照顧與教育小孩。在雙方其他因素差不多的情況下，一方絕育這種情形才可能會(huì)有較大的參考價(jià)值。

再次，孩子與祖父母、外祖父母共同生活也能作為重要證據(jù)。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第四條中有這樣的規(guī)定：父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

最后，依照我國(guó)法律規(guī)定與未成年子女最佳利益原則，要考慮一方撫養(yǎng)孩子是否有利于他們的身心健康。同喪失生育能力相比，子女利益最大化更加重要。這條寫在《兒童權(quán)利公約》里的規(guī)定，如今也成為世界許多國(guó)家和地區(qū)的婚姻家庭立法原則。

所以，建議大家走出喪失生育能力就能直接獲得撫養(yǎng)權(quán)的誤區(qū)，在婚姻走到迫不得已的離婚階段時(shí)，也能理性考慮撫養(yǎng)條件，從子女的成長(zhǎng)出發(fā)，把離婚對(duì)孩子的傷害降到最低。

如果有孩子男方患有不育癥的離婚判決 ，孩子判給妻子。有財(cái)產(chǎn)男方患有不育癥的離婚判決 的話男方患有不育癥的離婚判決 ，一人一半。如果借種是妻子自作主張的話男方患有不育癥的離婚判決 ，妻子適當(dāng)少分一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)，作為對(duì)男方的精神損害賠償。

一般不能以一方有病為由作為 起訴離婚男方患有不育癥的離婚判決 的 依據(jù)男方患有不育癥的離婚判決 ，因?yàn)榉蚱拗g有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。但如果一方有生理缺陷男方患有不育癥的離婚判決 ，或其他原因不能發(fā)生性行為，或者不能生育的，起訴很有可能會(huì)判離婚。雖《婚姻法》及其司法解釋都未將一方或雙方患有不育癥、無(wú)法發(fā)生性行為作為人民 法院判決離婚 的法定情形之一，但是根據(jù)以上法律及司法解釋，如果一方或雙方患有不育癥、無(wú)法發(fā)生性行為等原因?qū)е掳l(fā)生夫妻感情確已破裂的事實(shí)，雙方無(wú)法繼續(xù)共同生活時(shí)，法院據(jù)此可以判決離婚。以上是針對(duì)您問題的簡(jiǎn)要回復(fù)，因?yàn)榛橐黾沂律婕拜^多的個(gè)人隱私，為保護(hù)你的個(gè)人隱私，如需幫助建議直接來(lái)電說明情況或添加信，以便及時(shí)為您解決問題。

首先可以告訴您如果男方得男方患有不育癥的離婚判決 了大病，法院不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)原因判決夫妻雙方解除婚姻關(guān)系。

但是有一種情況，如果男方在結(jié)婚登記前不如實(shí)向女方告知患有重大疾病，那么女方可自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。（1054條）且被撤銷男方患有不育癥的離婚判決 的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)是人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過錯(cuò)方的原則判決。婚姻無(wú)效或者被撤銷的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

除以上情況外，法院會(huì)判決雙方解除婚姻關(guān)系會(huì)考慮的情況為男方患有不育癥的離婚判決 ：（一）重婚或者與男方患有不育癥的離婚判決 他人同居；（二）、實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。有可能法院會(huì)判決雙方解除婚姻關(guān)系。

根據(jù)法律規(guī)定夫妻有相互的扶養(yǎng)義務(wù)，越是患難的情況下，越應(yīng)該給予對(duì)方無(wú)論是感情上還是金錢上給予幫助，十年修得同船渡，百年修得共枕眠。夫妻一場(chǎng)不能只能共享樂，不能共患難。且在法律上也規(guī)定男方患有不育癥的離婚判決 了需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

提示，如果男方患病需要治療，如向第三人借款用于治療疾病，上述借款是否能夠主張為夫妻共同債務(wù)，具體情況需要具體分析。

法律依據(jù)：

第一千零五十三條 一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。

第一千零五十四條 無(wú)效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定?；橐鰺o(wú)效或者被撤銷的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

第一千零五十九條 夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。

需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。