東西撞南北是全責(zé)嗎
發(fā)生了交通事故。由東向西行駛東西撞南北是全責(zé)嗎 的車(chē)輛。撞了由南向北行駛車(chē)輛東西撞南北是全責(zé)嗎 的后輪。
這個(gè)就要看。這個(gè)路口有沒(méi)有紅綠燈東西撞南北是全責(zé)嗎 ?有沒(méi)有讓行標(biāo)志東西撞南北是全責(zé)嗎 ?如果沒(méi)有信號(hào)燈。也沒(méi)有讓行標(biāo)志東西撞南北是全責(zé)嗎 的話。那就是用讓右原則來(lái)劃分責(zé)任。也就是讓右側(cè)的車(chē)輛先行。
由東向西的車(chē)輛。顯然是。在由南向北的車(chē)輛右側(cè)。那么。由南向北行駛的車(chē)輛。應(yīng)該主動(dòng)讓。由東向西的車(chē)輛先行。顯然。由南向北的車(chē)輛沒(méi)有做到這一點(diǎn)。導(dǎo)致事故發(fā)生那么這個(gè)事故由南向北的車(chē)輛至少承擔(dān)主要責(zé)任。也可能承擔(dān)全部責(zé)任。
a車(chē)全責(zé)
東西方向車(chē)輛和南北相撞誰(shuí)錯(cuò)?東西方向的車(chē)輛和南北方向的車(chē)輛相撞東西撞南北是全責(zé)嗎 ,這個(gè)要看誰(shuí)有錯(cuò)誰(shuí)沒(méi)錯(cuò)東西撞南北是全責(zé)嗎 ,就要看東西撞南北是全責(zé)嗎 他們交通行駛法則是否安全東西撞南北是全責(zé)嗎 ,是否正確。如果有人不正確東西撞南北是全責(zé)嗎 ,那就是不正確的一方是有錯(cuò),要負(fù)責(zé)人。
東西行駛與南北行駛車(chē)輛相撞,東西車(chē)輛是左側(cè)超車(chē)過(guò)路口且路口有實(shí)線責(zé)任怎么劃分在沒(méi)有紅綠燈的路口東西撞南北是全責(zé)嗎 ,由東向西行駛的車(chē)輛與由南向北行駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞東西撞南北是全責(zé)嗎 ,因?yàn)橛赡舷虮毙旭偟能?chē)輛不符合《道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條規(guī)定
東西方向車(chē)輛和南北相撞誰(shuí)錯(cuò)交通事故東西撞南北是全責(zé)嗎 的責(zé)任是由交警來(lái)劃分東西撞南北是全責(zé)嗎 的東西撞南北是全責(zé)嗎 ,交警根據(jù)事故發(fā)生的原因來(lái)作判斷。然后再根據(jù)原因看是哪一方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的,過(guò)錯(cuò)大的一方,承擔(dān)的責(zé)任越大,當(dāng)然也要承擔(dān)主要的賠償責(zé)任,所以事故責(zé)任的大小與賠償責(zé)任息息相關(guān)。
另外交警作出責(zé)任劃分不是口頭的形式作出,而是需要出具一份書(shū)面的《事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定書(shū)上主要會(huì)寫(xiě)明事故的經(jīng)過(guò)、認(rèn)定依據(jù)、承擔(dān)事故的責(zé)任人、責(zé)任承擔(dān)情況。事故責(zé)任一經(jīng)作出,雙方確認(rèn)并認(rèn)可,就可以作為該事故的賠償依據(jù)。
【法律依據(jù)】
《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第四十六條,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
在沒(méi)有交通控制燈的十字路口由東向西與由北向南的直行車(chē)相撞責(zé)任如何劃分?這應(yīng)該是由東向西東西撞南北是全責(zé)嗎 的車(chē)東西撞南北是全責(zé)嗎 的全責(zé)。因?yàn)樵诮煌ǚㄖ幸?guī)定東西撞南北是全責(zé)嗎 ,在經(jīng)過(guò)沒(méi)有紅綠燈東西撞南北是全責(zé)嗎 的路口東西撞南北是全責(zé)嗎 ,左側(cè)道口應(yīng)該讓行右側(cè)道口的。