国产美女在线观看,99久久99久久免费精品小说,白白白在线视频,国产精品嫩草久久久久视频

交通事故案例ppt

在線問法 時(shí)間: 2023.05.05
313
本案中,何國(guó)林負(fù)事故的全部責(zé)任,其駕駛的車輛在人民財(cái)保泰興公司投保交通事故案例ppt了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故周某的損失,應(yīng)由人民財(cái)保泰興公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,超出部分,醫(yī)療費(fèi)中的10%為非醫(yī)保用藥,由何國(guó)林承擔(dān),其余損失由人民財(cái)保泰興公司承擔(dān),一審法院審理此案后認(rèn)為,王某受雇于張某,在從事雇傭活動(dòng)中受到傷害,張某應(yīng)當(dāng)賠償王某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、子女生活費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)及精神損害撫慰金等費(fèi)用。
交通事故案例分析

一B應(yīng)該承擔(dān)一部分交通事故案例ppt ,因?yàn)槊髦狝 無證且酒后駕車交通事故案例ppt ,未盡勸阻義務(wù)。

二A承擔(dān)交通事故案例ppt ,王五,李四、張三承擔(dān)連帶責(zé)任。

A是責(zé)任主體,肯定要承擔(dān)責(zé)任。王五因?qū)④嚱唤o無證人駕駛、李四是將拼裝車租給王五。張三是將拼裝車轉(zhuǎn)給李四。所以承擔(dān)連帶責(zé)任。

交通事故案例一

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)交通事故案例ppt ,本院對(duì)周某主張的事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及蘇M×××××小型客車的投保情況等予以確認(rèn)。

另查明,事發(fā)后,周某至某市人民醫(yī)院治療,住院共28天,共產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)46329.23元,門診醫(yī)療費(fèi)2362.86元(已剔除統(tǒng)籌支付的38.29元),合計(jì)48692.09元。2021年9月16日,泰州市人民醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見:1.被鑒定人周某因道路交通事故致左肩鎖關(guān)節(jié)脫位等,行手術(shù)治療,現(xiàn)左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上,構(gòu)成十級(jí)傷殘。2.建議誤工期限為傷后180日,護(hù)理期限為傷后60日,營(yíng)養(yǎng)期限為30日。周某支出鑒定費(fèi)2100元。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過錯(cuò)侵害公民人身權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。周某因本起事故遭受人身損害,有權(quán)獲得相應(yīng)賠償。當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償交通事故案例ppt ;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償交通事故案例ppt ;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,何國(guó)林負(fù)事故的全部責(zé)任,其駕駛的車輛在人民財(cái)保泰興公司投保交通事故案例ppt 了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故周某的損失,應(yīng)由人民財(cái)保泰興公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,超出部分,醫(yī)療費(fèi)中的10%為非醫(yī)保用藥,由何國(guó)林承擔(dān),其余損失由人民財(cái)保泰興公司承擔(dān)。

交通事故案例

2003年9月7日凌晨交通事故案例ppt ,北京市房山區(qū)長(zhǎng)溝鎮(zhèn)農(nóng)民王某受雇主張某交通事故案例ppt 的指派交通事故案例ppt ,負(fù)責(zé)駕駛貨車?yán)\(yùn)渣土交通事故案例ppt ,當(dāng)他行駛至北京市朝陽區(qū)化工路時(shí)與他人車輛發(fā)生交通事故,王某受傷。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局認(rèn)定,王某負(fù)全責(zé)。王某經(jīng)北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所鑒定傷殘程度為九級(jí)。王某先后共住院治療63天,支付了數(shù)萬元的醫(yī)療費(fèi)及法醫(yī)鑒定費(fèi)

雖然交通執(zhí)法部門認(rèn)定王某在交通事故中負(fù)全責(zé),但是王某則認(rèn)為對(duì)于自己因事故所引起并支付的醫(yī)療費(fèi),及由此引發(fā)的相關(guān)費(fèi)用則應(yīng)由其雇主王某承擔(dān)。然而,王某與張某就賠償金額進(jìn)行協(xié)商時(shí)卻未能達(dá)成一致。王某遂將雇主張某告到法院。

一審法院審理此案后認(rèn)為,王某受雇于張某,在從事雇傭活動(dòng)中受到傷害,張某應(yīng)當(dāng)賠償王某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、子女生活費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)及精神損害撫慰金等費(fèi)用。但鑒于王某在交通事故中其自身承擔(dān)全部責(zé)任,可減輕張某的賠償責(zé)任。法院最終判決張某賠償王某各種費(fèi)共計(jì)3萬元 。

判決后,王某表示不服并上訴至北京市第一中級(jí)人民法院。在二審審理期間,王某表示放棄其妻子因護(hù)理他造成誤工損失的請(qǐng)求。

北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,王某從事雇傭工作中,發(fā)生交通事故受到傷害。依照最高人民法院《人身損害賠償司法解釋》第十一條規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身傷害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。此項(xiàng)賠償是對(duì)雇員因職業(yè)傷害造成的經(jīng)濟(jì)損失和勞動(dòng)能力損失的補(bǔ)償,與雇員在工作中的過失無關(guān),不能因雇員的過失而受到影響,故做出上述判決。

1.小車隨意開門致使自行車與貨車相撞

原告訴稱,一九九九年十月十九日上午,被告于××駕駛肇事小車在西河大廈門前停車接人,在開左前門準(zhǔn)備上車時(shí)與原告騎的自行車發(fā)生相碰撞,造成其失控,又與被告唐××駕駛的無牌東風(fēng)車相撞,故原告訴至法院要求被告賠償原告醫(yī)療、誤工、護(hù)理等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)9938.87元。

審理查明,一九九九年下旬,被告××地稅分局將其所有的××號(hào)小車出讓給被告××鎮(zhèn)政府未辦過戶手續(xù)。同年十月十九日上午八時(shí)許,被告于××駕駛該車在永安橋頭路西河大廈門前停車接人,推開左前門時(shí),與騎自行車的原告碰撞,致其與同向行駛的由被告唐××駕駛屬被告環(huán)衛(wèi)所所有的無牌東風(fēng)大貨車相撞,致原告受傷。原告?zhèn)笤凇痢羺^(qū)人民醫(yī)院住院治療37天,花醫(yī)療費(fèi)6563.47元。該傷經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷甲級(jí)偏重。事故發(fā)生后,交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,被告于××負(fù)主要責(zé)任,被告唐××負(fù)次要責(zé)任。原告鮑××在該事故中無責(zé)任。事后,兩被告僅墊付醫(yī)療費(fèi)五千元,后無人理睬,經(jīng)交警部門調(diào)解未果,而產(chǎn)生糾紛,原告訴至法院。

本案在審理過程中,經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議交通事故案例ppt :

該事故總損失8462元(扣減已支付5000元),下欠3462元,原告自愿放棄362元,被告環(huán)衛(wèi)所自愿承擔(dān)1400元,被告××鎮(zhèn)政府愿意承擔(dān)被告于××、被告××地稅分局應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,即人民幣1700元,原告鮑××同意兩被告在二000年八月十日前一次性付清。

本案案件受理費(fèi)500元,其他訴訟費(fèi)用100元,合計(jì)600元,由被告環(huán)衛(wèi)所承擔(dān)300元,被告××鎮(zhèn)承擔(dān)300元。

3.液化氣曹灌車于廠區(qū)內(nèi)軋死兒童

原告黃××訴稱,被告林××駕駛被告肖××的東風(fēng)牌汽車在××市××廠內(nèi)將我兒子李×壓死,要求兩被告賠償損失三萬六千元。

經(jīng)審理查明,一九九九年十二月四日下午四時(shí)左右,被告林××駕駛由被告肖××擁有的湘F××號(hào)東風(fēng)液化汽曹灌車運(yùn)送液化汽到××在××市××廠生活區(qū)內(nèi)將原告黃××的兒子李×(12歲)壓死,事故發(fā)生后,被告已交付原告小孩安葬費(fèi)五千元,后因雙方對(duì)賠償未能達(dá)成協(xié)議,為此產(chǎn)生糾紛,原告訴至法院。

本案在審理過程中,經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:

被告林××駕駛由被告肖××擁有的湘F××號(hào)液化汽曹灌車在××市××廠將原告的兒子李×壓死,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,被告肖××愿一次性賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用三萬六千元(含已付的五千元),此款在本調(diào)解書簽收時(shí)付清。

案件受理費(fèi)一千二百元,由被告肖中元負(fù)擔(dān)。

求交通事故實(shí)例

2006200620062006年全國(guó)特大道路交通事故案例年全國(guó)特大道路交通事故案例年全國(guó)特大道路交通事故案例年全國(guó)特大道路交通事故案例

1、青海省化隆發(fā)生特大交通事故, 12人死亡,3人受傷 2006年1月9日7時(shí)55分交通事故案例ppt ,甘肅省定西城關(guān)鎮(zhèn)柏林村宋惠生(男交通事故案例ppt ,35歲交通事故案例ppt ,A2證)駕駛青AC0098號(hào)東風(fēng)重型廂式貨車,拉載11噸啤酒(核載7噸),由西寧駛往化隆縣,行至阿賽公路化隆縣牙什尕鎮(zhèn)拉工麻村大橋處時(shí),左后輪胎突然爆胎,車輛失控,與對(duì)向行駛交通事故案例ppt 的青B09151號(hào)中型客車相撞,造成11人當(dāng)場(chǎng)死亡,1人經(jīng)搶救無效死亡,3人受傷的特大道路交通事故。

2、福建泉州市永春縣特大道路交通事故,10人死亡、14人受傷 2006年2月4日8時(shí)20分,福建省汽車運(yùn)輸總公司駕駛?cè)肆旨以瘩{駛閩AY1829號(hào)大客車,乘載24人(核載24人),由三明駛往福州,行至泉州市永春縣境內(nèi)306省道158公里加400米處青溪大橋路段,車輛沖出左側(cè)欄桿,墜入31米的深澗,造成10人死亡、14人受傷。

3、貴州省貴陽發(fā)生特大交通事故。23人死亡, 22人受傷。 2006年2月24日上午6時(shí)30分許,貴州省貴陽市境內(nèi)的貴新公路12公里處發(fā)生一起特大交通事故,一輛從廣東方向開往四川的雙層臥鋪大客車失控撞破護(hù)欄沖出路基,翻下7米多高的路坎,墜入一條小河中。車內(nèi)45名乘客,23人當(dāng)場(chǎng)死亡, 22人受傷。

4、重慶黔江沙灣大橋特大交通事故,27人死亡4人受傷 2006年4月19日,凌晨2時(shí)56分,重慶黔江渝運(yùn)集團(tuán)黔江分公司一輛由重慶開往黔江的雙層臥鋪客車(車牌號(hào)渝H00182),行至黔彭二級(jí)路黔江境內(nèi)香山隧道至獅子峰隧道之間的黔江境內(nèi)沙灣特大橋處時(shí),撞壞大橋護(hù)欄,墜入89米高的坡谷,造成27人死亡(當(dāng)場(chǎng)死亡25人,送醫(yī)院途中死亡1人,搶救無效死亡1人)、4人受傷。

5、云南昭通特大交通事故 學(xué)生死亡20多人11人受傷 2006年 8月9日重慶工商學(xué)校包租的昭通市交通運(yùn)輸集團(tuán)公司巧家分公司的加班長(zhǎng)途客車,車牌號(hào)為C06166,車輛核載35人,實(shí)載35人。事故發(fā)生前,重慶工商學(xué)校在巧家縣招生,當(dāng)時(shí)共有31名學(xué)生在1名教師和2名學(xué)生家長(zhǎng)帶領(lǐng)下,搭載這輛客車前往昭通市,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)乘火車赴重慶,專程到報(bào)考的重慶工商學(xué)校考察。當(dāng)天中午13時(shí)27分,當(dāng)駕駛員劉開富駕駛的這輛大客車行至魯(甸)巧(家)公路K35+600M處時(shí),在轉(zhuǎn)右彎過程中沖出路面,墜入距公路100余米深的牛欄江中,造成24人失蹤11人受傷

6、甘肅省天水市客車特大交通事故,26人死亡,24人受傷 2006年4月10日13時(shí)40分左右,在天水市卦臺(tái)山附近天水至蘭州的公路上,一輛滿載自行車輪胎的安徽牌照康明斯大貨車在下坡時(shí)剎車失靈,與迎面駛來的一輛中巴車和一輛大客車連環(huán)相撞,中巴車車頂全部被掀掉,繼而貨車又撞上中巴車后面的大客車,事故共造成3輛車上乘員共26人死亡,24人受傷。

7、遼寧鳳城發(fā)生特大交通事故17人死亡15人受傷 2006年6月13日23時(shí)40分,北京天獅集團(tuán)寬甸專賣店租用的寬甸東運(yùn)公司遼F71803客車在從沈陽返回寬甸滿族自治縣途中,行至鐵長(zhǎng)線(鐵嶺至長(zhǎng)甸)258公里+900米處,掉入鳳城市陽鎮(zhèn)陽城村大橋下。車上共有32人,死亡17人,傷15人

典型交通事故案例

案情簡(jiǎn)介:

2005年3月21日山東莒縣人唐某獨(dú)自持"BD"證駕駛昌河微型面包車到山西臨汾聯(lián)系煤炭,行駛至山西境內(nèi)國(guó)道108線851KM+100M處與呂某持B證駕駛的大型貨車相撞,致唐某當(dāng)場(chǎng)死亡,面包車損壞。2005年4月12日當(dāng)?shù)亟痪?duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定呂某負(fù)該事故的全部責(zé)任。經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解無果,唐某的四位近親屬以呂某、彭某、某運(yùn)輸公司、某保險(xiǎn)公司為共同被告起訴至法院,要求四被告共同賠償47萬余元。

經(jīng)訴前調(diào)查,駕駛員呂某所駕車輛登記車主為某運(yùn)輸公司,該運(yùn)輸公司與呂某的雇主彭某簽訂交通事故案例ppt 了機(jī)動(dòng)車消費(fèi)貸款購車合同,合同約定:彭某付清貸款前,車輛所有權(quán)歸運(yùn)輸公司,掛靠經(jīng)營(yíng),彭某每月繳納管理費(fèi)若干;事故發(fā)生前,彭某已付清全部車輛貸款,尚未進(jìn)行車輛過戶。該車在某保險(xiǎn)公司有一份保險(xiǎn)金額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2004年4月3日至2005年4月2日。其他情況:唐某死亡時(shí)30歲,系城鎮(zhèn)居民,生前有被扶養(yǎng)人兩人,分別是其母親68歲,城鎮(zhèn)居民,其兒子6歲,農(nóng)村戶口,自2001年底隨唐某之配偶居住在莒縣縣城,但始終未遷移戶口。

判決結(jié)果:

判令某保險(xiǎn)公司一次性賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失237665.4元,其他被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。

判決書分析

1、保險(xiǎn)公司承擔(dān)直接賠償責(zé)任;

2、計(jì)算死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)適用了山東省2003年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);其中計(jì)算唐某之兒子的撫養(yǎng)費(fèi)適用了農(nóng)村居民的數(shù)據(jù)

3、計(jì)算喪葬費(fèi)適用了山西省2003年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);

原告代理人代理意見:

1、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司有義務(wù)在責(zé)任限額范圍內(nèi)代被保險(xiǎn)人賠償原告的損失。

(1)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條之規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失予以賠償。

(2)根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第50條之規(guī)定,保險(xiǎn)公司可以依照法律的規(guī)定直接向賠償權(quán)利人賠償保險(xiǎn)金。

(3)保險(xiǎn)公司賠償給賠償權(quán)利人的保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定,即《解釋》的規(guī)定,而不能依照保險(xiǎn)合同的約定。因?yàn)榈谌哓?zé)任保險(xiǎn)是以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn),而本案中被保險(xiǎn)人對(duì)原告的賠償責(zé)任必須依照《解釋》的規(guī)定執(zhí)行。保險(xiǎn)合同雙方之間關(guān)于賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)的約定不能對(duì)抗任何第三人。

2、死亡賠償金及撫養(yǎng)費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用山東省2004年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)適用山西省2004年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

(1)、最高人民法院研究室《關(guān)于新的人身損害賠償審理標(biāo)準(zhǔn)是否適用于未到期機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同問題的答復(fù)》【法研(2004)81號(hào)】(下稱答復(fù))的內(nèi)容不適當(dāng)、不全面。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定》第3條、第4條的規(guī)定,《答復(fù)》不屬于司法解釋,不具有法律效力。人民法院審理案件完全不受《答復(fù)》的約束。

(2)、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第28、29、30、35條之規(guī)定本案人身損害賠償項(xiàng)目中的死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)依照山東省2005年處理交通事故人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),根據(jù)《解釋》第27條之規(guī)定,喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)依照山西省2005年處理交通事故人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。

3、唐某之子應(yīng)當(dāng)作為城鎮(zhèn)居民對(duì)待。

(1)、關(guān)于如何判斷賠償權(quán)利人的居民戶口性質(zhì)問題。隨著交通事故案例ppt 我國(guó)居民戶籍管理制度改革的深入,山東省已經(jīng)率先打破區(qū)分居民戶口性質(zhì),統(tǒng)一登記為居民戶口。因此應(yīng)當(dāng)以權(quán)利人的經(jīng)常居住地來確定賠償標(biāo)準(zhǔn),而不能機(jī)械地以戶籍性質(zhì)確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。況且,法律也沒有規(guī)定用居民的戶口來區(qū)分居民的性質(zhì)。

(2)、在這方面,廣東省高級(jí)人民法院和廣東省公安廳聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于〈道路交通安全法〉施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見》第27條就規(guī)定,受害人的戶口在農(nóng)村,但發(fā)生交通事故時(shí)已在城鎮(zhèn)居住一年以上且有固定收入的,在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待。

(3)、另外,最近轟動(dòng)國(guó)內(nèi)的吉林省境內(nèi)"林肯"車撞人致死案的第一、二審判決均以當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償了戶口在農(nóng)村的被害人肖金萍的損失,原因就在于肖金萍死亡前已經(jīng)隨其父親居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的礦區(qū)職工駐地連續(xù)滿一年以上。本案中,唐某之子早在2001年底就居住在莒縣縣城。

綜合分析

本案判決書回避了以下法律問題:

1、雇員致人損害,雇主承擔(dān)什么責(zé)任;

2、車輛掛靠關(guān)系中,被掛靠單位承擔(dān)什么責(zé)任。

附:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第35條35、本解釋所稱"城鎮(zhèn)居民人均可支配收入"、"農(nóng)村居民人均純收入"、"城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出"、"農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出"、"職工平均工資",按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。

"上一年度",是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度

交通事故賠償案例分析

案情回顧交通事故案例ppt :2017年6月7日21時(shí)30分許交通事故案例ppt ,民警在對(duì)一摩托車駕駛員例行檢查時(shí)交通事故案例ppt ,發(fā)現(xiàn)駕駛員有酒駕嫌疑交通事故案例ppt ,遂當(dāng)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行呼氣酒精檢測(cè)交通事故案例ppt ,測(cè)試結(jié)果為26mg/100ml.民警在隨后的調(diào)查詢問中還發(fā)現(xiàn),駕駛員張某于2017年1月剛剛?cè)〉肊照準(zhǔn)駕資格,申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證還不滿一年,正處在駕駛實(shí)習(xí)期。半個(gè)小時(shí)之后,民警又查獲一起飲酒后駕駛摩托車的違法行為。經(jīng)了解,駕駛員鄭某40多歲了,好不容易取得E照增駕C1資格,當(dāng)晚與朋友在路邊飯店聚餐,喝了點(diǎn)酒后心存僥幸駕車離開,沒料到剛上路不久就被民警查獲。僥幸過后,鄭某不僅要為自己飲酒駕駛的交通違法罰款買單,還將接受注銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的嚴(yán)厲處罰。法律處罰規(guī)定:醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的處以暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證,并處一千元以上二千元以下的罰款,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒,然后吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。多醉才算醉酒駕駛醉酒是一種在飲酒后已完全喪失或部分喪失個(gè)人意志的狀態(tài),在此種狀態(tài)下再進(jìn)行駕駛是一種極度危險(xiǎn)的行為。根據(jù)國(guó)標(biāo)規(guī)定,車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的駕駛行為,屬于醉酒駕駛。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)交通違章處罰條例》 第三十六條 機(jī)動(dòng)車駕駛員及其駕駛的機(jī)動(dòng)車有下列情形之一的,且無其他機(jī)動(dòng)車駕駛員代替駕駛、交通違章行為尚未消除、需要調(diào)(偵)查或者到公安機(jī)關(guān)交通管理部門按照一般程序接受處罰等不能立即放行的,可以暫扣機(jī)動(dòng)車:(一)醉酒、酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的;(二)無機(jī)動(dòng)車駕駛證和機(jī)動(dòng)車駕駛證正證、副證被滯留期間駕駛機(jī)動(dòng)車的;(三)持轉(zhuǎn)借、挪用、涂改、偽造、冒領(lǐng)、失效的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車的;(四)駕駛與機(jī)動(dòng)車駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車的。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
住院期間還未委托就得到了專業(yè)律師的全程指導(dǎo),不錯(cuò)過每個(gè)細(xì)節(jié),更有利于日后的賠償。元甲律師本著利他之心、服務(wù)為本的宗旨,全面細(xì)節(jié)維權(quán),該案有望突破之前301天誤工期的記錄。早一日委托更是早一日受益!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:29

發(fā)生交通事故受傷,如何能快速拿到賠償款?傷者經(jīng)鑒定評(píng)上2個(gè)十級(jí)傷殘,通過多次談判,與保險(xiǎn)公司達(dá)成和解,在傷者承擔(dān)主責(zé)的情況下,獲得27萬賠償款。

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 13:50

再獲榮譽(yù)錦旗,成功幫助當(dāng)事人和解拿到滿意賠償款!北京市順義區(qū),當(dāng)事人騎電動(dòng)車被小轎車撞倒受傷,對(duì)方全責(zé)。當(dāng)事人希望早日解決賠償問題,元甲律師和解團(tuán)隊(duì)促成雙方和解,獲得賠償款23萬余元。

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:30

當(dāng)事人為公司開車運(yùn)輸貨物途中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車內(nèi)乘客受傷,公司拒不承擔(dān)賠償責(zé)任,難道要自己承擔(dān)近30萬元的賠償款嗎?我們起訴至法院,提供了大量證據(jù),法院判決公司承擔(dān)賠償責(zé)任!

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 15:55

要做就做最好的 所有的事交給我們 你只需要簽字拿錢即可

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 18:54

十級(jí)傷殘判決賠償54萬多元,傷者對(duì)元甲律所的專業(yè)能力非常的認(rèn)可!!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:26

交通事故成功和解,快速拿到23萬賠償款!元甲律所專業(yè)調(diào)解談判,在傷者承擔(dān)次要責(zé)任情況下,爭(zhēng)取到了最高賠償款!感謝當(dāng)事人認(rèn)可,讓我們的工作充滿意義和價(jià)值!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:32

交通事故交通事故交通事故

律師回復(fù)中...
2024-10-02 16:59
當(dāng)事人鄭先生騎電動(dòng)車與轎車發(fā)生交通事故,地點(diǎn)北京,對(duì)方全責(zé),導(dǎo)致當(dāng)事人三踝骨折。元甲律所專案組與保險(xiǎn)公司和解談判,快速調(diào)解,幫助當(dāng)事人拿到26萬元賠償款!專業(yè)高效的解決方案,幫助當(dāng)事人早日解決糾紛,早日安心養(yǎng)傷!

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:31

北京順義區(qū)交通事故,傷者承擔(dān)主要責(zé)任,本以為自己拿不到賠償款了,委托元甲之后,元甲和解團(tuán)隊(duì)僅用40多天,促成了雙方和解,快速拿到賠償款20萬元!遠(yuǎn)超過當(dāng)事人的心理預(yù)期,非常滿意,當(dāng)事人說“所有的感謝都在錦旗里”!

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:19

收到一位成都市民不具名當(dāng)事人的一封深情感謝信,當(dāng)事人說:“我所獲得的不僅僅是物質(zhì)賠償,更多的是對(duì)我合法權(quán)益的維護(hù)和尊嚴(yán)的尊重”??

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:08

交通事故問題 咨詢一下問題

律師回復(fù)中...
2024-09-29 21:08
交警定的責(zé)任無法劃分,元甲為傷者爭(zhēng)取到對(duì)方全責(zé)?????? 這就是專業(yè)的力量!

北京交通事故律師-趙金保

09-07 12:00

螞蟻協(xié)查中心調(diào)證,律師持調(diào)查令即可

北京交通事故律師-趙金保

09-11 11:18

當(dāng)發(fā)生交通事故迷茫,元甲,一家專業(yè)處理交通事故的律所。

北京交通事故律師-趙金保

09-19 17:48

交通事故輕傷沒住院后面流程是什么

律師回復(fù)中...
2024-09-13 11:10
朝陽法院文書模板

北京交通事故律師-趙金保

09-23 12:43

二審持續(xù)勝訴,按照當(dāng)事人要求早日幫助其“回米米”????

北京交通事故律師-趙金保

09-28 12:46

交通事故案例ppt

本案中,何國(guó)林負(fù)事故的全部責(zé)任,其駕駛的車輛在人民財(cái)保泰興公司投保交通事故案例ppt了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故周某的損失,應(yīng)由人民財(cái)保泰興公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,超出部分,醫(yī)療費(fèi)中的10%為非醫(yī)保用藥,由何國(guó)林承擔(dān),其余損 ...
313熱度