可以向法院申請撤銷、終止司法鑒定。

根據(jù)《司法鑒定程序通則》

第二十七條　司法鑒定機構(gòu)在進行鑒定過程中司法傷殘鑒定撤銷了 ，遇有下列情形之一司法傷殘鑒定撤銷了 的，可以終止鑒定：

（一）發(fā)現(xiàn)委托鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的司法傷殘鑒定撤銷了 ；

（二）委托人提供的鑒定材料不真實或者取得方式不合法的；

（三）因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委托人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的；

（四）委托人的鑒定要求或者完成鑒定所需的技術(shù)要求超出本機構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的；

（五）委托人不履行司法鑒定協(xié)議書規(guī)定的義務(wù)或者被鑒定人不予配合，致使鑒定無法繼續(xù)進行的；

（六）因不可抗力致使鑒定無法繼續(xù)進行的；

（七）委托人撤銷鑒定委托或者主動要求終止鑒定的；

（八）委托人拒絕支付鑒定費用的；

（九）司法鑒定協(xié)議書約定的其司法傷殘鑒定撤銷了 他終止鑒定的情形。

終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當書面通知委托人，說明理由，并退還鑒定材料。

終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當根據(jù)終止的原因及責(zé)任，酌情退還有關(guān)鑒定費用

可以向法院申請撤銷、終止司法鑒定。

根據(jù)《司法鑒定程序通則》

第二十七條　司法鑒定機構(gòu)在進行鑒定過程中司法傷殘鑒定撤銷了 ，遇有下列情形之一的司法傷殘鑒定撤銷了 ，可以終止鑒定：

（一）發(fā)現(xiàn)委托鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的司法傷殘鑒定撤銷了 ；

（二）委托人提供的鑒定材料不真實或者取得方式不合法的司法傷殘鑒定撤銷了 ；

（三）因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委托人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的；

（四）委托人的鑒定要求或者完成鑒定所需的技術(shù)要求超出本機構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的；

（五）委托人不履行司法鑒定協(xié)議書規(guī)定的義務(wù)或者被鑒定人不予配合，致使鑒定無法繼續(xù)進行的；

（六）因不可抗力致使鑒定無法繼續(xù)進行的；

（七）委托人撤銷鑒定委托或者主動要求終止鑒定的；

（八）委托人拒絕支付鑒定費用的；

（九）司法鑒定協(xié)議書約定的其司法傷殘鑒定撤銷了 他終止鑒定的情形。

終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當書面通知委托人，說明理由，并退還鑒定材料。

終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當根據(jù)終止的原因及責(zé)任，酌情退還有關(guān)鑒定費用

在民事訴訟中司法傷殘鑒定撤銷了 ，當事人對司法鑒定意見不認可的情況下司法傷殘鑒定撤銷了 ，往往試圖尋找撤銷鑒定意見的途徑司法傷殘鑒定撤銷了 ，但鑒定意見作為民事訴訟證據(jù)的一種，其并不具有可撤銷性。從證據(jù)的屬性出發(fā)，對證據(jù)的評判只能是是否具備客觀性、真實性和關(guān)聯(lián)性，是否能夠作為認定案件事實的依據(jù)。故對鑒定意見通過庭審質(zhì)證和法庭的全面審查，只能做出是否作為認定事實依據(jù)的評判，法律上并沒有賦予法院或行政機關(guān)撤銷鑒定意見的權(quán)力。當事人任何試圖撤銷鑒定意見的努力都是徒勞的。當事人應(yīng)該根據(jù)法律的規(guī)定，依法提出對鑒定意見的異議。

關(guān)于鑒定意見的有關(guān)規(guī)定，主要見于民事訴訟法和民事訴訟證據(jù)規(guī)定。根據(jù)民訴法第七十八條及第七十九條規(guī)定，當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù)；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。在法定情況下，當事人可以申請法院準許重新鑒定。民事訴訟法第一百三十九條規(guī)定，當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定，當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準許：（一）鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其司法傷殘鑒定撤銷了 他情形。對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。故當事人對于鑒定意見存有異議，應(yīng)提供鑒定意見存在法律規(guī)定的違法情形，通過庭審舉證質(zhì)證等讓法庭確認鑒定意見存在問題，并準許重新進行司法鑒定確認案件事實。

為司法傷殘鑒定撤銷了 了加強對鑒定人和鑒定機構(gòu)的管理，適應(yīng)司法機關(guān)和公民、組織進行訴訟的需要，保障訴訟活動的順利進行，全國人大常委會作出《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》，加強司法行政機關(guān)對司法鑒定機關(guān)和鑒定業(yè)務(wù)的監(jiān)督管理。因此，對于司法鑒定中鑒定機構(gòu)及鑒定人員存在的違法違規(guī)問題，可以向行政機關(guān)投訴，雖然不能達到撤銷鑒定意見的目的，但可通過追究鑒定機構(gòu)的行政責(zé)任達到確認司法鑒定意見不能作為認定事實依據(jù)的訴訟目的。根據(jù)《司法鑒定執(zhí)業(yè)活動投訴處理辦法》第八條規(guī)定，公民、法人和其他組織認為司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動中有下列違法違規(guī)情形的，可以向司法鑒定機構(gòu)住所地或者司法鑒定人執(zhí)業(yè)機構(gòu)所在地的縣級以上司法行政機關(guān)投訴：（一）超出登記的業(yè)務(wù)范圍或者執(zhí)業(yè)類別從事司法鑒定活動的；（二）違反司法鑒定程序規(guī)則從事司法鑒定活動的；（三）因不負責(zé)任給當事人合法權(quán)益造成損失的；（四）違反司法鑒定收費管理規(guī)定的；（五）司法鑒定機構(gòu)無正當理由拒絕接受司法鑒定委托的；（六）司法鑒定人私自接受司法鑒定委托的；（七）司法鑒定人經(jīng)人民法院通知，無正當理由拒絕出庭作證的；（八）司法鑒定人故意做虛假鑒定的；（九）其他違反司法鑒定管理規(guī)定的行為。上述規(guī)定主要針對的是司法鑒定機構(gòu)管理及鑒定程序問題。司法行政機關(guān)在受理當事人提出的投訴后，依據(jù)規(guī)定進行調(diào)查后，根據(jù)該投訴處理辦法第二十一條規(guī)定，作出如下處理：（一）被投訴人有應(yīng)當給予行政處罰的違法違規(guī)行為的，移送有處罰權(quán)的司法行政機關(guān)依法給予行政處罰；（二）被投訴人違法違規(guī)情節(jié)輕微，沒有造成危害后果，依法可以不予行政處罰的，應(yīng)當給予批評教育、訓(xùn)誡、通報、責(zé)令限期整改等處理；（三）投訴事項查證不實或者無法查實的，對被投訴人不作處理，并應(yīng)當將不予處理的理由書面告知投訴人。對于涉嫌犯罪的，移送司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任。被投訴人對司法行政機關(guān)的投訴處理決定有異議的，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。從以上規(guī)定可見，司法行政機關(guān)對于司法鑒定機構(gòu)主要是進行行政管理，監(jiān)督的主要是程序問題，對于當事人提出的鑒定結(jié)論，涉及技術(shù)問題的，司法行政機關(guān)不予答復(fù)。對司法鑒定機構(gòu)行政投訴的處理中，行政機關(guān)處理的范圍就包括訴訟中法院準許重新鑒定的情形，如鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的及鑒定程序嚴重違法的。故在行政機關(guān)依法調(diào)查并確認司法鑒定中存在有上述問題給予行政處罰的，當事人可直接依據(jù)該處理決定作為申請重新司法鑒定的依據(jù)。