行政附帶民事訴訟民事附帶行政訴訟 ，是指公民、法人或其他組織對(duì)具有國(guó)家行政職權(quán)民事附帶行政訴訟 的機(jī)關(guān)和組織作出的行政行為提起行政訴訟的同時(shí)民事附帶行政訴訟 ，請(qǐng)求人民法院一并解決與該行政行為密切相關(guān)的民事?tīng)?zhēng)議。

【法律依據(jù)】

《行政訴訟法》第六十一條民事附帶行政訴訟 ，在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對(duì)民事?tīng)?zhēng)議所作的裁決的行政訴訟中，當(dāng)事人申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議的，人民法院可以一并審理。

在行政訴訟中，人民法院認(rèn)為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的，可以裁定中止行政訴訟。

行政附帶民事訴訟是指人民法院在審理行政案件的同時(shí)附帶審理與行政案件相關(guān)聯(lián)的民事案件民事附帶行政訴訟 ，并作出裁判的訴訟活動(dòng)。行政訴訟附帶的民事訴訟是由行政訴訟派生的民事附帶行政訴訟 ，且是在行政訴訟中附帶審理和裁判，所以稱(chēng)為行政附帶民事訴訟。

在司法實(shí)踐中，法院可能遇到的行政附帶民事訴訟主要有以下種類(lèi)：

（一）行政訴訟與附帶的民事訴訟原告相同的訴訟

這包括兩種情形：1，被訴的行政機(jī)關(guān)在對(duì)相對(duì)人作出具體行政行為（如作出行政處罰決定）的同時(shí)，決定相對(duì)人對(duì)被侵害人進(jìn)行民事賠償或向國(guó)家作出民事賠償?shù)模鄬?duì)人對(duì)具體行政行為及賠償決定均不服的，在提起行政訴訟的同時(shí)附帶提起民事訴訟。

2，行政機(jī)關(guān)應(yīng)相對(duì)人的請(qǐng)求，對(duì)公民、法人或其他組織之間民事侵權(quán)賠償爭(zhēng)議和權(quán)屬爭(zhēng)議作出裁決。

（二）行政訴訟與民事訴訟的原告不同，被告也不同的訴訟

這包括三種情形：

1，行政機(jī)關(guān)作出行政處罰決定的同時(shí)，裁決被處罰人向權(quán)利受侵害人進(jìn)行民事賠償，被處罰人提起行政拆訟，權(quán)利受侵害人被列為行政拆訟第三人后提出提高賠償數(shù)額或改變賠償方式的附帶民事訴訟。

2，行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的同時(shí)，責(zé)令其行為導(dǎo)致民事附帶行政訴訟 了國(guó)家利益損害的行政相對(duì)人向國(guó)家作出相應(yīng)賠償，相對(duì)人僅就具體行政行為向法院提起訴訟，具拒絕交付行政機(jī)關(guān)確定的賠償金。

3，行政機(jī)關(guān)裁決公民、法人或其他組織之間的民事權(quán)屬爭(zhēng)議，爭(zhēng)議一方不服，向法院提起行政訴訟，爭(zhēng)議另一方不愿作為第三人參加訴訟而向法院提起附帶民事訴訟。

行政附帶民事訴訟是指人民法院在審理行政案件民事附帶行政訴訟 的同時(shí)附帶審理與行政案件相關(guān)聯(lián)的民事案件民事附帶行政訴訟 ，并作出裁判的訴訟活動(dòng)。行政訴訟附帶的民事訴訟是由行政訴訟派生的民事附帶行政訴訟 ，且是在行政訴訟中附帶審理和裁判，所以稱(chēng)為行政附帶民事訴訟。在司法實(shí)踐中，法院可能遇到的行政附帶民事訴訟主要有以下種類(lèi)民事附帶行政訴訟 ： （一）行政訴訟與附帶的民事訴訟原告相同的訴訟 。這包括兩種情形：1，被訴的行政機(jī)關(guān)在對(duì)相對(duì)人作出具體行政行為（如作出行政處罰決定）的同時(shí)，決定相對(duì)人對(duì)被侵害人進(jìn)行民事賠償或向國(guó)家作出民事賠償?shù)?，相?duì)人對(duì)具體行政行為及賠償決定均不服的，在提起行政訴訟的同時(shí)附帶提起民事訴訟。2，行政機(jī)關(guān)應(yīng)相對(duì)人的請(qǐng)求，對(duì)公民、法人或其他組織之間民事侵權(quán)賠償爭(zhēng)議和權(quán)屬爭(zhēng)議作出裁決。（二）行政訴訟與民事訴訟的原告不同，被告也不同的訴訟。這包括三種情形：1，行政機(jī)關(guān)作出行政處罰決定的同時(shí)，裁決被處罰人向權(quán)利受侵害人進(jìn)行民事賠償，被處罰人提起行政拆訟，權(quán)利受侵害人被列為行政拆訟第三人后提出提高賠償數(shù)額或改變賠償方式的附帶民事訴訟。2，行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的同時(shí)，責(zé)令其行為導(dǎo)致了國(guó)家利益損害的行政相對(duì)人向國(guó)家作出相應(yīng)賠償，相對(duì)人僅就具體行政行為向法院提起訴訟，具拒絕交付行政機(jī)關(guān)確定的賠償金。3，行政機(jī)關(guān)裁決公民、法人或其他組織之間的民事權(quán)屬爭(zhēng)議，爭(zhēng)議一方不服，向法院提起行政訴訟，爭(zhēng)議另一方不愿作為第三人參加訴訟而向法院提起附帶民事訴訟。

有民事附帶行政訴訟 ，

《行政訴訟法》第61條規(guī)定在涉及行政許可、登記、征收、征用、和行政機(jī)關(guān)對(duì)民事?tīng)?zhēng)議所作的裁決的行政訴訟中民事附帶行政訴訟 ，

當(dāng)事人申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議的，人民法院可以一并審理。

在行政訴訟中，人民法院認(rèn)為行政案件的審理需要以民事訴訟的裁判為依據(jù)的，可以裁定中止行政訴訟。

擴(kuò)展資料：

行政訴訟證據(jù)的規(guī)定

1、行政訴訟證據(jù)的證明對(duì)象主要是具體行政行為的合法性。

具體行政行為的合法性是行政訴訟全部證明活動(dòng)的中心。

行政訴訟的許多證據(jù)制度——尤其是證明責(zé)任制度都是以具體行政行為的合法性為基本出發(fā)點(diǎn)規(guī)定的。

證明對(duì)象對(duì)整個(gè)證據(jù)制度的建構(gòu)有著深刻的影響，基本原因就在于它直接反映民事附帶行政訴訟 了司法訴訟的中心任務(wù)。

與刑事訴訟、民事訴訟不同，行政訴訟的中心任務(wù)是對(duì)被訴具體行政行為的合法性進(jìn)行審查，

所以行政訴訟的主要證明任務(wù)就是證明具體行政行為合法與否，查清被訴具體行政行為的有關(guān)事實(shí)，同時(shí)對(duì)具體行政行為依據(jù)的規(guī)范性文件進(jìn)行審查。

2、行政訴訟證據(jù)的證據(jù)能力與證明力須經(jīng)法庭查證。

人民法院作出合法有效的裁決的前提是對(duì)證據(jù)的查證屬實(shí)。

當(dāng)事又將行政訴訟證據(jù)提交法院，但這些證據(jù)在法律上均無(wú)預(yù)決力，必須經(jīng)法院查證屬實(shí)，才能作為定案根據(jù)。

依據(jù)證據(jù)法原理，能被法院認(rèn)定、最終作為定案根據(jù)的證據(jù)必須具備的特征為：

1、合法性。即可定案證據(jù)必須為法定主體經(jīng)法定程序、通過(guò)合法手段而取得，且符合法定的形式;

2、客觀(guān)性。即可定案證據(jù)必須是不依賴(lài)于人的意志為轉(zhuǎn)移的真實(shí)情況。

對(duì)行政訴訟證據(jù)而言，這種真實(shí)情況指行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為所依據(jù)的事實(shí)與規(guī)范性文件;

3、關(guān)聯(lián)性。即可定案證據(jù)必須與案件事實(shí)——有爭(zhēng)議的具體行政行為及與此行為所依據(jù)的事實(shí)與規(guī)范性文件——存在一定的聯(lián)系。

可定案證據(jù)是人民法院作出判決的依據(jù)，其認(rèn)定的準(zhǔn)確與否直接關(guān)系到人民法院裁判的客觀(guān)與準(zhǔn)確。行政訴訟證據(jù)的以上三個(gè)特征，

實(shí)際上包容著行政法與訴訟法兩方面的特征。行政訴訟證明責(zé)任制度的建構(gòu)，必須對(duì)行政訴訟證據(jù)的特征加以體現(xiàn)。

3、行政訴訟證據(jù)的來(lái)源特定。

行政訴訟的證據(jù)主要來(lái)自行政程序，且主要由被訴行政主體提供。

在實(shí)施具體行政行為過(guò)程中，行政主體應(yīng)當(dāng)在充分、全在掌握證據(jù)、查明事實(shí)真相的基礎(chǔ)上，依法作出行政處理決定，

即行政主體必須遵循先取證、后裁決的規(guī)則。在注重程序與注重實(shí)體同等重要的今天，這已是行政法治的內(nèi)在要求。

這決定行政主體向法院提交的證據(jù)應(yīng)在作出裁決之前就已獲得，以便在引起訴訟時(shí)如實(shí)向法院提供。

原告在訴訟程序上有權(quán)就具體行政行為的合法性對(duì)被告的證據(jù)進(jìn)行反駁，

但其在行政法律關(guān)系中的行政相對(duì)人地位，使其難以從處于主導(dǎo)地位的行政主體處獲得證據(jù)。

所以行政訴訟的證據(jù)主要應(yīng)由被告行政主體在法定期限內(nèi)提供給法院，而其提供的證據(jù)，必須取自于行政程序(“行政案卷排除規(guī)則”)。

先取證、后裁決的行政程序規(guī)則，決定了行政訴訟證據(jù)來(lái)源的特定性。這區(qū)別于刑事訴訟與民事訴訟的證據(jù)來(lái)源。