案件亮點(diǎn)：
通過調(diào)解結(jié)案，當(dāng)事人在收到裁定書30日內(nèi)收到賠償款；
傷者的母親50周歲為其爭(zhēng)取了20年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；
為其解決了后續(xù)道路救助基金會(huì)起訴傷者的問題。
案情簡(jiǎn)介
2020年9月14日，蘇某駕駛小型客車行至北京市昌平區(qū)回龍觀西大街與育知路交叉口處時(shí)與馮先生駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成馮先生右側(cè)鎖骨粉碎性骨折、右側(cè)3-5肋骨骨折、雙肺挫傷、右側(cè)肩胛骨骨折、恥骨上下支骨折、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)等，經(jīng)北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)沙河大隊(duì)進(jìn)行認(rèn)定，蘇某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
 
辦案經(jīng)過
馮先生家境貧寒且想盡快拿到交通事故的賠償款，故委托元甲律所代為處理。元甲律所接受委托后積極成立專案組，開展了一系列相關(guān)工作，經(jīng)鑒定，馮先生傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，又幫助其申請(qǐng)了求助基金進(jìn)行治療，申請(qǐng)的手續(xù)審批通過后，北京市道路救助基金為其墊付53000余元。
元甲代理律師在2021年6月3日，通過網(wǎng)上立案到東城區(qū)人民法院，法院安排在2021年7月7日開庭，元甲律師針對(duì)當(dāng)事人的委托訴求，積極與對(duì)方司機(jī)及保險(xiǎn)公司、北京市道路救助基金溝通墊付事宜。
 
馮先生母親今年剛滿50周歲，其家境確實(shí)貧寒，元甲律師積極爭(zhēng)取其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)，經(jīng)過一番努力，保險(xiǎn)公司同意被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)全額賠付，最終共賠償馮先生22萬(wàn)余元，且在一個(gè)月內(nèi)可收到全額賠償款。前期北京市道路救助基金為其墊付的53000余元醫(yī)療費(fèi)也一并為其解決，由保險(xiǎn)公司直接返還北京市道路救助基金，省去了道路救助基金向馮先生追償起訴的風(fēng)險(xiǎn)，馮先生很滿意此次的調(diào)解結(jié)果。
辦案結(jié)果
馮先生在一個(gè)月內(nèi)收到保險(xiǎn)公司22萬(wàn)余元的賠償款，且北京市道路救助基金為其墊付的費(fèi)用由保險(xiǎn)公司直接返還，其不必在等擔(dān)心后續(xù)北京市道路救助基金還起訴自己的問題 。
相關(guān)法條
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
案例來源：北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。