每逢夏天適逢高溫炎熱的天氣，很多人都會(huì)帶著家人一起去游玩，或者去沙灘沖浪，享受一個(gè)完美的暑假。不過需要注意的是，夏天游泳雖然可以讓人得到放松，但仍需注意安全，相信我們都知道，幾乎每年夏天都會(huì)溺水身亡的意外。

這不，2019年6月又有一名河北的小伙子，在游泳期間不慎溺水身亡，值得慶幸的是這名小伙子在出事之前，已經(jīng)買了意外險(xiǎn)，但在向保險(xiǎn)公司理賠的時(shí)候，保單上明明是50萬，保險(xiǎn)公司只給了20萬，這是怎么回事，難道保險(xiǎn)也能討價(jià)還價(jià)？

下面我們來具體了解一下，案例是這樣的，這名河北的小伙子姓張，是家里的獨(dú)生子，高中畢業(yè)之后到一家服裝廠上班，在出事前幾天，她剛好請(qǐng)了幾天假稱要回去看望父母，由于天氣悶熱，游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 他便和幾名工友一起去河邊游泳，可結(jié)果就發(fā)生了溺水事故。失去兒子的張先生十分痛苦，就在這時(shí)，熊老板告訴游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 他已經(jīng)為游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 他的兒子買了意外保險(xiǎn)，最高可以賠付50萬。

原來廠長(zhǎng)熊老板在2019年6月份的時(shí)候就已經(jīng)給所有廠里的所有員工買了人身意外險(xiǎn)，于是在廠長(zhǎng)熊老板的幫助下，張先生把死亡證明材料等資料提交給了保險(xiǎn)公司，可是保險(xiǎn)工作人員在拿到資料之后，卻拒絕理賠。

隨后熊老板找到了之前為游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 他辦理意外險(xiǎn)業(yè)務(wù)的工作人員小李，得知事情真相的小李也很激動(dòng)，因?yàn)樾±钜恢币詠矶寄茉谛芾习宓倪@份保險(xiǎn)業(yè)務(wù)上，拿到不少傭金，此前是因?yàn)樽约业碾U(xiǎn)種下架了，所以在一款名為網(wǎng)上購買了對(duì)應(yīng)的健康保險(xiǎn)，而且他也按照要求，將所有的原件資料交給了這家公司。

結(jié)果這家保險(xiǎn)公司給出的拒賠理由竟是“死亡證明不足以證明他已經(jīng)死亡，并表示小張之前有過憂郁癥病史，患有自殺可能性。”在工作人員小李的據(jù)理力爭(zhēng)下，這家保險(xiǎn)公司答應(yīng)賠付20萬，對(duì)于這個(gè)結(jié)果，張先生并不滿意，為了得到合理的賠償，張先生找到了記者，在記者的幫忙下，張先生來到了這家健康保險(xiǎn)公司的總部，并將實(shí)情告知，其中有位副總做出了解釋，稱不能全額理賠主要是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司無法調(diào)查取證，因?yàn)樗勒咴诘谝惶斐鲭U(xiǎn)，第二天就火化了。

在張先生的懇求下，記者打算將這件事報(bào)道出去，就在這時(shí)，保險(xiǎn)總公司來了人，并答應(yīng)賠償張先生的所有賠償。沒過多久，張先生便順利得到了這份50萬的賠償。雖然這個(gè)結(jié)局對(duì)于我們來說比較認(rèn)可，但就此事件的過程，各位，你們有什么看法嗎？

意外溺水死亡游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 ，如果沒有侵害人，是自己意外死亡的，原則上沒有賠償。只是按照規(guī)定，由社保部門發(fā)給喪葬費(fèi)；有供養(yǎng)人口的，發(fā)給撫恤金。個(gè)人賬戶余額作為遺產(chǎn)，由繼承人或者指定受益人領(lǐng)取。

根據(jù)游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 我國規(guī)定，參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的個(gè)人，因病或者非因工死亡的，其遺屬可以領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金和撫恤金；在未達(dá)到法定退休年齡時(shí)，因病或者非因工致殘完全喪失勞動(dòng)能力的，可以領(lǐng)取病殘津貼。

如果有侵害人的，受害人死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)，以及受害人親屬辦理喪葬事宜，支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

酒后游泳溺亡，游泳館要負(fù)責(zé)嗎？

賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。游泳作為高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目，經(jīng)營者在對(duì)外經(jīng)營時(shí)負(fù)有較高的注意義務(wù)。游泳館工作人員知曉有人大量飲酒但未勸阻其進(jìn)入泳池，未盡到告知和警示義務(wù)；在事故發(fā)生時(shí)亦無救生人員在場(chǎng)看護(hù)，未盡到及時(shí)救助義務(wù)。最后，游泳館應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

綜上問題所述，溺水死亡的賠償是按照規(guī)定由社保部門發(fā)給喪葬費(fèi)，如果是自己以外死亡，則沒有賠償。

法律依據(jù)：《民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《社會(huì)保險(xiǎn)法》第十七條參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的個(gè)人，因病或者非因工死亡的，其遺屬可以領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金和撫恤金；在未達(dá)到法定退休年齡時(shí)因病或者非因工致殘完全喪失勞動(dòng)能力的，可以領(lǐng)取病殘津貼。所需資金從基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中支付。

如果沒有侵害人游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 ，是自己意外死亡的游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 ，除游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 了保險(xiǎn)賠償外，原則上沒有賠償。如果有侵害人的，受害人死亡的， 應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

《人身損害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 ；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

【案例】

少年李*軍在游泳館游泳時(shí)不幸溺水身亡，李*軍監(jiān)護(hù)人李某夫婦起訴要求游泳館賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失八十多萬元。游泳館認(rèn)為，游泳本身就是風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)，被告設(shè)施和人員齊備，制度健全，在場(chǎng)館內(nèi)各處都張貼了警示標(biāo)志牌、游泳注意事項(xiàng)等，盡到了提示告知義務(wù)，且李某夫婦對(duì)李*軍負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任。

【律師分析】

公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。游泳屬于高風(fēng)險(xiǎn)的體育項(xiàng)目，游泳館不僅應(yīng)該設(shè)置警示標(biāo)志、管理制度，更應(yīng)有相應(yīng)措施保護(hù)游泳者的安全。李*軍及同伴作為未成年人進(jìn)入游泳館，游泳館沒有嚴(yán)格執(zhí)行未成年人應(yīng)由監(jiān)護(hù)人陪

法律分析游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 ：(一) 一般情況下游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 ， 除非游泳池業(yè)主給予相應(yīng)的人道補(bǔ)償（而不是賠償）游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 ，溺水者家屬無法主張獲得其他賠償。這是因?yàn)椋?/p>

A 、游泳池業(yè)主已經(jīng)在相關(guān)場(chǎng)合樹立游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 了警示標(biāo)志，且配備游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 了專業(yè)的救生員。

B 、溺水者作為成年人，應(yīng)該具備完全民事行為能力。對(duì)游泳池中可能存在的不安全，應(yīng)該能做出正確判斷。

(二) 如果溺水者發(fā)生溺水事故時(shí)，游泳池所配置的救生員沒有及時(shí)盡到救援義務(wù)、或救援方法不適當(dāng)?shù)?，溺水者家屬有?quán)要求游泳池業(yè)主進(jìn)行賠償。

(三) 賠償金額可參照人身傷害賠償標(biāo)準(zhǔn)：

A、死亡賠償金，按照當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M(fèi)計(jì)算，賠償二年。死者不滿十六周歲的，年齡每小一歲減少一年；七十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低均不少于十年。 B、被撫養(yǎng)人的必要生活費(fèi)，按照當(dāng)?shù)鼐用裆罾щy補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)不滿十八周歲的人撫養(yǎng)到十八周歲。對(duì)無勞動(dòng)能力的人撫養(yǎng)二十年，但五十周歲以上的，年齡每增加一年減少一年，最低不少于十年；七十周歲以上的按五年計(jì)算。對(duì)其他的被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)五年。

C、喪葬費(fèi)

D、精神損失費(fèi)

法律依據(jù)：《人身損害賠償司法解釋》第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

全陪游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 ！

標(biāo)明的50萬的最高保額。能獲得最高保額的無非幾種情況游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 ：死亡游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 ，終身高度殘疾永久傷勢(shì)工作能力，還有就是植物人（貌似有一定的期限）。

但是這個(gè)問題也有分歧：游客在泳池溺水的原因，保險(xiǎn)公司有代為求償權(quán)。

但是如果是工作場(chǎng)合，那就難說游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 了，因?yàn)檫@個(gè)是你工作，不是意外。就比如說游泳教練之類的職業(yè)。

還有就是管理的原因，比如說小孩子脫離父母的管轄范圍，溺水。并且水池邊有警示標(biāo)志的。這個(gè)是最麻煩的。

現(xiàn)在保險(xiǎn)公司壞呢！ 我到不希望你家出這種事情。

ps：

你來打打官司試試看咯，我親人是一個(gè)律師，一個(gè)是法院的，游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 他們接到這種官司都頭疼。你以為保險(xiǎn)公司那么容易就給你賠50萬，你別說意外，保險(xiǎn)上面的意外跟生活的意外啊一樣？

游泳池雖然有警示標(biāo)志游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 ，但是其對(duì)消費(fèi)者在其游泳去內(nèi)溺水身亡有不可推卸游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 的責(zé)任游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 ，最少是由于救生員失職造成游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 的。按照你說的索賠是必須的游泳館溺水身亡賠付50萬夠嗎 ，但是280萬這個(gè)金額欠妥。具體賠償金額應(yīng)該在30萬——130萬之間這個(gè)范圍內(nèi)酌情賠償！