一家四口無(wú)視警示牌河道玩耍溺水身亡河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 ，家屬索賠345萬(wàn)的請(qǐng)求完全不合理，因?yàn)檫@是公共場(chǎng)所已經(jīng)給了明確的警示，這個(gè)時(shí)候因?yàn)樽约簩?duì)于安全意識(shí)非常淡薄導(dǎo)致溺水身亡，更多是自己?jiǎn)栴}，這給管理方?jīng)]有責(zé)任，這樣的索賠完全不合理。

隨著夏天越來(lái)越近，很多人已經(jīng)提前感受夏天的氣息，他們已經(jīng)開(kāi)始玩水，但很多人不是選擇安全性比較好的室內(nèi)玩水場(chǎng)所，而是到戶外沒(méi)有任何安全保障的小河邊，他們的行為沒(méi)有了任何安全意識(shí)，這也導(dǎo)致安全事故頻頻發(fā)生。一家四口無(wú)視警示牌河道玩耍溺水身亡，家屬索賠345萬(wàn)的請(qǐng)求完全不合理，因?yàn)楣芾矸揭呀?jīng)給與了明確的警示作用，但是他們完全不聽(tīng)，這是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的關(guān)鍵，成年人應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)任，這種索賠非?；奶啤?/p>

一、管理方已經(jīng)做了安全警示他們不遵守規(guī)矩這里的賠償不合理。

大家要很多地方都有明確的安全警示牌，目的就是提示大家注意安全，這里有安全隱患，作為成年人應(yīng)該知道這里的風(fēng)險(xiǎn)。一家四口無(wú)視警示牌河道玩耍溺水身亡，這里的關(guān)鍵是無(wú)視警示牌而玩耍，這是自己的問(wèn)題，自己不遵守規(guī)則，自己視而不見(jiàn)，導(dǎo)致悲劇發(fā)生，這個(gè)時(shí)候索賠完全不合理。

二、一家四口無(wú)視警示牌河道玩耍溺水身亡索賠345萬(wàn)說(shuō)明什么問(wèn)題。

很多時(shí)候悲劇發(fā)生的時(shí)候，很多人都不會(huì)好好反省，他們從來(lái)不認(rèn)為自己有錯(cuò)，總是把錯(cuò)誤推給別人。這也是每年夏天都有很多人被淹死，這樣的悲劇每年都在上演，每年都在宣傳不要下河洗澡，但其實(shí)沒(méi)有幾個(gè)人聽(tīng)的進(jìn)去，這也說(shuō)明安全意識(shí)淡薄才是發(fā)生溺水死亡的真正原因，這一點(diǎn)希望所有人重視。

發(fā)生悲劇肯定讓人感到傷心，但自己犯的錯(cuò)誤需要?jiǎng)e人賠償這明顯不合理，我們更多還是要從自身尋找問(wèn)題。我不支持這樣的賠償，因?yàn)檫@是自己無(wú)視警示牌造成的后果，河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 你自己應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任和后果。

學(xué)校都禁止學(xué)生到游泳池以外河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 的沒(méi)有救生員的地方游泳的河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 ，知道了要處罰的。

“在沒(méi)有警示牌的水庫(kù)游泳溺水”一般屬意外，自己負(fù)責(zé)。前不久還有類(lèi)似新聞呢。

“禁止游泳”就是警示牌啦。

要注意安全哦！

小孩意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 ，按二十年計(jì)算。另外對(duì)于相關(guān)喪葬費(fèi)以及其它費(fèi)用還需要結(jié)合實(shí)際河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 的花費(fèi)情況來(lái)進(jìn)行處理，具體情況可以根據(jù)協(xié)商河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 的意見(jiàn)或者判決結(jié)果來(lái)進(jìn)行認(rèn)定。

法律分析

要看水池的所有權(quán)人及封閉程度而定，是否是類(lèi)似公園的公共場(chǎng)所，還是具有私密性的水池。如果水池屬于公共場(chǎng)所，公司存在過(guò)錯(cuò)（未設(shè)置警示標(biāo)志等），那么需要承擔(dān)賠償責(zé)任。小孩溺亡存在兩個(gè)責(zé)任，一是監(jiān)護(hù)人沒(méi)有履行好監(jiān)護(hù)義務(wù)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是沒(méi)看好孩子；二是施工方未設(shè)置警示標(biāo)志，承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。因此，這個(gè)責(zé)任法院按對(duì)半分擔(dān)，即父母和責(zé)任單位各承擔(dān)一半并無(wú)原則性錯(cuò)誤。至于賠償標(biāo)準(zhǔn)，賠償標(biāo)準(zhǔn)是有文件規(guī)定的，根據(jù)年齡、當(dāng)?shù)厥杖胨降葲Q定，而通常這種標(biāo)準(zhǔn)往往跟不上形勢(shì)發(fā)展，所以造成實(shí)際賠償比當(dāng)時(shí)的當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)會(huì)偏低。如果對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議的，可通過(guò)上訴，提出賠償依據(jù)（包括孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用，精神影響的病歷等等）甚至近期賠償?shù)陌咐o法院參考，爭(zhēng)取更高的賠償額度。當(dāng)然也可以和當(dāng)事單位協(xié)商，讓行政機(jī)關(guān)提供補(bǔ)償（人道主義補(bǔ)償）。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

水庫(kù)管理方和小孩河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 的監(jiān)護(hù)人都有責(zé)任。從司法實(shí)踐來(lái)看河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 ，水庫(kù)管理方會(huì)承擔(dān)百分之二十以上責(zé)任。賠償金額是根據(jù)當(dāng)?shù)厝松鷵p害賠償標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任比例計(jì)算。

1、小孩屬于未成年人河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 ，未成年人屬于限制民事行為能力人或無(wú)民事行為能力人。

2、限制民事行為能力人或無(wú)民事行為能力人河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 ，對(duì)自己所實(shí)施行為的后果河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 ，及日常生活之中所存在的危險(xiǎn)因素及危險(xiǎn)源缺乏或毫無(wú)辨識(shí)與躲避能力。

因此，作為未成年人監(jiān)護(hù)人的父母或其它法定監(jiān)護(hù)義務(wù)的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，幫助其排除日常生活之中的危險(xiǎn)因素，糾正其危險(xiǎn)行為。

3、小孩的最終不幸所導(dǎo)致的原因，必定不能排除其監(jiān)護(hù)人對(duì)于其監(jiān)護(hù)失職的原因。

且該原因應(yīng)當(dāng)作為最終悲劇后果的主要原因?yàn)榇嬖凇?/p>

4、作為魚(yú)塘主人或管理人，應(yīng)當(dāng)在魚(yú)塘周邊設(shè)置圍擋設(shè)施，或至少設(shè)置必要的警示標(biāo)志。方可顯示其盡到河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 了最大限度的安全措施及安全提醒義務(wù)。

5、最終的孩子死亡的悲劇后果，應(yīng)當(dāng)由孩子監(jiān)護(hù)人與魚(yú)塘所有權(quán)人共同承擔(dān)責(zé)任。

具體責(zé)任的劃分比例，應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，合理的區(qū)分彼此的對(duì)錯(cuò)程度予以確定。

6、雙方可以就民事賠償問(wèn)題交涉，交涉未果訴訟解決。

但是即便是訴訟，也離不開(kāi)上述原則合理的確定雙方各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任

找家長(zhǎng)（監(jiān)護(hù)人）河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 的責(zé)任河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 ，并且承擔(dān)全責(zé)。農(nóng)村河道、池塘都沒(méi)有法律規(guī)定要設(shè)立欄桿河邊沒(méi)有警示牌孩子溺水賠償 ，因此追究村鎮(zhèn)居委會(huì)或者水利局都與法無(wú)據(jù)。