法律分析：暑假期間學(xué)生在家溺水身亡暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 ，在小匠老師看來暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 ，學(xué)校和老師都應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，而不僅僅只是一方的責(zé)任，對于這個問題，暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 我們必須客觀的學(xué)會分析，學(xué)生暑假期間在家溺水死亡，主要是因為家長和學(xué)校老師沒有對學(xué)生強化安全教育，針對這個問題，小匠老師下面來分享幾點個人的看法。第一、暑假期間學(xué)生在家里溺水身亡，學(xué)校和老師有不可推卸的責(zé)任

近些年來學(xué)生溺水身亡的事件頻頻有發(fā)生，而對于這樣的悲劇，我們是可以避免發(fā)生的，學(xué)校和老師在教育學(xué)生的過程當(dāng)中，不僅僅是應(yīng)該教會學(xué)生書本上的知識，幫學(xué)生們考試取得高分，考上好的學(xué)校，而且也應(yīng)該重視對于學(xué)生的安全教育，普及相關(guān)的安全知識，讓學(xué)生們遠(yuǎn)離危險的地方，以及去做一些危險的事情。

法律依據(jù)：《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》 第三條 未成年人享有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)、參與權(quán)等權(quán)利，國家根據(jù)未成年人身心發(fā)展特點給予特殊、優(yōu)先保護(hù)，保障未成年人的合法權(quán)益不受侵犯。 未成年人享有受教育權(quán)，國家、社會、學(xué)校和家庭尊重和保障未成年人的受教育權(quán)。 未成年人不分性別、民族、種族、家庭財產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法平等地享有權(quán)利

放假期間學(xué)生發(fā)生溺水事故暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 ，只要之前做過安全提醒和安全教育，并有相應(yīng)的書面證據(jù)，學(xué)校和老師沒有任何責(zé)任暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 ！

去年的時候，本地某村假期里有兩個孩子失蹤，調(diào)取監(jiān)控，認(rèn)真排查，發(fā)現(xiàn)有一輛面包車從村里經(jīng)過，疑似劫持暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 了孩子，于是全城搜捕，尋找面包車，說實話，我也開著車上路了。

兩天以后就在村口的魚塘里發(fā)現(xiàn)了兩個孩子的尸體，魚塘邊沿陡峭，孩子滑進(jìn)去以后進(jìn)入深水區(qū)，溺亡。

同樣是本地，假期三名初中生相約到湖邊游泳，有兩人先到，一人因上輔導(dǎo)班未到，先到的兩個孩子下水游泳，雙雙溺亡，家長難掩悲痛。

有事故，就應(yīng)該有責(zé)任，據(jù)說魚塘的主人賠了對方點錢，當(dāng)時有人預(yù)言，教育上有人要倒霉了。但事后，沒有聽說教育上處理過誰，只是對于安全教育的放到了重中之重的位置，課可以不上，但安全必須要抓。

父母作為孩子的第一監(jiān)護(hù)人，永遠(yuǎn)有不可推卸的責(zé)任，監(jiān)護(hù)人是一個法律的概念，不是隨意更改的，不會隨著地點的不同而更改，不會是在家里家長是監(jiān)護(hù)人，而在學(xué)校老師是監(jiān)護(hù)人。第一監(jiān)護(hù)人永遠(yuǎn)是父母，這個是很多人理解上的誤區(qū)，有人說，送到學(xué)校以后，老師就是第一監(jiān)護(hù)人，這種說法是不對的，老師頂大是監(jiān)管人。

對于學(xué)生的安全，老師有提醒和教育的義務(wù)，也就是說老師提醒和教育過安全注意事項，嚴(yán)禁學(xué)生放學(xué)以后到野外游泳，如果發(fā)生了安全事故，只要能夠拿出曾經(jīng)做過安全提示和安全教育的證據(jù)，學(xué)校和教師是沒有任何責(zé)任的！

放假期間，孩子不在學(xué)校，老師沒有監(jiān)管的義務(wù)和權(quán)力，所以，出了事故，要看學(xué)校和老師之前是不是做過安全提醒，這個是很關(guān)鍵的。如果做過，去告吧，白費力氣。

放假了學(xué)生出事與學(xué)校和老師沒有半毛錢的關(guān)系！任何學(xué)校在放署假前，都教育學(xué)生注意假期安全，教育孩子不要到江河方游詠，也不要引佰生水域玩水。我上小學(xué)時50年代，老師都在放假前再不要交代。70年代，我兒子學(xué)校放假前同樣進(jìn)行安全教育?，F(xiàn)在孫子上學(xué)，老師也是這樣的教育。特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部和小城市，農(nóng)村學(xué)校，都進(jìn)行過教育。孩子放假了，家長是監(jiān)護(hù)人，必須對孩子負(fù)責(zé)，特別是水域多的地方，家長更應(yīng)擔(dān)負(fù)起教育和保護(hù)的責(zé)任！放假了出了問題，教，不能叫老師跟在后面負(fù)責(zé)，那么得配備多少教師？應(yīng)此與教師沒有半毛錢的關(guān)系！就是河長和漁塘主人，都不應(yīng)該擔(dān)責(zé)！除非遇上了二百五仔糊涂法官，才能讓教師和魚場主人擔(dān)責(zé)任！

怪不得現(xiàn)在的老師不好當(dāng)，連這種事情都往學(xué)校老師身上想，我只能說這是道德綁架。

我們這邊的農(nóng)村老師確實有巡塘的任務(wù)，不過也不是必須的，更多的是教育孩子不要去水邊玩耍，也會發(fā)個防止溺水的告知書給家長，更多的是提醒家長注意孩子去玩水。

再說了，這是放假了，孩子發(fā)生溺水事件，應(yīng)該是家長監(jiān)管不力的問題，真的不應(yīng)該找學(xué)校的麻煩，不過說起這件事，我想到發(fā)生在身邊的一件學(xué)生溺水事件。

這是發(fā)生在我們這邊大學(xué)的一件事，一個星期天，兩個小情侶在學(xué)校校園里玩耍，不小心掉進(jìn)學(xué)校的人工湖里了，不幸淹死了，最后是家長過來拉橫幅鬧事，最后是學(xué)校給家長賠了一部分錢。

當(dāng)時我們都覺得學(xué)校挺冤的，但是學(xué)校出于各種考慮吧，這些我就不知道了。

看到這個問題我就想到現(xiàn)在當(dāng)老師也是個高危職業(yè)了。

我老婆學(xué)校學(xué)生借了網(wǎng)袋最后還不起了，還是老師出面和網(wǎng)貸平臺協(xié)商減少一部分錢?，F(xiàn)在學(xué)生也不好管教，管嚴(yán)了年底評分給你差評你后期的職稱評定都有影響，管松了學(xué)校督導(dǎo)看見了也要批評。

現(xiàn)在老師難做，學(xué)生會鬧，家長也會鬧了，就像前面答主說的，和無理取鬧相比，處罰下級更簡單。

我們小時候每個家庭孩子都好幾個，走的兄妹七八個，夏天去水庫洗澡是很正常的，就是兩個人打起架來雙方父母都不管，小孩子嗎，哪有不打架的，即使小孩挨揍了，父母都是熊自己的小孩，從來沒有找對方父母說事的。記得我們村子有個小孩一塊去一個石塘洗澡，因為那個石頭坑原來起石頭后，是一池子雨水，他第一個一頭扎猛子下去了，結(jié)果一塊的幾個伙伴就老半天不見他上來，后來喊大人來了救命，好幾個人下去找，因為他一頭扎下去被兩塊石頭夾住了，給嗆死了。拉上來也沒有救過來。但家長根本就沒怨過任何人，我們村子這是唯一淹死的一個。大部分小孩都被嗆過水，但也正是這樣，小孩子們都會游泳，最不濟(jì)也會狗刨式游泳，所以，只有讓小孩在大自然中鍛煉，身體才好，生存能力才強大。

我上小學(xué)的時候，家就在河邊。一到了夏季，游泳就是我們最快樂的事情。那個時候每天大家都會去河里游泳，有時候中午放學(xué)期間也會到河里游上半小時，然后會穿著濕噠噠的褲子去上學(xué)?，F(xiàn)在想想，要是現(xiàn)在的這個環(huán)境，估計老師每天都能嚇得半死，時刻都得擔(dān)心有沒有學(xué)生私自下河游泳。

那個時候，下午放學(xué)后，村里幾乎所有的男孩子都會去河里游泳。要是哪個家長不允許自己的孩子去游泳，孩子肯定會覺得特別委屈。

記得那時候游泳很少出事，在我的印象中我們村從來沒有出現(xiàn)過孩子溺水的問題。

倒是在鎮(zhèn)上，有一個孩子溺水身亡了。當(dāng)時一個開渡船的，因為沒有及時去救這個孩子，被大家譴責(zé)了很長一段時間。但是沒有人會認(rèn)為學(xué)校應(yīng)該負(fù)責(zé)任。因為在大家的觀念里面，孩子放學(xué)后回到家，學(xué)校已經(jīng)不需要對孩子的安全負(fù)責(zé)了。

放假了，如果學(xué)生發(fā)生溺水事故，這跟學(xué)校老師是沒有任何關(guān)系的。孩子發(fā)生溺水是一件讓人痛心的事情，這需要大人對孩子多加教育和保護(hù)。學(xué)校一般每年夏季都會給學(xué)生和家長一份防溺水通知書，其實就是提醒家長要注意孩子的安全。

放假之后，老師對學(xué)生的行為不應(yīng)該再承擔(dān)責(zé)任了，因為也管不了啊。放假期間，孩子的監(jiān)管責(zé)任在家長，和老師是沒有關(guān)系的。這一點家長應(yīng)該明白，孩子的放假期間的安全問題，應(yīng)該是家長的責(zé)任。

學(xué)校的責(zé)任不應(yīng)該被無限放大，否則教育就完全變味了。如果事情發(fā)生在校內(nèi)，或者是學(xué)校組織的校外活動，那么學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。但是放假之后的事情，就不要再給老師添亂了吧。

我只能說現(xiàn)在的家長都掉到錢眼里去了，孩子都沒了還只想著錢，簡直就是把孩子的生命當(dāng)成了搖錢樹。孩子出事了從來不會覺得是自己沒有照顧好，只會想著法的去榨取孩子最后的價值。

前年我們這有一家人的孩子放假在家，家長整天沒事就打麻將，孩子爸爸打完麻將就出去喝酒，喝完酒回來繼續(xù)打，也不工作就整天啃老。

那天天氣特別熱，夫妻倆又出去打麻將，棋牌室里有空調(diào)他們玩的倒是挺開心，把自己的孩子放在棋牌室就不管了。正好棋牌室里有其他大人的孩子，幾個孩子就一起玩，過了不大一會就有小孩在外面大哭大叫，這一桌大人誰也沒有出去看看，還大聲訓(xùn)斥讓孩子們小點聲。過了一會沒聲音了幾個人又開始打起來。

到了下午該做飯的時間才散場，一出門看到自己的孩子倒在地上已經(jīng)沒氣了，這才知道剛才幾個孩子喊是因為自己孩子中暑暈倒了，然后孩子們聽到大人訓(xùn)斥害怕大人怪罪自己就都跑回家了?？蓱z這個孩子就這么活活被曬死。

后面的事就更加奇葩，家長帶著孩子的尸體去學(xué)校要求學(xué)校賠償，說什么學(xué)校沒有做好孩子的暑期安全工作，最后學(xué)校也為了息事寧人賠了一些錢。這還不是最可惡的，這家人還帶著孩子到那天一起打麻將的人家里要求賠償，大家一來看他可憐，二來也經(jīng)受不住他這么鬧，就都給了一些錢。之后那家人拿著這筆錢更加好吃懶做。但是村里也沒人和他家來往了。

這種情況在現(xiàn)在這個 社會 太多了，我們無法評說什么，這種人你去評價他都拉低你的水平。

我小時候經(jīng)常下河，摸魚，捉螃蟹。我記得讀小學(xué)的時候，我每天中午都會到河邊去釣魚，釣10多條鯽魚放回家，然后再去上學(xué)，每天都這樣。要是現(xiàn)在小孩這樣的話，家長和老師可能嚇得半死。

那個時候我們也很少家長接送，就算漲洪水下暴雨也是我們自己屁顛屁顛幾個小朋友上學(xué)去了，也沒覺得會發(fā)生什么安全事故。

如果家長非要讓學(xué)校負(fù)責(zé)的話，或者老師負(fù)責(zé)的話，我不知道他以什么理由來要求的。

每一年的假期，學(xué)校都會發(fā)有關(guān)假期安全通知書，特別是防溺水，這方面是做了詳細(xì)要求的，要求學(xué)生上交回執(zhí)單。至少從學(xué)校和老師這個角度來說，我們已經(jīng)進(jìn)行了告知義務(wù)。孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)在家長手里，何況是假期家長有義務(wù)和責(zé)任去管理孩子的安全，對孩子安全負(fù)全責(zé)。

雖然每年都有可能孩子溺水身亡的事件發(fā)生，但是目前為止我還沒發(fā)現(xiàn)有個別家長找學(xué)校和老師負(fù)責(zé)的麻煩。這些家庭一方面是家長疏于防范，疏于管理或者工作忙，家里沒人照看孩子，所以除了學(xué)校平時強調(diào)安全而外家長要隨時注意對孩子進(jìn)行安全教育，同時要做到監(jiān)管，這個很重要。有時對孩子說他不一定記得住，不能理解。一到玩的的時候就忘乎所以，私自下河洗澡，根本沒有把安全記在心頭。

對老師而言，如果出現(xiàn)這些事件，從我們老師的老師內(nèi)心來說還是比較心痛的，惋惜的。具體說到責(zé)任的話，我覺得完全與老師扯不上關(guān)系！

怎么沒有責(zé)任？責(zé)任大了！現(xiàn)在流行終身責(zé)任制，就算學(xué)生活到100歲死，學(xué)校也有責(zé)任，因為老師沒有把他們教育好。如果教育好了，學(xué)生至少可以活到1000歲。你看皇帝的老師，就把皇帝教育得好，所以皇帝都是萬歲。就連烏龜?shù)睦蠋煟寄馨褳觚斀逃每梢曰畹?000歲呢！反正孩子死了，只要能沾邊的人，都脫不了干系，全部都起訴。能訛詐就訛詐，不訛詐就是浪費資源！訛詐不成，也沒有什么損失，不會負(fù)任何責(zé)任，零成本，高回報的生意，傻子才不干！

學(xué)生出現(xiàn)溺水事故，不管怎樣，是一件讓人痛心的事。溺水事故發(fā)生在放假時間，我認(rèn)為學(xué)校老師沒有責(zé)任。

按照題主所描述的，學(xué)生溺水事故發(fā)生的時間是放假期間，發(fā)生的地點是在校外。學(xué)生的第一監(jiān)護(hù)人應(yīng)該是家長，有責(zé)任的是家長。

只要學(xué)校方面，班主任老師在學(xué)生在校期間做好了安全知識的宣傳，開展了安全教育活動，而且有相關(guān)的材料佐證，是沒有責(zé)任的。但作為溺水學(xué)生的老師，心里肯定是非常難過的。

作為家長———孩子的第一監(jiān)護(hù)人，孩子放假在家，家長就應(yīng)該對孩子做好監(jiān)護(hù)。要時常告訴孩子周邊環(huán)境哪里有安全隱患，哪些行為是不安全的，盡量防患于未然，將安全事故拒之門外。

二、學(xué)生安全重于泰山，學(xué)校時刻警鐘長鳴

安全工作從上到下極為重視，每學(xué)期，收到上級發(fā)放文件最多的就是安全方面的。人命關(guān)天，各學(xué)校也是把安全工作放在首位，開展了形式多樣的安全教育工作。

學(xué)校安全工作要做到：安全組織健全；安全制度落實；安全教育活動有實效；學(xué)校安全教育還要注意做好家校合作，要求家長在家里加強對孩子的安全教育。

學(xué)校務(wù)必要簽訂安全責(zé)任書，學(xué)校與班主任簽訂，班主任與家長簽訂，將安全工作層層落實到位。

學(xué)校一定要開展豐富多彩的宣傳教育活動，增強安全意識，比如：紅領(lǐng)巾廣播站，國旗下的講話，安全知識宣傳欄，專題講座等等，學(xué)校還可以邀請片區(qū)的民警到學(xué)校進(jìn)行安全教育活動。

作為班主任和科任教師在班會上，隊會上，以及平時的教學(xué)時間都有必要三令五申、不厭其煩對學(xué)生進(jìn)行安全教育。

但是，不管老師和家長安全教育做得多細(xì)致，生活中總會發(fā)生一些突如其來的意外，家長和老師只能盡可能去避免意外的發(fā)生，卻不能完全規(guī)避，這是一種無奈。

學(xué)校只要把安全工作做細(xì)、做實，沒有出現(xiàn)安全教育的缺失，學(xué)生在放假時間發(fā)生溺水事故，老師是沒有責(zé)任的。

以上是個人意見，歡迎討論交流。

學(xué)生放暑假前最后一刻就是安全課暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 ，讓每一個學(xué)生牢記防溺水的“六不一會”。學(xué)生不會背誦不讓回家，而且家長要簽署安全責(zé)任書，在暑假里的一切安全交給家長負(fù)責(zé)。家長要為自己的孩子負(fù)責(zé)。放假前我們把孩子完完整整的送到家長你的手里，你可得照顧好自己的孩子啊，他是您親生的暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 ！開學(xué)時要把孩子安全送到學(xué)校。

放假了，老師假前進(jìn)行了安全教育。放假后家長就應(yīng)該對自己的孩子采取相應(yīng)的措施和教育，管理了自己的孩子。讓孩子過一個愉快，有意義的假期。這期間孩子的一切有家長負(fù)責(zé)，和老師以及學(xué)校沒有絲毫責(zé)任暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 ！

我記得小時候聽到某某孩子由于家長疏忽沒了，也曾想過家長為何不用坐牢？有大人告訴我孩子沒了父母最痛苦，個人覺得孩子不是父母的附屬品也不是私有財產(chǎn)，孩子是獨立的人格，因為父母疏忽導(dǎo)致孩子沒了。家長就應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。大家說對嗎？

現(xiàn)在學(xué)校管的已經(jīng)夠?qū)捔耍饕羌彝ソ逃笔?，孩子都是寵出來的，大人的話?dāng)耳旁風(fēng)，你跟孩子說下河洗澡危險，孩子聽嗎？還有一部分家長只顧賺錢，根本沒有時間管小孩，小孩也沒有安全憂患意識，家長總認(rèn)為自家的孩子命大，危險不會降臨自己身上。

學(xué)校的老師也不可能天天跟著孩子，老師也只能不斷強調(diào)安全安全，但是有的娃你越不讓他去河邊他越要去，屢教不改，甚至還會帶其他孩子，所以暑假的時候，各位家長一定要看好孩子，安全第一，遠(yuǎn)離坑塘。

學(xué)生發(fā)生在假期里的溺亡事件怎么也賴不到學(xué)校和老師的身上，說責(zé)任，孩子的父母是孩子的第一任老師，又是孩子們的第一監(jiān)護(hù)人，所以，出了事故不要總是把責(zé)任推給別人，也要認(rèn)識到自己有多少責(zé)任，但逝去的永遠(yuǎn)不會回來，活著的人還是要負(fù)重前行。給社會給別人少添一些麻煩也會讓自己活的坦然。

在學(xué)校，安全教育是學(xué)校工作，暑假的安全主要在家長，老師只要做到提醒學(xué)生注意，剩下的接力棒有家長接過去。這個事具體責(zé)任也不在學(xué)校和老師，大家不能把一切問題都?xì)w咎于學(xué)校教育，學(xué)生放假溺水或者出了別的事故跟學(xué)校和老師一點關(guān)系都沒有。教育不是萬能的，學(xué)校和老師不是用來背鍋的，學(xué)校和老師不是用來為不公正的待遇買單的！

孩子假期發(fā)生溺水的事故暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 ，學(xué)校和老師一般是沒有責(zé)任的。

因為學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)，其對學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間承擔(dān)的是教育、管理職責(zé)，但和家長的監(jiān)護(hù)人職責(zé)是有所不同的。與此同時，教育部在《學(xué)生意外傷害事故處理辦法》的第二章第十三條有也過規(guī)定暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 ：學(xué)生在上學(xué)或者放學(xué)、離校中途發(fā)生的事故或者放學(xué)、放假后滯留學(xué)?；蛘叩叫０l(fā)生的事故，學(xué)校行為并無不當(dāng)?shù)模怀袚?dān)事故責(zé)任。

而且相信大家也能夠分清，孩子在放假期間溺水是誰的責(zé)任，不會拉老師和學(xué)校進(jìn)去背這個鍋的。

畢竟人家學(xué)校和老師，在平時以及放假前都會給每個學(xué)生講安全教育，同時還會發(fā)出安全教育宣傳通知書，甚至有些學(xué)校及老師會通知到每一個學(xué)生的家長。作為學(xué)校，作為老師，能做這么多已經(jīng)很不容易了，老師盡自己最大的努力做到教育的責(zé)任，但是，作為老師，是不可能天天跟在學(xué)生的旁邊的。

尤其是放假了，孩子已經(jīng)都由家長給接回家里了，那么作為家長，就應(yīng)該自己盡到監(jiān)護(hù)孩子的責(zé)任，如果家長自己沒有看好孩子，那么，雖然學(xué)校和老師再不想看到這樣的悲劇發(fā)生，在為孩子惋惜的同時，更多的是無能為力。

另外，特別是暑假這段時間，因為夏天的時候天氣會特別的熱，而且大部分位于農(nóng)村的家庭可能沒有專人照顧孩子。在大人忙于生計的時候，偷偷的出去附近水庫或者河流玩，而且孩子因為年齡較小的原因，沒有考慮到是否安全的問題，所以釀成了最后的悲劇。

所以，為了減少這樣的悲劇發(fā)生在暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 我們的身邊，平時一定要多和孩子講講安全教育，同時，無論何時何地，都不能放松注意安全意識的思想。

中小學(xué)生暑假溺水暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 ，和老師有沒有關(guān)系暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 ？這要看老師有沒有履行責(zé)任，也就是有沒有按照有關(guān)部門的規(guī)定，進(jìn)行防溺水教育的班會和活動，而且要記住，一定要按照規(guī)定進(jìn)行，一定要留下相關(guān)的資料，否則肯定會追究老師的責(zé)任，即便是畢業(yè)班的老師，孩子已經(jīng)畢業(yè)，出現(xiàn)問題也會找到老師身上。

剛放暑假，多地就出現(xiàn)多起學(xué)生溺亡事件，這事怪誰？

老師難道沒進(jìn)行相關(guān)教育嗎？在現(xiàn)在各地都這么重視的情況下，老師怎么可能不重視防溺水教育？現(xiàn)在老師的責(zé)任已經(jīng)被無限延伸，學(xué)生不溺水，老師要去巡河，阻止學(xué)生游泳；學(xué)生溺水暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 了，有關(guān)部門會倒查老師有沒有按照要求進(jìn)行防溺水教育，哪一個環(huán)節(jié)出了問題，老師就會被處罰。

怪家長？假期里家長就應(yīng)該承擔(dān)起監(jiān)護(hù)責(zé)任，但是哪個家長希望自己孩子出事？有些家長太忙，忽略了對孩子的監(jiān)管，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生，一旦出事，在同情他們的同時，似乎還需要去進(jìn)行一定的賠償，誰來賠償？一般就找到學(xué)校了。

這些溺亡的學(xué)生，多數(shù)都是青春期的學(xué)生，以農(nóng)村學(xué)生為主，這些學(xué)生叛逆，周圍又有這樣的環(huán)境，越是阻止，他們越是叛逆，獵奇，不聽勸，一個人不敢去游泳，多個人就敢，最后出問題的就是這些學(xué)生，追究老師的責(zé)任，老師確實挺冤枉的。

孩子在暑假，他們的安全問題就是應(yīng)當(dāng)是自己父母親人負(fù)責(zé)。家長應(yīng)當(dāng)多對他們進(jìn)行安全教育與管束，而不是放任他們到有安全隱患到地方玩耍。如果孩子出事，暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 我覺得應(yīng)當(dāng)追究家長的監(jiān)管責(zé)任，而不是想到去找學(xué)校的麻煩，這才是正理，你們說是不是呢？

學(xué)生校外溺水而亡，問題的關(guān)鍵詞語在“校外”上，“校外”區(qū)別于“在家”和“校內(nèi)”，如果是節(jié)假日或周六、周日，學(xué)生在家，出現(xiàn)問題，家長有責(zé)任，因為學(xué)生在家期間，家長是孩子安全的監(jiān)護(hù)人。這種情況是否與老師有聯(lián)系暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 ？這要看怎樣理解？

學(xué)生放學(xué)回家了，老師要向?qū)W生進(jìn)行放學(xué)回家后各個方面的安全教育，如去游泳，必須有家長帶著，不要私自去。老師若做了這方面的工作了，說明老師責(zé)任心蠻強的，盡心盡責(zé)了，若沒有做這方面的工作，說明老師忽落了，工作沒有做全面。

法律是講證據(jù)的

法律是講證據(jù)的，學(xué)生校外溺水而亡，到底與學(xué)校和老師有沒有關(guān)系，不是一句“有”和“沒有”就能說得清楚的。

暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 我國《學(xué)生傷害事故處理辦法》第二條將學(xué)生傷害事故認(rèn)定為：“在學(xué)校實施的教育教學(xué)活動或者學(xué)校組織的校外活動中，以及在學(xué)校負(fù)有管理責(zé)任的校舍、場地、其他教育教學(xué)設(shè)施、生活設(shè)施內(nèi)發(fā)生的，造成在校學(xué)生人身損害后果的事故?！?/p>

這個界定，明確了在什么情況下，學(xué)校及老師對學(xué)生的傷害事故負(fù)有責(zé)任。你所說的學(xué)生校外溺水而亡，是在學(xué)校教育教學(xué)活動以外的時間里發(fā)生的意外事故，按此界定，與學(xué)校無關(guān)，與老師無關(guān)暑假學(xué)生溺亡班主任也擔(dān)責(zé)嗎 ！

如果是住宿學(xué)校，又沒有放假

首先，如果是住宿學(xué)校，又沒有放假，那么學(xué)生還是在學(xué)校和老師的監(jiān)管和監(jiān)護(hù)之下，學(xué)生私自逃課和逃學(xué)到校外，發(fā)生校外溺水事件，造成學(xué)生的死亡，這種情況學(xué)校和老師是負(fù)有一定的監(jiān)管不力的責(zé)任的，至少在法律上是可以定性為負(fù)有次要責(zé)任。

學(xué)生在校外游泳溺亡，從法律上來說，跟老師沒有任何關(guān)系，但一出現(xiàn)學(xué)生溺亡事故，上有上級追究局長的責(zé)任，局長自然要追究校長的責(zé)任，校長只能追究老師的責(zé)任（當(dāng)然，這責(zé)任是行政責(zé)任，不是法律責(zé)任），下有家長到學(xué)校鬧事。于是，老師沒有責(zé)任也變成有責(zé)任了，通報批評，三年內(nèi)不得擔(dān)任班主任，不得評優(yōu)評先是免不了的。

放學(xué)離校之后溺亡

放學(xué)離校之后溺亡。放學(xué)之后學(xué)生由家長接回，或者學(xué)生自行回家，監(jiān)護(hù)責(zé)任在家長，因此發(fā)生溺亡事故，責(zé)任由家長承擔(dān)。現(xiàn)在的學(xué)生上學(xué)放學(xué)不比以前了，為了加強安全方面的責(zé)任，小學(xué)生一律實施家長接送制，哪怕是離學(xué)校很近。因為現(xiàn)在社會很復(fù)雜，以前都是本地人，大家都熟悉，每個地方都有其他外地人員的加入，誰知道哪個是人販子哪個是好人？

現(xiàn)在的家庭部分都買了轎車，也有三輪車、摩托車、電動車、自行車，有時候道路擁擠，經(jīng)常發(fā)生交通事故，學(xué)生安全意識和能力都要都比較差。為了保險，家長都是親自把孩子送到學(xué)校。

學(xué)校里每學(xué)期都有相應(yīng)的安全教育

如果學(xué)校里每學(xué)期都有相應(yīng)的安全教育，并且在放假前進(jìn)行專門的安全教育，通過發(fā)放給家長的一封信或者主題班會家長會等形式對這個問題進(jìn)行專門強調(diào)，就沒有責(zé)任。反之則有責(zé)任。當(dāng)然，即使有責(zé)任，也不是主要的，頂多就是未盡到安全教育的責(zé)任。因為假期里溺水，主要是家長監(jiān)護(hù)不到位。

孩子作為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，對危險的預(yù)判有局限性，沒有自保能力或者自保能力較差。作為家長或者學(xué)校，在對孩子做好安全教育的同時，一定要承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任。及時溝通，隨時掌握孩子的去向，預(yù)防意外事故的發(fā)生。

孩子小是未成年人，孩子不僅僅是父母的孩子，也是學(xué)校的孩子。教育部門會啟動問責(zé)制，嚴(yán)肅懲戒該校領(lǐng)導(dǎo)和老師，全區(qū)通報批評，下一步加強師德師風(fēng)建設(shè)和學(xué)生安全教育意識，杜絕類似事情再次發(fā)生。