停電民事賠償案例
停電停電民事賠償案例 的損失可以主張向供電企業(yè)要求賠償停電民事賠償案例 ,賠償?shù)木唧w金額雙方可以就損失金額協(xié)商,協(xié)商不了的,到法院起訴,由法院判決。
《中華人民共和國合同法》
第一百八十條 供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因,需要中斷供電時,應當按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電,造成用電人損失的,應當承擔損害賠償責任。
第一百八十一條 因自然災害等原因斷電,供電人應當按照國家有關(guān)規(guī)定及時搶修。未及時搶修,造成用電人損失的,應當承擔損害賠償責任。
《中華人民共和國電力法》
第二十九條 供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下,應當連續(xù)向用戶供電,不得中斷。因供電設施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因,需要中斷供電時,供電企業(yè)應當按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用戶。
用戶對供電企業(yè)中斷供電有異議的,可以向電力管理部門投訴停電民事賠償案例 ;受理投訴的電力管理部門應當依法處理。
第五十九條 電力企業(yè)或者用戶違反供用電合同,給對方造成損失的,應當依法承擔賠償責任。
電力企業(yè)違反本法第二十八條、第二十九條第一款的規(guī)定,未保證供電質(zhì)量或者未事先通知用戶中斷供電,給用戶造成損失的,應當依法承擔賠償責任。
擴展資料
停電賠償案例:
租賃房屋開設分店卻遭遇105天的停電,造成了經(jīng)營損失,德克士食品有限公司(以下簡稱“德克士”)將出租方起訴到豐臺法院索賠。豐臺法院最終部分支持了德克士的訴求。
德克士訴稱,公司2009年10月底與鵬程萬豐商貿(mào)公司簽訂合同后,雙方均履行了合同義務,但在2012年2月20日,商貿(mào)公司突然來函通知,稱因其停電民事賠償案例 他業(yè)主拖欠電費,影響了向供電局繳費,因此承租房的物業(yè)停止供電。
在長達105天的停電期內(nèi),德克士不得不租用臨時發(fā)電機維持經(jīng)營,蒙受了重大的經(jīng)濟損失。德克士要求商貿(mào)公司賠償停電期間造成的損失共計近40萬元。
商貿(mào)公司稱,停電是德克士拖欠租金造成的,系其違約在先,不同意其訴訟請求。法院審理后認為,合同履行期間,商貿(mào)公司未能保證租賃場地的正常用電,構(gòu)成違約,應承擔違約賠償責任。德克士租用發(fā)電機的費用,商貿(mào)公司應予賠償。
最終,法院判決商貿(mào)公司賠償?shù)驴耸?萬元。
參考資料來源:百度百科-中華人民共和國電力法
參考資料來源:百度百科-中華人民共和國合同法
參考資料來源:人民網(wǎng)-租賃房屋開設分店卻遭遇105天停電 德克士受損索賠
斷水斷電造成損失的是什么類型民事案件屬于合同類停電民事賠償案例 的違約民事案件。
法律分析
物業(yè)是無權(quán)停水停電的停電民事賠償案例 ,否則會引發(fā)糾紛停電民事賠償案例 ,這種糾紛是民事糾紛。物業(yè)提供的服務一般都包括停電民事賠償案例 :綜合管理、房屋及公共設施設備的維護管理、公共秩序維護、保潔服務、綠化管理、裝飾裝修管理服務、停車管理服務等。所以即使業(yè)主不交水電費,物業(yè)管理公司也是無權(quán)停電停水的。而上述情況更是無權(quán)停水停電的。只有經(jīng)供電供水部門委托物業(yè)公司代收水電費,那么在業(yè)主拖欠水電費時,物業(yè)管理公司可以對業(yè)主停水停電。物業(yè)公司聽從開發(fā)商的指使,擅自停水停電的行為,是違法的,受損業(yè)主可以追究物業(yè)公司的侵權(quán)損害賠償責任。物業(yè)公司無權(quán)采取停水停電等措施制裁違約業(yè)主,因為水電的提供者是自來水公司和供電局,供水供電合同的當事人是業(yè)主和自來水公司和供電局,且自來水公司和供電局經(jīng)法定程序才有權(quán)終止供應水電,物業(yè)企業(yè)任何情況下都無權(quán)對業(yè)主斷水斷電。物業(yè)糾紛投訴可以找當?shù)氐姆抗懿块T進行投訴。國務院建設行政主管部門負責全國物業(yè)管理活動的監(jiān)督管理工作??h級以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門負責本行政區(qū)域內(nèi)物業(yè)管理活動的監(jiān)督管理工作。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。當事人在履行合同過程中,應當避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
《中華人民共和國行政強制法》第二條 本法所稱行政強制,包括行政強制措施和行政強制執(zhí)行。行政強制措施,是指行政機關(guān)在行政管理過程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴大等情形,依法對公民的人身自由實施暫時性限制,或者對公民、法人或者其停電民事賠償案例 他組織的財物實施暫時性控制的行為。行政強制執(zhí)行,是指行政機關(guān)或者行政機關(guān)申請人民法院,對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織,依法強制履行義務的行為。
突然停電造成損失由誰賠償?供電企業(yè)未盡到義務的情況下造成損失的停電民事賠償案例 ,是可以要求賠償?shù)耐k娒袷沦r償案例 ,可以向當?shù)氐碾娏芾聿块T投訴停電民事賠償案例 ,法律依據(jù)如下:
《中華人民共和國合同法》
第一百七十九條 供電人應當按照國家規(guī)定的供電質(zhì)量標準和約定安全供電。供電人未按照國家規(guī)定的供電質(zhì)量標準和約定安全供電,造成用電人損失的,應當承擔損害賠償責任。
第一百八十條 供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因,需要中斷供電時,應當按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電,造成用電人損失的,應當承擔損害賠償責任。
第一百八十一條 因自然災害等原因斷電,供電人應當按照國家有關(guān)規(guī)定及時搶修。未及時搶修,造成用電人損失的,應當承擔損害賠償責任。
《中華人民共和國電力法》
第二十九條 供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下,應當連續(xù)向用戶供電,不得中斷。因供電設施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因,需要中斷供電時,供電企業(yè)應當按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用戶。
用戶對供電企業(yè)中斷供電有異議的,可以向電力管理部門投訴停電民事賠償案例 ;受理投訴的電力管理部門應當依法處理。
擴展資料
用電人的義務:
《中華人民共和國合同法》
第一百八十二條 用電人應當按照國家有關(guān)規(guī)定和當事人的約定及時交付電費。用電人逾期不交付電費的,應當按照約定支付違約金。經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費和違約金的,供電人可以按照國家規(guī)定的程序中止供電。
第一百八十三條 用電人應當按照國家有關(guān)規(guī)定和當事人的約定安全用電。用電人未按照國家有關(guān)規(guī)定和當事人的約定安全用電,造成供電人損失的,應當承擔損害賠償責任。
小區(qū)四天三次停電,最長時間20個小時,停電無任何通知。請問造成損失由誰負責?你首先搞清楚是否為人類不可抗拒的力量或電力設施非供電部門損害。
如果是人類不可抗拒的力量應屬于常規(guī)免責。如果是電力設施非供電部門損害你可以向損害電力設施的個人或單位協(xié)商解決或提起民事賠償訴訟。
如果是電力供電部門的失誤,可以和電力供電部門協(xié)商解決或提起民事賠償訴訟。
就訴訟依據(jù)的條款在《合同法》和《電力法》中都有。同時電力是商品,也適應《消法》。停電民事賠償案例 我在這提供一下《電力法》的條款,《合同法》和《消法》你自己找一下。
第五十九條 電力企業(yè)或者用戶違反供用電合同,給對方造成損失的,應當依法承擔賠償責任。
電力企業(yè)違反本法第二十八條、第二十九條第一款的規(guī)定,未保證供電質(zhì)量或者未事先通知用戶中斷供電,給用戶造成損失的,應當依法承擔賠償責任。
第六十條 因電力運行事故給用戶或者第三人造成損害的,電力企業(yè)應當依法承擔賠償責任。
電力運行事故由下列原因之一造成的,電力企業(yè)不承擔賠償責任停電民事賠償案例 :
(一)不可抗力;
(二)用戶自身的過錯。
因用戶或者第三人的過錯給電力企業(yè)或者其停電民事賠償案例 他用戶造成損害的,該用戶或者第三人應當依法承擔賠償責任。
(二八、二九內(nèi)容你自己看看《電力法》。
提醒的是將因停電造成的損失的證據(jù)(例如錄像、照片等)最好做請公證機關(guān)做公證,商議解決或起訴時更具法律效力。
可樣子調(diào)解是無望,把電力局列為第一被告,物業(yè)(他們代收電費,也有和電力協(xié)調(diào),保證正常供電的義務)追加為第二被告提起民事賠償訴訟.讓他們?nèi)ヅe證停電與自己無關(guān)或追查造成停電的原因.
隧道停電導致車禍的相關(guān)賠償事宜(不求懸賞停電民事賠償案例 ,只求幫上忙)
在中國,法律上的規(guī)定畢竟和現(xiàn)實的執(zhí)行有緩沖的空間,并且比較大。并且公共設施侵權(quán)未納入國家賠償?shù)姆秶?,這些你都是應該知道的。
在本案中,按照你所說的情況是真實客觀的話,隧道方是應該賠償部分責任的?!断M者權(quán)益保護法》第18條的規(guī)定停電民事賠償案例 :“經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務,應當向消費者做出真實的說明和明確的警示,并說明或這表明正確的使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法”經(jīng)營者違反這樣的安全保障義務,造成消費者人身財產(chǎn)損害的,就構(gòu)成違反安全保障義務的侵權(quán)行為。在實踐過程當中應當按照《民法通則》第106條第二款規(guī)定,認定這樣的行為是侵權(quán)行為,確定行為人的侵權(quán)責任。裝備設施未盡安全保障義務經(jīng)營者裝備設施未履行安全保障義務,就是在提供服務的場所,攝制的硬件沒有到安全保障的要求,存在其缺陷或者瑕疵,造成了停電民事賠償案例 他人的損害。因此經(jīng)營者應當承擔損害賠償責任。
如何認定違反安全保障義務和承擔責任
首先,行為人一定要負有安全保障義務,否則就不能承擔這樣的侵權(quán)責任。
其次,造成受害人的損害,沒有直接的加害人,或者有了加害人沒有能力承擔侵權(quán)責任;如果由直接加害人并且其由能力承擔侵權(quán)責任,則應當由直接加害人承擔侵權(quán)責任,因此這種責任是一種補充責任,而不是連帶責任。
再次,行為人承擔的責任是過錯責任,承擔責任的條件是一定對損害的發(fā)生存在過失,也就是違反了安全保障的義務;否則步承擔責任。
最后,行為人承擔了侵權(quán)的補充賠償責任之后,有權(quán)向損害的直接加害人追償。
一、注意一下本案的舉證責任的問題,你方應提出在隧道的原因?qū)е履闶迨逅劳龅暮蠊纯?,其他的應該由隧道管理者提出免責的理由,不能提出免責的,法院應當判令隧道管理者承擔法律責任?/p>
二、注意一下摩托車投保的保險公司也是本案的被告。
三、在當?shù)卣垈€律師吧,計算損失數(shù)額你是沒有專業(yè)人士操作熟練的。
節(jié)哀順變停電民事賠償案例 !