孩子在學(xué)校摔傷學(xué)校有無責(zé)任需要根據(jù)孩子年齡進(jìn)行區(qū)分孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 ：

1、不滿8周歲孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 的未成年人在學(xué)校受傷的孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 ，則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 ，除非學(xué)校能提供證據(jù)證明其盡到教育、管理職責(zé)。

2、已滿8周歲未滿18周歲的未成年人在學(xué)校受傷的，學(xué)校一般不承擔(dān)賠償責(zé)任，除非受傷的學(xué)生能提供證據(jù)證明學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)，則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

學(xué)生在校自己摔傷孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 ，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。只有學(xué)校能證明盡到教育、管理職責(zé)孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 的，才不需要承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條　無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第三十九條　限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

擴展資料孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 ：

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十五條 損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費用應(yīng)當(dāng)一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。

第三十一條　因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

參考資料來源孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 ：中國人大網(wǎng)——中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法

無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 的孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 ，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 ，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 的，不承擔(dān)責(zé)任。

限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

限制民事行為能力人是指十周歲以上十八周歲以下的未成年人，但年滿十六周歲未滿十八周歲以自己的勞動作為主要收入來源的視為完全民事行為能力人。限制行為能人造成他人傷害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百條，限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百零一條，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。

孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 你好孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 ，如果說是學(xué)校設(shè)施不完善等原因造成的摔倒，且造成嚴(yán)重后果的話，學(xué)校是有一定的責(zé)任的。但是在實際生活中，如果在校期間學(xué)生出現(xiàn)重大傷亡問題，學(xué)校都是會人道主義賠償?shù)摹?/p>小孩在學(xué)校自己摔斷了手學(xué)校有責(zé)任嗎？

要看是什么原因摔傷孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 的孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 ， 1、第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任?？梢赃@么說，應(yīng)首先由造成該損害的直接責(zé)任人承擔(dān)，如果直接責(zé)任人能夠全部承擔(dān)賠償責(zé)任，則學(xué)校就無須承擔(dān)補充責(zé)任。如果直接責(zé)任人的經(jīng)濟能力只能承擔(dān)部分或大部分的賠償責(zé)任，那么剩余的賠償責(zé)任就由學(xué)校來承擔(dān)。當(dāng)直接責(zé)任人完全不能承擔(dān)賠償責(zé)任時就由學(xué)校來承擔(dān)全部的賠償責(zé)任?？梢酝ㄟ^訴訟解決，起訴那個五年級學(xué)生的監(jiān)護人，同時列學(xué)校為第二被告，要求二被告賠償。 相關(guān)法律 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第七條　對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。

孩子在學(xué)校摔傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任要根據(jù)孩子的年齡分別對待孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 ：

1.不滿8周歲的未成年人人在學(xué)校因非校外人員的原因受傷孩子自己摔傷學(xué)校有責(zé)任嗎 ，則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，除非學(xué)校能提供證據(jù)證明其盡到教育、管理職責(zé)。

2.已滿8周歲未滿18周歲的未成年人在學(xué)校因非校外人員的原因受傷，學(xué)校一般不承擔(dān)賠償責(zé)任，除非受傷的學(xué)生能提供證據(jù)證明學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)，則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。證明責(zé)任在學(xué)生一方。

3.所有的未滿18周歲的未成年人在學(xué)校因校外人員的原因而受傷，應(yīng)由侵權(quán)人自行承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)受害人不能從侵權(quán)人處得到賠償或得不到完全賠償時，如受害人能證明學(xué)校在管理方面存在過失，則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。