這要看在學(xué)校打架的學(xué)生，是屬于無民事行為能力人(10周歲以下)還是限制行為能力人(10—18周歲)，不同的階段，學(xué)校所付的責任也所有所不同，具體如下學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 ： 1、根據(jù)學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 我國《 侵權(quán)責任法 》的規(guī)定： ①、第三十八條： 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 他教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間受到 人身損害 的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂鋵W(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。 ②、第三十九條： 限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔責任。 ③、第四十條： 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔 侵權(quán)責任 ;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任。 2、責任判斷： 根據(jù)以上的規(guī)定，首先要認定打架的學(xué)生是哪種民事行為能力人，然后判斷學(xué)校有無失責，如果學(xué)校失責，那么學(xué)校要承擔責任是毋庸置疑的，如果未失責，則根據(jù)學(xué)生的身份情況認定，是無民事行為能力人的，學(xué)校一般要承擔責任，除非學(xué)校能證明盡責學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 了;如果是限制民事行為能力人，學(xué)校只有失責才承擔責任。 作為未成年人的 監(jiān)護人 的孩子父母應(yīng)正確履行好自身的監(jiān)護職責，加強對孩子的教育約束，引導(dǎo)孩子遵紀守法，不從事危險活動，玩耍打鬧要適度，避免傷人傷己案件的發(fā)生。也提醒作為教育管理機構(gòu)的學(xué)校也應(yīng)當積極履責，定期對學(xué)生進行安全教育，及時發(fā)現(xiàn)并制止學(xué)生的危險行為。 只要是在學(xué)校里發(fā)生的可以避免的人為矛盾的打架行為都是有責任在監(jiān)護中及時發(fā)現(xiàn)和阻止嚴重結(jié)果出現(xiàn)的，但是對某些學(xué)校在責任范圍內(nèi)無法負責的情況，家長就不能要求學(xué)校對學(xué)生的打架受傷承擔賠償或者其他方面的責任。

只要是學(xué)生在校期間發(fā)生學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 的事情學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 ，

學(xué)校都有不可推卸學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 的責任學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 ！

但是學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 ，

在現(xiàn)實的實際操作中，

學(xué)校一般會將打架雙方的學(xué)生及家長找到一塊，

然后協(xié)調(diào)雙方協(xié)商解決！

絕大部分情況下，

都是由肇事學(xué)生一方來負責受害方學(xué)生的醫(yī)藥費等相關(guān)費用！

除非情況非常嚴重，

且肇事學(xué)生家長無法承擔起相應(yīng)賠償責任，

否則學(xué)校不會承擔任何責任。

學(xué)生在校期間因瑣事發(fā)生矛盾后學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 ，相互毆打受傷學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 ，中學(xué)未盡到對學(xué)生依法負有學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 的教育、管理、保護義務(wù)學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 ，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。學(xué)校承擔責任需要滿足以下幾個條件首先學(xué)生是未成年人即不滿18周歲。其次受傷是在教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間上學(xué)、回家途中不包括在內(nèi)。再次實際遭受人身損害不包括財產(chǎn)損害。最后教育機構(gòu)存在過錯即未盡到確保學(xué)生人身安全的教育管理職責。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 ；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。

第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

第一千二百零一條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)承擔補充責任后，可以向第三人追償。

民法典無民事行為能力人學(xué)校受傷學(xué)?；蛘咴斐蓚W(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 的第三人承擔責任。學(xué)校有過錯，未盡到教育、管理職責學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 的，應(yīng)當學(xué)校與打人者一起承擔責任。如果學(xué)校盡到教育、管理職責的，不需要承擔責任，由打人的同學(xué)承擔責任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十四條

損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第一千一百九十九條

無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。

學(xué)生在學(xué)校把胳膊骨折了，學(xué)校有責任嗎學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 ？哎學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 ！肯定是有責任。因為學(xué)生在學(xué)校。學(xué)校就是學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 他的監(jiān)護人。因此上不管是有意或者是無意。都有或多或少的責任。如果是兩個人打架。只是學(xué)校監(jiān)管不到位。那就有兩家協(xié)商了，如果協(xié)商不了就起就報警交由公安。派出所處理再不行就起訴到法院。

一年級學(xué)生課間摔傷骨折學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 ，學(xué)校必須承擔賠償責任。

法律依據(jù)是《侵權(quán)責任法》學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 ：

第三十八條　無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂鋵W(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 他教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害的學(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 ，幼兒園、學(xué)?；蛘咂鋵W(xué)生打架骨折學(xué)校有責任嗎 他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條　限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔責任。