內(nèi)蒙冤案呼格賠了多少錢
內(nèi)蒙古"呼格案":呼格吉勒?qǐng)D家屬領(lǐng)取近206萬元國(guó)家賠償。
呼格吉勒?qǐng)D父母李三仁與尚愛云在家中手拿內(nèi)蒙古高院出具的《受理國(guó)家賠償費(fèi)用支付申請(qǐng)通知書》。當(dāng)日內(nèi)蒙冤案呼格賠了多少錢 ,呼格吉勒?qǐng)D父母赴內(nèi)蒙古高院領(lǐng)取《受理國(guó)家賠償費(fèi)用支付申請(qǐng)通知書》,并且去銀行確認(rèn)內(nèi)蒙冤案呼格賠了多少錢 了收到近206萬元的國(guó)家賠償金。
內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院獲悉,呼格吉勒?qǐng)D父母于當(dāng)日領(lǐng)取到近206萬元(人民幣,下同)的國(guó)家賠償金。呼格吉勒?qǐng)D再審改判無罪案,呼格吉勒?qǐng)D父母李三仁、尚愛云在律師陪同下于3日上午到內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院辦理內(nèi)蒙冤案呼格賠了多少錢 了支票交接手續(xù);
隨后法院財(cái)務(wù)部門的工作人員陪同李三仁、尚愛云去銀行辦理完相關(guān)業(yè)務(wù)流程后,共計(jì)2059621.40元的國(guó)家賠償金被存入內(nèi)蒙冤案呼格賠了多少錢 他們的銀行賬戶。
呼格吉樂圖賠賠償呼格吉勒?qǐng)D再審改判無罪案內(nèi)蒙冤案呼格賠了多少錢 ,呼格吉勒?qǐng)D父母李三仁、尚愛云于2014年12月25日向內(nèi)蒙古高院提出內(nèi)蒙冤案呼格賠了多少錢 了國(guó)家賠償申請(qǐng),內(nèi)蒙古高院于同日立案,并于12月30日依法作出國(guó)家賠償決定,決定支付李三仁、尚愛云國(guó)家賠償金共計(jì)2059621.40元。該決定已于12月31日送達(dá)。
呼格吉勒?qǐng)D案國(guó)家賠償項(xiàng)目及金額如下:向賠償請(qǐng)求人李三仁、尚愛云支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)1047580元;向賠償請(qǐng)求人李三仁、尚愛云支付呼格吉勒?qǐng)D生前被羈押60日內(nèi)蒙冤案呼格賠了多少錢 的限制人身自由賠償金12041.40元;向賠償請(qǐng)求人李三仁、尚愛云支付精神損害撫慰金100萬元。以上各項(xiàng)合計(jì)
2059621.40元。
冤案史中有哪些天價(jià)賠償?有人索賠3300萬!昨日下午內(nèi)蒙冤案呼格賠了多少錢 ,聶樹斌家人委托律師向河北省高級(jí)人民法院遞交了《刑事國(guó)家賠償申請(qǐng)書》內(nèi)蒙冤案呼格賠了多少錢 ,其中提出7項(xiàng)賠償申請(qǐng),金額共計(jì)13919156.80元,標(biāo)志著這起轟動(dòng)全國(guó)的案件的國(guó)家賠償程序正式啟動(dòng)。
正義貓注意到,申請(qǐng)中有1200萬元屬于精神賠償,如此高額的精神賠償在司法界也是相當(dāng)罕見的,那么1200萬賠償究竟高不高呢內(nèi)蒙冤案呼格賠了多少錢 ?
聶樹斌于1994年9月被傳喚拘留,1995年3月被控訴強(qiáng)奸殺人罪,同年4月5日被河北省高院判決死刑,4月27日被執(zhí)行槍決。
2005年,犯多起強(qiáng)奸殺人案的王書金落網(wǎng),供述聶樹斌案其實(shí)系內(nèi)蒙冤案呼格賠了多少錢 他所為。在種種干擾和耽擱下,直到2016年12月,最高人民法院第二巡回庭才宣告聶樹斌無罪。
聶樹斌家人認(rèn)為,受害人在錯(cuò)拘、錯(cuò)捕、錯(cuò)訴、錯(cuò)判階段,人身自由、個(gè)人名譽(yù)和生命均受到嚴(yán)重侵害,給家人在精神上造成巨大傷害。
根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定,再審改判無罪的,作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審發(fā)回重審后作無罪處理的,作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。因此,河北省高院應(yīng)對(duì)聶樹斌案盡賠償義務(wù)。
聶樹斌家人表示,自己遭遇的痛苦和折磨難以想象,因?yàn)槁櫂浔蟀?,聶家一直在社?huì)關(guān)注的風(fēng)口浪尖上,家人多次申訴未果,不斷燃起希望,又不斷遭受殘酷打擊,聶母常在兒子的墳前大哭,聶父還因此大病一場(chǎng),而聶家只有一個(gè)兒子,無法再續(xù)香火。
事實(shí)上,賠償超千萬的國(guó)家賠償并不是第一次,錢仁鳳案、陳滿案、念斌案申請(qǐng)賠償均在1000萬左右,只不過精神損害賠償?shù)纳暾?qǐng)與判決金額往往存在很大差距,具體計(jì)算方法還需要和河北高院詳細(xì)溝通。
目前,河北高院已正式受理聶樹斌案國(guó)家賠償申請(qǐng),按正常的程序,接下來承辦法官會(huì)跟聶樹斌家屬和律師聯(lián)系,組織國(guó)家賠償?shù)穆犠C會(huì),根據(jù)國(guó)家賠償法的要求,應(yīng)該在60日內(nèi)出具國(guó)家賠償決定書。如果當(dāng)事人不滿意,可在決定書做出后一個(gè)月內(nèi)向最高法院申請(qǐng)重新做出國(guó)家賠償決定。
盤點(diǎn)各大冤案國(guó)家賠償情況
1、趙作海案 索賠100萬
1998年2月,河南商丘一村民失蹤數(shù)月,一年后該村挖出一具無頭尸體,警方認(rèn)定為失蹤者的尸體,迅速鎖定與受害人有矛盾沖突的趙作海,在刑訊逼供下趙作海認(rèn)罪,趙作海被判死刑緩刑。
2010年4月,已經(jīng)被“殺害”的村民突然回家,當(dāng)初他在砍了趙作海的腦袋一刀之后,害怕報(bào)復(fù)逃走了,并非被趙作海殺害。2010年5月,趙作海被河南省高院宣告無罪釋放。坐了12年冤獄的趙作海申請(qǐng)國(guó)家賠償100萬,最終獲賠65萬。
2、呼格案 索賠372萬
1996年,呼和浩特一女子在廁所被奸殺,蒙古族男子呼格吉勒?qǐng)D發(fā)現(xiàn)后報(bào)警,但被警方主觀認(rèn)定為疑兇,在刑訊逼供下,呼格吉勒?qǐng)D認(rèn)罪,被內(nèi)蒙古高院判處死刑執(zhí)行槍決。
2005年,作案21起,奸殺9名女子的趙志紅落網(wǎng),主動(dòng)交代了廁所奸殺案系他所犯,卻受到先前辦理呼格案專案組人員的干擾。
直至2014年12月,內(nèi)蒙古高院宣告呼格吉勒?qǐng)D無罪,并徹查嚴(yán)處了參與呼格案的專案組成員。2015年,呼格吉勒?qǐng)D父母申請(qǐng)賠償372玩,最終獲得國(guó)家賠償205萬。
3、張高平叔侄案 索賠702萬
2003年,張高平叔侄開貨車從前往上海,中途捎帶一位女孩去杭州,第二天女孩裸死在錢江三橋附近,張高平叔侄被逮捕。經(jīng)刑訊逼供兩人認(rèn)罪,被浙江省高院分別判死緩和有期徒刑15年。當(dāng)時(shí)辦案人聶海芬號(hào)稱“浙江女神探”,在面對(duì)央視采訪時(shí)說,此案無懈可擊。
2005年,浙江女大學(xué)生被出租車司機(jī)勾海峰殺害,通過DNA比對(duì)勾海峰的DNA與2003年被害女孩指甲上提取的完全匹配。勾海峰于2005年被草草處以槍決,辦案人正是女神探聶海芬。
2013年3月,浙江省高院宣告張高平叔侄二人無罪。叔侄二人蒙冤十年,索賠702萬,最終裁定國(guó)家賠償221萬。
4、錢仁鳳案 索賠955萬
2002年春節(jié)前夕,云南一家幼兒園發(fā)生投毒案,三名孩子中毒,其中一名搶救無效死亡,負(fù)責(zé)照看孩子的17歲女孩錢仁鳳列為疑兇,在警方刑訊逼供、偽造證據(jù)下,錢仁鳳因未成年被判無期徒刑。
歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)14年的申訴之后,云南省高院最終宣告無罪釋放。錢仁鳳含冤入獄14年,曾索賠955萬元,2016年11月,錢仁鳳獲得國(guó)家賠償172萬元。
5、陳滿案 索賠966萬
1992年12月,??诎l(fā)生一起殺人焚尸案,與死者有矛盾糾紛的陳滿被警方列為疑犯,在刑訊逼供下陳滿認(rèn)罪,被判處死刑緩期執(zhí)行,因物證丟失,陳滿屢次上訴被駁回。2016年2月1日,最高法指令浙江高院異地再審陳滿案,陳滿被宣告無罪。
陳滿蒙冤23年,出獄后向海南高院提出966萬賠償。2016年5月,海南高院向陳滿支付275萬賠償。
6、念斌案 索賠1500萬
2006年7月,念斌鄰居家兩名小孩食物中毒死亡,警方懷疑投毒者是念斌,案件歷經(jīng)8年審查,念斌曾4次被判處死刑。
2014年8月,因警方存在刑訊逼供,事實(shí)不清、證據(jù)不足,念斌被宣告無罪。2014年12月,念斌向福州中原提請(qǐng)國(guó)家賠償15000萬,最終獲賠113萬。
7、許金龍案 索賠3300萬
1994年1月,莆田縣村民在家中被捆綁致死,偵查人員根據(jù)足跡鎖定嫌犯蔡金森,蔡金森在刑訊逼供下,供述與許金龍等三人共謀搶劫殺人,為了盡快結(jié)案當(dāng)?shù)鼐讲幌Ь幵齑罅總巫C,對(duì)其家人下手逼迫認(rèn)罪。1999年,四人被判死刑緩期兩年執(zhí)行,前后共在監(jiān)獄渡過了22年。
2016年2月,福建省高院許金龍案,因缺乏實(shí)物證據(jù)支持,判定四人無罪釋放。2016年6月,許金龍四人向福建省高院申請(qǐng)3300萬國(guó)家賠償。
聶樹斌案以及上述幾起冤案,均與警方的刑訊逼供、偽造證據(jù),以及司法機(jī)關(guān)的審判制度有關(guān),我們應(yīng)該深入分析偵查制度、刑事辯護(hù)制度以及審判制度,警方為求破案急功近利,長(zhǎng)時(shí)間的疲勞訊問、夜間訊問,甚至刑訊逼供,一旦案件被宣告“破獲”,尚未等到法院裁判,偵查人員已經(jīng)立功授獎(jiǎng),而法院很多時(shí)候只能無奈地吞下偵查機(jī)關(guān)做出的“夾生飯”。
而律師在刑事辯護(hù)中所做的工作有限,無法接觸到關(guān)鍵性的證據(jù),上下級(jí)法院的審判和撤銷機(jī)制也存在一定的弊端,容易導(dǎo)致當(dāng)事人的申訴愿望被無限擱置,造成上訪事件時(shí)常發(fā)生。
遲來的正義非正義,人死了給再高的賠償又有何用內(nèi)蒙冤案呼格賠了多少錢 ?雖說每個(gè)時(shí)代都有冤假錯(cuò)案,但中國(guó)當(dāng)前正處在法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中,需要不斷完善刑偵、審判、司法體制,盡量避免冤案的發(fā)生!對(duì)于判死刑的犯人,應(yīng)該慎之又慎,不可釀成千古冤案!
更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào)正義貓(zhengyimao1),提供最新鮮的熱點(diǎn)資訊和法律援助服務(wù)!